Eclipse 7 или rd-8000
Помогите с вибором…
Буду заказивать на башне аппаратуру вопрос только в виборе.
Мне в основном для планера F3j.
Помогите с вибором…
Буду заказивать на башне аппаратуру вопрос только в виборе.
Мне в основном для планера F3j.
Аналогичная проблемма, не могу определится с выбором!! Неужели никто не подскажет? 😕 Правда у меня побольше запросов!
Аналогичная проблемма, не могу определится с выбором!! Неужели никто не подскажет? 😕 Правда у меня побольше запросов!
нет знатоков которые знают и то и другое в силу малораспространенности санвы. про эклипс много написано и сломано копий.На мой взгляд еклипс очень хорош по всем совокупным параметрам . Но есть в нем одна неприятная засада. Столкнулся с ней не я, а мой друг который увлекается небольшими электричками и сооответственно 4-5 канальными приемниками. Еклипс заточен под свою схему использования каналов и миксеров.например невозможно сделать функцию флаперонов не на 6 канал как это заложено а скажем на 4. то есть юзер миксер запрограмировать можно, но 4 канал руддера от ручки он не отменяет. есть еще какие-то но не знаю. Я использую стандартный 7 канальный приемник на самолетах и 8к суперслим на планере. по весу и размерам и функционалу все устраивает поэтому доволен как слон. может быть в 8000 санве таких проблем нет, а может и есть.
нет знатоков которые знают и то и другое в силу малораспространенности санвы. про эклипс много написано и сломано копий.На мой взгляд еклипс очень хорош по всем совокупным параметрам . Но есть в нем одна неприятная засада. Столкнулся с ней не я, а мой друг который увлекается небольшими электричками и сооответственно 4-5 канальными приемниками. Еклипс заточен под свою схему использования каналов и миксеров.например невозможно сделать функцию флаперонов не на 6 канал как это заложено а скажем на 4. то есть юзер миксер запрограмировать можно, но 4 канал руддера от ручки он не отменяет. есть еще какие-то но не знаю. Я использую стандартный 7 канальный приемник на самолетах и 8к суперслим на планере. по весу и размерам и функционалу все устраивает поэтому доволен как слон. может быть в 8000 санве таких проблем нет, а может и есть.
Спасибо за подсказку ☕ , буду иметь ввиду,а кто что может сказать про sanva, я вообще ничего про них не слышал!!
я при выборе читал инструкции от эклипса и санвы, сравнивал по возможностям а потом уже по цене. 😃
невозможно сделать функцию флаперонов не на 6 канал как это заложено а скажем на 4
Возможно мне не хватает фантазии, но не могу себе представить - для чего это может понадобиться? 😃
Возможно мне не хватает фантазии, но не могу себе представить - для чего это может понадобиться? 😃
фантазии реально не хватает. представь небольшой электролет планер без руля направления с элеронами и маленьким легким 4к приемником. и тебе вдруг зверски захотелось поиметь флапероны…
На эклипсен, для Ф3Ж, есть одна проблемка с режимами взлёт, скорость и парение, а конкретно он может отклоняет только закрылки, а элероны нет. Микшеры не помогают. Можно конечно замикшировать закрылки с элеронами но управлять придётся через VR1 что очень неудобно. Ещё можно на 3й канал замикшировать элерон, закрылки и руль высоты и таким образом получить полноценный режим (взлетный, скорость, парение) на переключателе, но только один.
Еклипс заточен под свою схему использования каналов и миксеров.
ИМХО, это не есть недостаток, это даже не особенность, поскольку это распространено повсеместно, не только у Хайтека. Вас ведь не напрягает, к примеру, невозможность поменять местами педали газа и тормоза в автомобиле?
Маленький и лёгкий шестиканальный приёмник спасёт Вашего друга 😂
я при выборе читал инструкции от эклипса и санвы, сравнивал по возможностям а потом уже по цене. 😃
Ну и каков ваш выбор, если не секрет, пожалуйста , обьясните почему! ❓ Просто про санву никакой инфы кроме как в пилотаже!
Добрый день ВСЕМ!
Летаю на Эклипсе уже около 3-х лет. Брат мой летал, теперь я.
Отличный аппаратура. И если думать немного то многое что можно делать и с ней. Да не спорю изввращаться. ) Но режим STM3 (приоритетный) совмещен со свободным микшером 4. Так добавьте же микширование щитка на элерон и вы получите один полноценный режим, кто хочет взлет, кто парение. )
А с VR-1 тоже можно интересные вещи делать… я подсмотрел это у человека летающего на Футабе -8. Тоже прикольно. Для режима скорость… все крыло чуть вверх, настраиваешь так что бы положение регулятора VR-1 было крайним. А потом щелкаешь и слушаешь, скажем 4 щелчка регулятора и положение должныть - нейтраль. т.е. 4 щелчка и все в норме, а дальше- щелкаешь и режим тремик идет, сколько хочешь щелчков…столько и добавляешь 4-8. И все крыло механизированно. А если скорость не нужна, и того проще, сразу нейтрать в крайнем положении и сколько нужно для парения…от ощущаемой силы потока столько щелчков и добавляешь.
А еще если подумать… ))) Еще можно придумать, тумблер, и к среднему контакту VR-1 припаять средний конец тумблера, а в другом положени - его крайнее значение. т.е. до предела выкручен. Вот и щелкай из нейтрали в режим парения. Короче…голь на выдумки хитра.
Только неподумайте я не агитирую за Эклипс, хотя мне он и нравиться и ОЧЕНЬ нравиться СУПЕР СЛИМ приемники от Хайтека.
Но цена!!! Цена Эклипсы и нормальной аппаратуры для планера!!! (((
Летать можно, а потом поменяете на что захотите. Причем и ВЧ модуль и приемники можно будет оставить а купить Футабу 9Z один голый передатчик. Или Мультиплекс… он совместим с приемниками Хайтек.
Хотя сейчас есть FX-18 снимающая много проблем!
Так что читайте мануал, думайте, а самое главное не стесняйтесь, спаршивайте и щупайте своими руками! И решите что для Вас лучше!
Удачи!
ИМХО, это не есть недостаток, это даже не особенность, поскольку это распространено повсеместно, не только у Хайтека. Вас ведь не напрягает, к примеру, невозможность поменять местами педали газа и тормоза в автомобиле?
Маленький и лёгкий шестиканальный приёмник спасёт Вашего друга 😂
Для меня это вообще не вопрос. модели меньше 1,5 метра меня не интересуют. Я от эклипсы кипятком писаю.Просто где-то в rcuniverse проскакивало что в санве за деньги эклипсы эта проблема решена. вот только в какой не было указано.хотя в этой санве есть свои засады. Для меня например, засада уже то, что продается только в мск и в неудобных для меня магах.
Для меня например, засада уже то, что продается только в мск и в неудобных для меня магах.
У Эклипсы много плюсов - цена, популярность (легко найти у кого проконсультироваться), большой выбор “родных” приёмников разных ценовых категорий, совместимость с любыми ФМ приёмниками своего диапазона.
В случае Вашего друга, немного пофантазировав 😉 , можно предложить такой вариант - замикшировать каналы 6 с 4 и 7 с 3. Тогда можно будет включать/выключать двигатель тумблером 7 канала ( сам я пока не летаю на электропланерах, но, насколько я знаю, для планера промежуточные положения канала газа не нужны, планеристы изначально ставят мотор на канал с тумблером, а третий пропорциональный канал используют ещё для чего-либо). И, в итоге, можно будет рулить только одной правой ручкой, не трогая левую. Речь, понятно, о моде 2.
Добрый день ВСЕМ!
Летаю на Эклипсе уже около 3-х лет. Брат мой летал, теперь я.
Отличный аппаратура. И если думать немного то многое что можно делать и с ней. Да не спорю изввращаться. ) Но режим STM3 (приоритетный) совмещен со свободным микшером 4. Так добавьте же микширование щитка на элерон и вы получите один полноценный режим, кто хочет взлет, кто парение. )
А с VR-1 тоже можно интересные вещи делать… я подсмотрел это у человека летающего на Футабе -8. Тоже прикольно. Для режима скорость… все крыло чуть вверх, настраиваешь так что бы положение регулятора VR-1 было крайним. А потом щелкаешь и слушаешь, скажем 4 щелчка регулятора и положение должныть - нейтраль. т.е. 4 щелчка и все в норме, а дальше- щелкаешь и режим тремик идет, сколько хочешь щелчков…столько и добавляешь 4-8. И все крыло механизированно. А если скорость не нужна, и того проще, сразу нейтрать в крайнем положении и сколько нужно для парения…от ощущаемой силы потока столько щелчков и добавляешь.
А еще если подумать… ))) Еще можно придумать, тумблер, и к среднему контакту VR-1 припаять средний конец тумблера, а в другом положени - его крайнее значение. т.е. до предела выкручен. Вот и щелкай из нейтрали в режим парения. Короче…голь на выдумки хитра.
Только неподумайте я не агитирую за Эклипс, хотя мне он и нравиться и ОЧЕНЬ нравиться СУПЕР СЛИМ приемники от Хайтека.
Но цена!!! Цена Эклипсы и нормальной аппаратуры для планера!!! (((
Летать можно, а потом поменяете на что захотите. Причем и ВЧ модуль и приемники можно будет оставить а купить Футабу 9Z один голый передатчик. Или Мультиплекс… он совместим с приемниками Хайтек.
Хотя сейчас есть FX-18 снимающая много проблем!
Так что читайте мануал, думайте, а самое главное не стесняйтесь, спаршивайте и щупайте своими руками! И решите что для Вас лучше!
Удачи!
Конечно можно на СТМ3 замикшировать закрылки на элероны, но это нечего не меняет, т. к. отклонение закрылка и руля высоты в СТМ3 (да и в СТМ1 и СТМ2) выставляется при помощи тримирования, а это никак не влияет на микширование. По поводу ВР1 всё так и есть, но как я писал это очень не удобно (по крайней мере, для меня). А вот поставить тумблер трех позиционный, на место переключателя тренер-ученик, должно здорово помочь. Только не голый, с парой резисторов, т.к. нам ещё нужен тормоз. Попробую у себя, если получится то опишу результат.
Привет!
Смотрите топик
rcopen.com/forum/f37/topic22723
у меня все получалось ) щас не знаю, та модель не летает у меня временно. )))
Удачи.
Итог разговора- уклипс рулит, хотя бы даже по распространенности… маркетинг великая вещь… 😃))