Futaba T14SG
Такая гадость этот Sensor Touch.
Угу . Весной взял 14-ю , обплевался с крутилкой и к осени докупил 16 с нормальным сенсорным экраном . Теперь 14-ю использую только на ФПВ с Айнавом и диджаевскими очками , там абсолютно все функции через них задаются . От 14-й футабы только стики используются .
ну не знаю ), а у меня 14SG просто работает.
причем, несмотря на все заявления производителей и участников сообщества,
переход с 9Х на 14SG не добавил “прямоту” моим рукам.
…дак мы про крутилку на ней. Может мы ей неправильно пользуемся.
на моей она работает без нареканий.
Весной взял 14-ю , обплевался с крутилкой
Никогда проблем не замечал.
у меня на запуске стоит выбор моделей, так вот после появления моделей сенсор не реагирует несколько секунд, больше нареканий у меня нет
Чет не доганю как ограничить газ, к примеру процентов на 85. Поковырял расходы, результата не получил, подскажите пожалуйста.
Меню THR CURVE кривая газа, только не забыть поставит ON,
в правом верхнем углу ACT - ON
118 страница английского мануала
Настроить можно три кривых, переключаемых тумблером.
я в этом же меню настраиваю HOLD.
Второй вариант, в меню END POINT уменьшить максимальное значение для канала THR
Но там главное не попутать какое число меняете ).
Как то даже не удобно😒 Забыл сделать вкл.
Хочу сделать управление светодиодами с пульта.
Появилась идея взять еще один приемник и забиндить его на 9-10-11 каналы
Какой самый дешевый (можно клон) умеет это?
Протокол 14Ch fasst с телеметрией
(можно клон)
не встечал ещё клонов с FASSTest
самый дешевый
наверное этот
Futaba R7003SB 3/18
Я думал что оранж делает
Интересная раскладка по модам. 3ий канал всегда наружу. Зачем?
не оригинальных с телеметрией просто нет.
я бы рекомендовал взять декодер SBus на четыре канала.
например такой
FrSky SBUS к PWM Декодер/SBUS к PWM Декодер
программируете требуемые каналы, подключаете к SBUS На приемнике (только не SBUS2)
Грамоздко получается. Да и если нужен оригинальный поиемник то мне 7003 плйдет
Алексей, получится значительно компактнее нежели использовать второй приемник ).
А про цену, так тут сплошная экономия.
В варианте использования 7003 Вы получите дополнительно только два канала,
при чем, они будут только 11 и 12, так как с 1 по 8 у Вас на 7008.
Так же мне не совсем понятно совмещение обратной связи двух приемников по телеметрии,
не будут ли они мешать друг другу.
Хотя тут скорее всего все продумано, два приемника 7008 в паре работают ).
И еще один штрих, уж если смотреть в сторону двух приемников FASSTest,
я бы рекомендовал брать 7006SB, по деньгам не дороже 7003SB,
но значительно больше по функционалу.
По крайней мере дополнительных каналов сможете получить четыре, с 9 по 12.
Второй приемник обязателен, так как подсветка запитана отдельно от BEC.
7006 больше по размеру, хотя да, с ним я получу полноценные 3 канала
четыре канала, с 9 по 12.
так как подсветка запитана отдельно от BEC.
а как это связано ?
Вам на драйвер подсветки нужно только РРМ передать,
с этим прекрасно справится и декодер,
а питание вы можете взять откуда угодно.
Просто отключается красный провод между приемником и декодером,
а декодер питаете от второго ВЕС, как и саму подсветку ).
Или убираете красные провода от декодера к драйверам подсветки, тогда декодер будет питаться от приемника, а подсветка от ВЕС.
7006 больше по размеру
и размер не намного больше )
7003SB 22,5х37.4х9,3 мм
7006SB 22.5х38.1х12,2 мм
Батарейка одна и земля у двух устройств не общая. Не получится без opto регуляторов, а такие мелкие opto не встречал
Кста, а какой драйвер подсветки рекомендуете? Мне нужно чтоб яркость регулировалась
почему не получится ?
батарейка одна, ВЕСов два, каждый питает свою часть схемы, не вижу никаких трудностей.
С точки зрения результата, разницы между два приемника и приемник+декодер не будет никакой.
С драйверами подсветки никогда не имел дел ). Потому ничего не подскажу,
Вроде на форуме встречал тему конкретно про драйверы.
Декодером пользовался.
Если у Вас в схеме будет одна батарейка, то минус по определению будет общий.
А маленьких оптопар, да их в Чип и Дипе как грязи,
другое дело в этом случае придется делать полноценную схему опторазвязки и ставить две батарейки питания.
Но даже в этом случае, декодер РРМ выигрывает ).
Он меньше и легче.
в том то и дело что батарейки 2 - по 6s каждая, один бек на все 12 банок, а другой на 3 банки - но не изветно с какой именно батарейки (как рука сунет) поэтому минус может оказаться не общий.