FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
Максим, благодарю за ссылку.
Уважаемые, пожалуйста, ответьте мне на мои вопросы.
Никто не собирается покупать ради этого пульт.
Меня это интересует в принципе. Тоесть возможности Тараниса и других брендов.
Тоесть возможно ли такое (ПРАКТИЧЕСКИ!) в Таранисе, и Возможно ли такое в других брендах и за сколько денег.
Благодарю.
Сегодня поехал на смотрины живого Тараниса, но не успел 😦 Он уехал передо мной на родину за границу.
возможно ли такое (ПРАКТИЧЕСКИ!) в Таранисе
У Вас Turnigy есть?
Нет.
У меня в квартире газ! У а Вас?
Складывается ощущение, что я разговариваю на китайском языке.
Складывается ощущение, что я разговариваю на китайском языке.
Нет, Вы просто пытаетесь сделать “доброе дело” чужими руками, и даже не пытаетесь напрячься, в части интерпретации изложенных теоретических предложений… Это я по часть “будет ли на Таранисе работать”…
Реально интересно - поставьте Companion или eePe - всё, что “реально там” - реально и в реале 😉 …
Складывается ощущение, что я разговариваю на китайском языке.
да-да - про програмку же говорилось многократно:
вот вам за 1,5 минуты накидал пример с 12-ым и 13-ым каналом - повторите у себя по картинкам эти 2 канала и пощёлкайте тумблером SA вниз и обратно
ну а для третьего действия - сами время потратьте, думаю получится )))
добавил обратные действия с обратными задержками и так прикольно получается! воистину всемогущий софт на аппе!
Это точно умеет вот такой девайс. Для этого не обязательно покупать передатчик.
но это лучше и один канал использует и лисапед этот уже даже обкатан года полтора назад
Ребята подскажите плиз стоит ли “ждать” FrSky Taranis или стоит пока остановиться на Turnigy 9xr & FrSky DJT ? Начитался в этой ветке про возможные ошибки Тараниса - теперь неуверен, что с ним стоит торопиться…
Нужна универсальная аппаратура управления на дальность 1,5+ км для FPV квадролета за разумные деньги. Наличие телеметрии на апе некритично.
Что посоветуете ?
Тоесть возможно ли такое (ПРАКТИЧЕСКИ!) в Таранисе, и Возможно ли такое в других брендах и за сколько денег.
Возможно на Таранисе (это уже показали), а также на Турниджи с ER9x.
Ребят, есть предложение:
В этой теме ЛЮБЫЕ настройки пульта публиковать в виде зазипованных eeprom файлов, а не в виде скринов, будет интереснее и проще
стоит ли “ждать” FrSky Taranis или стоит пока остановиться на Turnigy 9xr & FrSky DJT ?
Имхо стоит, потому, что после Турниги Вас обязательно потянет на Таранис😁
Имхо стоит, потому, что после Турниги Вас обязательно потянет на Таранис
Нужны ли к Таранису какие-то кабеля, кроме USB для настройки с ПК ? Если покупать моду1 проблем с переделкой на моду2 не будет ?
Для начала работы с таранисом нужен только приемник Frsky серий X или D или V-II, даже подключать к компу необязательно. про переделку моды выше писали и видео есть, что проще чем на турниге.
В этой теме ЛЮБЫЕ настройки пульта публиковать в виде зазипованных eeprom файлов, а не в виде скринов, будет интереснее и проще
надо сначала прилизать - просто была показана суть оппоненту…
прилижу - покладу 😉)
Время особо не было, но вроде вот так:
Форум не даёт загрузить .eepe файл, пишет “некорректный файл”
P.S. заархивированный загрузил.
Новый вариант работы шасси с использованием кривых и работой створок люков как заказывали: “открылись-выпустили-закрылись” и обратно “открылись-убрали-закрылись”.
CH7 - шасси
CH8 - створки
Во как, аппаратуру я еще в живую еще не щупал, за то на компе уже есть четыре версии прошивки и больше 10 файлов настроек моделей.
Это точно умеет вот такой девайс.
Исходя из поставленного вопроса - этот девайс такое не умеет никак. Там черным по белому написано, что и ногу и створки надо в этот девайс воткнуть. Стало быть, рассуждаем логически, обе эти цацки имеют независимые приводы. Даже на самом девайсе написано, что поддерживает он ногу и две (независимые!) створки, на что есть там соответствуюзщие разъемы. Увы…
Витя, решить этот вопрос одной обычной сервой нереально. Подойдет корабельная с большущими ходом, а вопрос задержек и очередности решается не такой и сложной кинематикой. На копиях это еще делали обычным моторчиком с червяком, (кинематика, само собой тоже😁), а серво лишь меняла полярность подводимого питания: открыть - закрыть. Ну там, микроконцевики, само собой и пр. ))) Заставить же программно ОДНУ серву выполнять такие телодвижения…хммм
Я предложил отдельно машинка на ногу, отдельно на сворку.
этот девайс такое не умеет никак.
Наверное всё таки умеет.
Наверное всё таки умеет.
Расскажите. Напоминаю - в условии задачи серво одна.
Я извиняюсь, не сдержался.
Залил новый драйвер шасси.
Вариант работы шасси с использованием кривых и работой створок люков как заказывали: “открылись-выпустили-закрылись” и обратно “открылись-убрали-закрылись”.
CH7 - шасси
CH8 - створки
Gear_mix2.eepe.zip
Тумблер шасси - SF
Расскажите. Напоминаю - в условии задачи серво одна.
Не верю.
Я предложил отдельно машинка на ногу, отдельно на сворку.
Расскажите. Напоминаю - в условии задачи серво одна.
про одну сурву это вы погорячились… 😃
человек хотел это реализовать на одной серве при помощи кинематики… а программным способом и даже при помощи электронных средств (одной сервой) думаю это действительно невозможно сделать 😃
Мужики, всем спасибо за проделанную работу.
Да я ленивый (как и все здесь собравшиеся) и хочу Вашими руками попробовать софт аппаратуры.
Я не знаю буду ли покупать и не хочу сильно влазить в дебри, поэтому и попросил тех, кому не лень, проделать это.
Одно дело разбираться самому, другое - сделает человек, хотябы на половину изучивший девайс.
Поэтому, пожалуйста не горячитесь, не хотите нажимать кнопки, я ж Вас не заставляю, кто захочет откликнется.
А вы мне выдали кучу ненужного текста, потратив на это время свое время. Спрашивается зачем? И помочь не помогли, и время потратили. 😉
Алексей, две серво, девайс похоже, сможет проделать необходимое.
Но мне интересно было сделает ли это аппа.
Извините, что увел тему в сторону от стиков и озвучки 😉
С ув. Виктор.
Расскажите. Напоминаю - в условии задачи серво одна.
Алексей, в условиях всё таки две машинки и два канала:
Я предложил отдельно машинка на ногу, отдельно на сворку. И в пульте все привязать на один тумблер с задержкой.
Хотя мне больше нравится одна машинка. Правда резко растёт сложность кинематики, и для надёжности, экономии веса и простоты изготовления лучше воспользоваться возможностями, предоставляемыми Таранисом - куча каналов и неограниченные возможности программирования.
Он хочет сделать все на одной машинке. и крепко задумался в кинематике.
Написал последнюю версию микса для шасси, пощелкал на эмуляторе вверх<>вниз и привиделся мне бооольшой копийный планер, перед посадкой открывающий створки и вываливающий колёсико… 😃