FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
Что за дискриминация по вертолетному признаку???
Абсолютно никакой! Это моё ИМХО на основе высказывания из предыдущего поста, судя по всему вертолётчика и предположения, что если звук любого ЛА сильнее чем звук проигрывания, то и слышно не будет самого тараниса.
ЗЫ Ну и из выше приведённых мнений следует что озвучку надо делать 3-х вариантов, с частотой 8к, 16к и 32к. Первая для вертолётчиков, так как у них “свистит”. Вторая для тех кто не слышит разницы между 16 и 32. Ну и третьёй - для всех остальных кто себя не причисляет к первым двум 😁
Кстати не напоминает тему про “чумадан”? 😉 который лично мне очень понравился - аппу и в машину кинуть можно и на полке хранить удобно…
Что за дискриминация
Всё просто. Вертолёт - шумная штука, даже не большой. + может летать весьма близко - просто зависнуть рядом и зудеть.
Придется таранис не брать, если прикрутив его к вертолету нифига не слышно…
Очень серьезная эта тема. Юмора многие не понимают 😉
Очень серьезная эта тема. Юмора многие не понимают
упс… камешек прилетел - хорошо не красный 😉
для юмора обычно смайлики используют 😃
Кстати не напоминает тему про “чумадан”?
😃
Да тут какую тему не подними - ее порвут как Тузик тряпку!!! Аура или кАрма у темы (или аппы) такая видимо.
Вот все точно как из этого анегдота - Приехал мужик из далекой глубинки на Москву поглядеть. Приходит на ВДНХ — идет — любуется.
Смайлики добавьте сами по выбору.
Да тут какую тему не подними - ее порвут как Тузик тряпку!!! Аура или кАрма у темы (или аппы) такая видимо.
зато есть надежда, что к тому моменту когда у народа в руках сей девайс появится, все успеют выговорится и останутся голые конструктивные реплики и откроются темы по интересам, а не выговорившихся будут отправлять в эту 😁
Папка SYSTEM озвучена, но требуется имитация каждого системного события для более точного произношения.
Файлы:
en.zip
и документ:
FrSky Taranis - русская озвучка
Файлы: en.zip
en.zip - обновлено
Получил сегодня свою ‘Тарань’ с ХК (заказ от 27.08)
Желтолицие братья отправили без зарядки , хотя на момент заказа она в описании товара присутствовала… (это семечки - найдем чем выкрутиться на первое время).
В комплекте карта SD вставленная в слот.
Первые впечатления (пока детально не общупал):
корпус - вполне эргономичен, Чем-то напоминает мой JR X9303, стики вроде нормальные, крутилки достаточно подпружинены (не расхлябанные)…
Что немного не понравилось- боковые слайдеры (фиксация центра ощущается четко, но качество пластика существенно ниже чем на JR),
динамик - глуховат (при случае подберем получше и заменим)
Вечером буду щупать более предметно…
динамик - глуховат (при случае подберем получше и заменим)
тут вот вроде какие-то попытки были и мне с моим англицким 😦 показалось, что вроде как неудачно:
Taranis - speaker buzz - fixed
вроде какие-то попытки
Сами чего-нибудь наколхозим - благо этих динамиков сейчас в продаже навалом, да и в дешевых китайских рациях с динамиками и качеством звука получше будет…
Счастливые владельцы - посмотрите, что у вас показывает телеметрийный параметр SWR. У меня он крутится в районе 11-13, на rcgroups говорят, что он должен быть близок к нулю, инструкция говорит, что он должен быть <51. Просто интересно.
При повернутой на 90 градусов антенне 17-20, при выпрямленной 0. Приёмник D8R-XP. На что он влияет? (новичок только вникаю)
что у вас показывает телеметрийный параметр SWR
SWR или по нашему КСВ (Коэффициент стоячей волны) - это отношение наибольшего значения … к наименьшему и в идеале равна 1 и определяет степень согласования выхода передатчика и антены. Приемлемые значения коэффициента лежат в пределах от 1,1 до 2,0.
Так что или это не SWR или его мерят в попугаях или типа этого
google ИМХО 😃
кстати вот тут ваще разжёвано
ЗЫ что то мне подсказывает, что всё таки в попугаях - “The value itself is of little meaning.” Должен быть <51 и всё. А сколько - судя по всему пофиг… 😦
на rcgroups говорят, что он должен быть близок к нулю
только буржуи могут при делении получить ноль, а в данном случае при делении большего на меньшее - меньше 1 😁
вот щас подумалось - а не может это быть разницей между RX/TX, типа если передатчик дует, но плохо принимает - вот вам и виртуальный параметр “Transmitter antenna quality” или прикрути/поменяй антену
а не может это быть разницей между RX/TX
Вряд-ли… Параметр КСВ (SWR) традиционно относится к созласованию внутри одного антенно-фидерного тракта и оперирует с параметрами прямой и отраженной волны в нем в точке согласования на выходе передатчика.
Может SWR это параметр согласования внутренней антенны в передатчике?
Только непонятно откуда берутся его “попугаи” и о чем они глаголят…
Если предположить, что это значение параметра после запятой т.е. 51=1.51 то все становится вполне логичным ( 0=1,0 11=1.11 и т.д.)
Приемлемые значения коэффициента лежат в пределах от 1,1 до 2,0.
Но ведь 1,51 - далеко не предел, а скорее номинал для штамповки - даже ФРСКАевской?
А технически может передатчик мерять это параметр?
Получил сегодня свою ‘Тарань’ с ХК (заказ от 27.08)
Желтолицие братья отправили без зарядки , хотя на момент заказа она в описании товара присутствовала… (это семечки - найдем чем выкрутиться на первое время).
В комплекте карта SD вставленная в слот.
Первые впечатления (пока детально не общупал):
корпус - вполне эргономичен, Чем-то напоминает мой JR X9303, стики вроде нормальные, крутилки достаточно подпружинены (не расхлябанные)…
Что немного не понравилось- боковые слайдеры (фиксация центра ощущается четко, но качество пластика существенно ниже чем на JR),
динамик - глуховат (при случае подберем получше и заменим)Вечером буду щупать более предметно…
Получил и я. В общем, подтверждаю… Хотя, я бы сказал, что “похожа на Turnigy” 😉 … Особенно сзади:
Больших тактильных отличий с Turngy в стиках не ощутил, с учётом того, что в Turnigy трещотку на газ ставил сам.
Сразу разобрал, так как к моменту моего заказа на HK была уже только “Mode 1”. Внутри выглядит посерьёзнее Turnigy:
Тут и почувствовалась разница в стиках. Кроме того, что явно стоят более приличные резисторы - все регулируется - усилие пружин, тормоз, и, что для меня было неожиданностью: Mode то же меняется регулировкой. То есть диапазон регулировок позволяет “отключить” подпружинивание вертикального хода любого стика. Я этого не ожидал, и полез сначала снимать пружину - делать этого не советую - обратно ставится с определённым трудом.
Стики. Надфилем усилил центрующую риску, одновременно слегка подпилив остальные. Просто мне показалось, что не только слаба фиксация в центре, но и фиксация промежуточных положений (трещотка) слишком сильная. Кстати, а может ктонить указать пример использования этих слайдеров? Мне пока не пришло в голову на что их навесить 😦 …
Есть относительно Turnigy и “минусок” - это крепление угловых выключателей:
Правый - Turnigy. А вот Тараньковый (левый) так и норовит выскочить. Перед сборкой пришлось проверять как его поставить 😦 …
Выключатели. По-моему, такие же, как у Tunigy. Кстати, а не знает ли кто где взять такой трёхпозиционный выключатель, но БЕЗ фиксации в крайних положениях? Мне такой нужен для управления RVOSD. Или хотя бы наведите на “как оно будет называться по английски” - тогда смогу найти сам.
Выключатель питания. Не знаю какого … его отлакировали. Мне больше нравится матовый - несколько движений надфилем, и они поменялись местами. Теперь Turnigy “глупо блестит”, а Таранька “гордо матовая” 😉 :
Общий вывод - это хорошо прокаченная Turnigy со стиками более высокого класса. По мне так это вовсе не плохо! Я летал с Turnigy, и мне было удобно. Особенно настройки с компа.
Что точно буду “допиливать”:
- Синяя подсветка - ну кто же, наконец, трепанирует мозг этих инженеров, которые её вставляют в приличные изделия 😦 …
- Съёмная антенна. Так же понятно чем (кроме экономии 😉 ) мог руководствоваться разработчик, предусматривая сменные ВЧ-модули и делая несъёмную антенну.
Мне пока не пришло в голову на что их навесить …
Закрылки, воздушный тормоз, для мотопланеров - в качестве триммера РВ. Повороты камеры.
Антенна несьемная для увеличения дальности - нет потерь в разьеме. Специально об этом писали. Аппа то и под fpv заточена.
Вот по свитчу, и название посмотрите. Momentary switch, 3 pos.
www.ebay.com/itm/…/130897211465
“похожа на Turnigy” … Особенно сзади
Больших тактильных отличий с Turngy в стиках не ощутил
Ну слава тебе… А я ведь чуть не купил! Одна у меня уже есть.
Ну слава тебе…
Каждый слышит, как он дышит (с)
Антенна несьемная для увеличения дальности - нет потерь в разьеме.
Проверим, при случае 😉 …
Но мне кажется, что если бы они реально о дальнобойности для FPV заботились, то антенну бы поприличнее этого …ка приладили 😉 …
И почему же, кстати, FrSky-евцы тогда на свои новые RF-модули до сих пор антенны съёмные ставят? А не потому ли, что, например, с такой антенной дальность связи увеличивается поболе 30%? Спросите у FPV-шников 😉 …
Так что версия ваша, sashaNar, мне кажется несостоятельной…