FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.

omegapraim
msl_272:

Полный бред от абсолютного непонимания сути вопроса. Ох уж эти коптеристы. Начитаются от себе подобных про какие то задержки и начинают придумывать фигню разную.
Существует три уровня посредством которых сигнал от передатчика попадает в исполнительный механизм (серву).

  1. Цифровой поток передается от аппаратуры в передающий модуль. Для внутреннего модуля Тараниса используются исключительно быстродействующие цифровые протоколы D8, D16. Для внешнего модуля добавлена поддержка цифровых протоколов DSM2, DSMX и исключительно для совместимости с разным старьем есть РРМ.
  2. Полученные данные (опять в чисто цифровом формате) передаются по радиоканалу в приемник. Даже если на вход передатчика приходит РРМ, то он обязательно преобразуется в цифровые данные. Для 2,4 ГГц передача идет исключительно в цифровом формате. По сути это Wi-Fi только на своих протоколах. Протоколы ACCST у тараниса, FASST у футабы и т.д.
  3. Принятые цифровые данные от приемника передаются к исполнительным механизмам. Тут могут использоваться PРМ, PWM, S.BUS.

Протоколы третьего уровня, в т.ч. и S.BUS, являются самыми медленными и примитивными. Их задача в обеспечении надежности, помехоустойчивости и совместимости с огромным количеством возможных исполнительных устройств от разных производителей. Главная фишка S.BUS это уменьшение количества сигнальных проводов для управления множеством механизмов.

А теперь суть: протоколам третьего уровня просто делать нечего в первом уровне.

Спасибо за развернутый ответ, все понятно, вот только есть одно но, я и не лезу никуда выше 3го уровня. В лрс в частности в самом чипе RFM я так понимаю зашит уже свой протокол передачи данных (неважно какой он, меня это не интересует). Также на 2м уровне опять же как я понимаю есть свой протокол который сделали в прошивке OPENRlsng, Baychi и прочие, эти протоколы преобразуют в удобную для передачи форму то что мы им скормим (ну при условии поддержки).

С этим мы разобрались так?

А теперь то что надо мне: да Дсм это протокол цифровой, может быть он не быстрее Сбас, но вот на выходе то я не получу 8 каналов по одному проводку (тем более что Дсм ограничен 6тью), но я думаю вы согласитесь что преобразование ППМ занимает немного больше времени из-за его объемности. Да можно передать ДСМ и получить ДСМ (и если я правильно помню там есть DBUS) аналог SBUS. Просто зачем?

Я задал вопрос, я хочу SBUS на выходе, и если честно мне совершенно фиалетово что каждый из вас об этом думает, Как его потом использовать это мое личное дело. Захочу реально машинку по проводу подключу и буду гонять))))

Блин реально задал простой вопрос, а вони как будто я законы физики решил нарушить или на лубянке себя к мостовой прибил…

AlexandrCNH
omegapraim:

Блин реально задал простой вопрос, а вони как будто я законы физики решил нарушить или на лубянке себя к мостовой прибил…

Устал ты уже всех жалением себя.
Или учавствуй конструктивно в беседе или прекращай жаловаться.
Все уже вроде рассказали и в рот положили, что еще???

omegapraim

А чего разжевали то? Я итак это все знал, CrazyCoder вот дал все самое нужное. А все остальное это уже чистой воды тролинг в вашу сторону, я просто смотрю у кого то новый год скучный, и поговорить не с кем))) Вопрос был не о том совсем, и что самое интересное не напиши я зачем мне это все даже бы повода потрендеть вам не дал.

Лан, в любом случае С Новым Годом!!!

man-bis

Датос на моделке уа обозревал, турнигу точно убъет и прямой конкурент радиолинку.

man-bis

Стики там от тараниса, они то чем не угодили? Пишут что в январе появятся стики с датчиками Хола для сабжа и Q7.

Plohish

У Седого55 Таранис, и тоже стики без проблем, но у него к ней патологическая неприязнь… вот и пишет чушь…

soliada
Plohish:

Именно вот об этом по вашим ссылкам ни слова…

Что может дать нам использование S.Bus?

  1. Использование обычного хардварного последовательного порта позволяет отказаться от прерываний. Теперь микроконтроллер будет принимать данные без использования ресурсов ядра.
  2. Несколько несложных побитовых операций над 25-ю байтами позволяют получить точные данные сразу о 16-ти каналах. Если быть совсем точным, то о 16-ти пропорциональных, двух цифровых и о активации приемником режима failsafe. При этом нам не нужен таймер для вычисления времени. В пакете передаются уже готовые числа. Это же позволяет избежать погрешности: мы получим ровно те числа, которые передал приемник.

rc-master.ucoz.ru/publ/10-1-0-26 По этой ссылке,сразу под “Областью применения”

SUPER_mONSTER

Ну что. Помогите! Примемники не биндятся😆😦
Захотелось мне через таранис калибровать S6R, и по ходу с дуру я залил прошивку приемника в таранис. www.frsky-rc.com/download/view.php?sort=&down=323&… Теперь он не биндится ни с одним приемником.
Закинул файлик (не LBT) на флешку и нажал flash internal module, после чего он прочитал и все. Фактори ресет не помог.

Plohish

Пётр, если в Тараньку залить прошивку приёмника я думаю ни меню ни даже старта аппы вы не увидите…
Но по сути она не должна бы туда залиться…

kinshas

Я думаю если можно было залить прошивку приёмника в передатчик, таких бы криков помощи было бы на каждой странице. Залейте по новому прошивку Тараниса, проверить с заведомо рабочим приёмником, все работает, переходим к перезаливке приёмником. Ну и в Москве можно найти заведомо рабочие приёмник и передатчик для траблешутинга.

=KoStya#

Может уже и было, но хотел бы уточнить:
Прошивка и open tx - это ж не одно и тоже? Я после покупки как обновился через команьен, так туда больше и не лазил. Но точно помню, что подсветка была оранжевая, а сейчас только от белой к синей меняется.
У плюса вроде как мультиколор должна быть? Или я что то путаю?
Заглянул в version там opentx-taranis-plus-2.0.17
Я так думаю прошивка это прошивка, а opentx - система.

SUPER_mONSTER
kinshas:

Я думаю если можно было залить прошивку приёмника в передатчик, таких бы криков помощи было бы на каждой странице. Залейте по новому прошивку Тараниса, проверить с заведомо рабочим приёмником, все работает, переходим к перезаливке приёмником. Ну и в Москве можно найти заведомо рабочие приёмник и передатчик для траблешутинга.

Залил по новой прошивку в таранис, через флешку. Обновил через триммеры+вкл. Но с заведомо рабочими приемниками так и не биндится. Не мог я внутренний модуль спалить или перепрошить? Ведь про него мне говорил таранис на фотографии.
Так же попробовал более старую прошивку, но результата нет. Какие еще издевательства на нем осуществить?

Еще заметил такой момент. Когда подключаю таранис к компу, комп видит пульт и флешку. Так когда я пытаюсь открыть прошивку из тараниса через компаньен, то выходят ошибки и комп виснет. Таранис же не реагирует ни на что, даже на выключение. Выключается только отключением аккума. После всего этого флешку надо форматировать ибо она не читается. После форматирования и заливки исходных файлов все включается и издает звуки.

Plohish

втыкаешь в USB 2.0 ? С третьим он у меня как то не подружился…

SUPER_mONSTER
Plohish:

втыкаешь в USB 2.0 ? С третьим он у меня как то не подружился…

Да, в 2.0.

SUPER_mONSTER

Нет. Прошивки ставлю nonEU.
По приколу поставил EU так он не нашел прошивки, и карта сразу требует форматирования. Тем самым у меня 100% nonEU😁 Но легче от этого не стало…
Прошивать модуль?

Plohish

самый безопасный способ шить из проги OpenTx, настроенной на вашу аппу… Это исключает подобные ошибки…
Зачем так экзотически изголяться?

=KoStya#

только, что прошил 2.1.9 через компаньен - все норм
2.2.0 что то не получилось поставить, написано пререлиз, что это я не силен знать, а вот 2.1.9 - стала, модели остались.
Бинд остался.

Plohish
=KoStya#:

только, что прошил 2.1.9 через компаньен - все норм
2.2.0 что то не получилось поставить, написано пререлиз, что это я не силен знать, а вот 2.1.9 - стала, модели остались.
Бинд остался.

а был на какой до этого? Что то писали что при переходе с 2.0 на 2.1 модели могут похерится…

=KoStya#

был 2.0.17
да у меня моделей, то особо и нет два квадрика + симулятор, при этом один квадр пока разобран. Ну я проверил, армится на стики реакция есть. Все равно наверно лучше пересоздам, тем более у меня там настроек то никах.
А можно об этом

самый безопасный способ шить из проги OpenTx, настроенной на вашу аппу…

Это имеется ввиду зайти в edit setting и там что то подправить (типа выбрать noheli), а уже потом download > download firmware и у меня будет прошивка без настроек для вертов?