FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
А что мешает сделать столик
А что мешает сделать столик
да есть столик;) хотелось без него
У меня с 3s батареей, висит в крайнем отверстии штатной приблуды…
Парни,
настраиваю Таранис под симулятор:
в обзорах пишут, что в меню INPUTS параметры Weight + Offset надо устанавливать 50 (вместо 100), а то не будет работать.
Действительно так надо или это чей то бред?
Я попробую и так и так, но хотелось бы услышать мнение сообщества.
Спасибо
У меня работает на 100%
при 100% Weight также все ровно…работает.
Дошел до Dual Rates and Expo - есть ли разница, где их настраивать в Input или Mixer?
Интересный вопрос!
Я пробовал и так и эдак - разницы не заметил, но делаю все в INPUTS, т.к. если раздельные элероны и руль высоты, то придется два раза в миксах настраивать.
Я вертолет настраивал, так все сделал в миксах (Шаг, Газ…так на видео подсмотрел), а ДуалРейты сделал в INPUTS…все работает, теперь осталось с религией определиться - один раз, как делать, чтобы потом не путаться
Если двойные расходы сделать в миксах, то они будут влиять на значения тримеров, а это наверное не правильно…
Но если мы говорим конкретно про вертолеты и фбл, то там тримеры совсем ненужны.
мы говорим конкретно про вертолеты и фбл, то там тримеры совсем ненужны
100%, но на всяк случай приму к сведению
Я как-то вот этой идеей проникся:
Лучше все настраивать в микширах, т.к. инпуты имеют глобальное влияние на настройки, а микшира локальное. Если прощщще, то инпуты влияют на микшира, а микшира на инпуты нет. Потом могут быть непонятки в дальнейших настройках микширов.
идея интересная, но! например у тебя много сложных миксов… ты одним движением в инпутах меняешь 50% на 60% и всё! у тебя все настройки пропорционально подвинулись…
а в миксах нужно перелопатить каждую строчку, и ничего не пропустить!
в вертолете сложных миксов нет (у меня)
Надоело цепляться за все боковыми слайдерами, которыми не пользуюсь и не планирую.
Демонтировал слайдеры, нарисовал и напечатал вместо них заглушки.
напечатал вместо них заглушки
Если уж печатать, то не эффективнее было бы сделать крышки и не демонтировать?
Тоже редко использую, но че то демонтировать рука не поднимается.
Если уж печатать, то не эффективнее было бы сделать крышки и не демонтировать
Не очень понимаю как там можно сделать крышки, плюс у меня была цель уменьшить габариты, поэтому заглушки.
Сегодня демонтировал и верхние крутилки, а часть тумблеров заменил кнопками без фиксации. Одна для сброса таймеров, на вторую хочу завести преАРМ дронов.
Сегодня демонтировал и верхние крутилки, а часть тумблеров заменил кнопками без фиксации.
А, ну если конечная цель - максимальная компактность, то таки да… слайдеры первые на ампутацию.
Поделитесь итоговыми фото, вопрос компактности актуален.
Поделитесь итоговыми фото, вопрос компактности актуален.
Да в общем особой компактности то не получится, корпус то стандартный. Просто поснимал лишние органы управления, которые мне не нужны.
Таранис лежит в чемодане вместе с очками, слайдеры постоянно цеплялись.
Пока не придумал чем заткнуть лишние отверстия от тумблеров, чтобы было красиво. Сейчас страшный колхоз, конечно.
Доброе всем утро, так все же к вопросу, где настраивать мертвую зону стиков:
Поделюсь тоже опытом.
Поставил в инпутах мертвую зону в 1% по ценрам элерон, элеватор, рудер (крен, тангаж и рыскание).
Потом отказался от этой идеи, потому как МЗ и экспоненту одновременн поставить в инпут нельзя, а если экспоненту ставить в миксерах, то увеличивается МЗ.Так что логично было сделать экспоненту в инпутах, а МЗ в миксерах и никто, никому не мешает
Это я к тому, что нужно четко представлять, как может выход с инпута влиять в дальнейшем на миксер, или наоборот.
А давайте поговорим, о том какие преимущества дает раздельная настройка устройств ввода (стиков) и отдельно миксов. Я как бы ко всем обращаюсь.
Разработчики разделили настройки преследуя какую-то другую цель, нежили нас запутать где и что выставлять.
Какие мысли есть на этот счет, кроме “одно изменяет все, второе только что-то одно”???Как пример.
В Инпутах удобно ставить мертвую зону стика. При этом изменения любых параметров в миксах, как то экспоненты, ДРы не увеличат эту зону не на грамм. Что удобно.
Где выставлять експоненту, а где МЗ?
А почему не выставить МЗ в полетнике или в Вашем случае в ФБЛ, собственно и экспоненты правильней выставлять в ФБЛ…
В поле на пульте быстрее, а так комп, блютус таскай с собой…да и как то привык эти параметры на пульте настраивать.
Можно и в ФБЛ настроить Банками (кстати, многие именно так и рекомендуют - типа ФБЛ очень любит чистый сигнал, без миксов), но как то раньше не приходилось. привычка - вторая натура.