FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
Задержку вижу, когда быстро дергаю стики…
И вот здесь я сделал вывод: что я убрал приёмо-передающий тракт вносящий задержку в управление вертолетом в симуляторе. Пульт тот же, симулятор тот же, комп тот же. Только нет передатчика и приемника с Ардуино.
Ну что тут вам сказать 😁
Ну что тут вам сказать 😁
Ну скатите цифры задержки - 20мс? 100мс? 😉
Ну скатите цифры задержки - 20мс? 100мс?
Да не в этом дело! 😁
Вы иллюстрируете “заметность” миллиписюречной (заметной лишь на осцилле) задержки между кроссфаиром и “остальными” добавлением или удалением
передатчика и приемника с Ардуино
То есть иллюстрируете разницу размеров двух хомячсков, добавляя или удаляя бульдога. 😁
Вы иллюстрируете “заметность” миллиписюречной (заметной лишь на осцилле) задержки между кроссфаиром и “остальными” добавлением или удалением
Я выразил лично свое мнение 😃 я раньше тоже не верил 😃 а сейчас уверовал 😃
Всем привет!
Как-то не попалась инфа о режиме PWM приемника X9R? какой максимальный ток может выдать на серву приемник, напряжение, как я понял 3,3В ? Тем более, что мощные сервы обычно 4,6-6 Вольт
Всем привет!
Как-то не попалась инфа о режиме PWM приемника X9R? какой максимальный ток может выдать на серву приемник, напряжение, как я понял 3,3В ? Тем более, что мощные сервы обычно 4,6-6 Вольт
что за модель приемника такая?
Всем привет!
Как-то не попалась инфа о режиме PWM приемника X9R? какой максимальный ток может выдать на серву приемник, напряжение, как я понял 3,3В ? Тем более, что мощные сервы обычно 4,6-6 Вольт
Не совсем понятно, что вам интересно. Если про сигнальный провод, то там идет ШИМ, это чисто сигнал, ток с него толком не снять - он для этого не предназначен, какое напряжение - хз.
А вот + и - объединены выводы всех каналов на всех приемниках (по крайней мере мне другие не знакомы). И приемник никак не управляет ни напряжением, ни током на выводах приемника, обозначенных + и -
что за модель приемника такая?
Обшибся, x8r, конечно…
Не совсем понятно
Вот и пояснили, то ток ограничен пропускной способностью тех самых дорожек приемника, если все на него завести без BEC
Спасибо!
ток ограничен пропускной способностью тех самых дорожек приемника, если все на него завести без BEC
Спасибо!
Скажу больше, что можно на сервы и отдельный бек замутить. Т.е. приемник питается от одного, допустим встроенного в регулятор, а сервы от другого. Или от батарей напрямую, если они это позволяют, конечно же. Вариантов куча, я уверен что они гуглятся. А выбор конкретного зависит от задачи и имеющегося железа.
Уже нашлась схема и ubec в коропке 😉
какой максимальный ток может выдать на серву приемник
Приемник выдать может не меньше на серву ампер 20.
ток ограничен пропускной способностью тех самых дорожек приемника, если все на него завести без BEC
В руках ваших всё! Делайте и получится всё!
Вы иллюстрируете “заметность” миллиписюречной (заметной лишь на осцилле) задержки между кроссфаиром и “остальными” добавлением или удалением
Осциллограф нужен не чтобы заметить, а чтобы измерить и доказать. Заметить и так можно, без техники.
Лично я стабильно замечаю разницу между 40FPS и 60FPS в шутерах (и нестабильно между 50 и 60), а теперь возьмите калькулятор и посчитайте, сколько это.
Разница между кроссом и стоковым таранисом больше.
Лично я стабильно замечаю разницу между 40FPS и 60FPS в шутерах (и нестабильно между 50 и 60), а теперь возьмите калькулятор и посчитайте, сколько это.
Ваша манера “спора” весьма забавна, если не сказать грубее. 😁
Во-первых, при чём тут вообще шуттеры, если в FPV у вас не более 30fps (и то за счёт замыленности картинки)
Во-вторых, вы уПОРНО игнорируете то, что пытаются донести до вас несколько человек - человек если и способен заметить малую разницу, то не абсолютную, а лишь относительную (не в мс, а в процентах) - недаром ту же громкость звука измеряют в логарифмических децибеллах, а не в паскалях или в ваттах. То есть у вас куда больше шансов заметить, скажем, 50 мс в сравнении со 100 мс, чем 50 мс в сравнении с 500 мс, хотя осциллограф без проблем измерит и там и там. А в случае “милиписечной” разницы в задержках протоколов на фоне огромных остальных задержек (вон, Игорь заметил разницу в управлении лишь полностью исключив ВЕСЬ радиотракт и ардуино-обработку в придачу) - вы разницу именно что не заметите даже если она формально составляла бы ту, которую вы якобы “видите” в fps.
В-третьих, при просмотре роликов (гоночных и фристайловых) на том же ютубе вы вряд ли отмечаете разницу между 30fps и 60fps, если только не начинаете искать “преимущества бескислородной меди”… или не посмотрите на индикатор параметров видео 😁
Ну, видимо все “сложности настройки Тараниса” и “обязательное знание программирование для его настройки” успешно побеждены, раз уже насколько страниц обсуждается всяка фигня…😃
В-третьих, при просмотре роликов (гоночных и фристайловых) на том же ютубе вы вряд ли отмечаете разницу между 30fps и 60fps, …
Чёрт с ним, с этим Ютубом, там так всё пережато и обработано, что ничего не поймёшь.
Но разве в сырых файлах с экшн-камеры на дроне не заметна разница 30 и 60? 😃
А у кого-то в очках/шлеме 60 фпс?
Но разве в сырых файлах с экшн-камеры на дроне не заметна разница 30 и 60?
При покадровом просмотре - заметна, не спорю 😁
Всем доброго времени .У меня Таранис + LBT. Версия 2.1.6 от 2015-12-29. Последнее время наблюдаю глюк с триммерами. Даю отклонение элеронов в право триммером,а они отклоняются в лево. Через какое-то время по элеронам глюк пропал,зато появился в руле высоты на триммере. В памяти место есть,никаких лишних файлов не записывал.Подскажите как устранить глюки??? Спасибо.
между моментом когда глюк появился и пропал вы никаких настроек не меняли. вот совсем совсем ничего… оно “само” ?
Ничего не менял. Создавал модели(у меня два самолета),в аппаратуру не лазил,прошивки не устанавливал(не умею пока).