FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
Уважаемые, спасибо за советы 😃 …
Раз уж я взялся ковырять сам - буду пробовать до конца. На крайняк - поставлю стики в Turnigy, и закажу новую Тараньку - может MK-II будет более доделанной 😉 …
Что оторванные площадки надо будет восстанавливать - понятно. И это не видится мне большой сложностью - подобное как раз делал.
Вместо микроскопа сколхозил таку штуку:
Пока остаётся непонятка с EPPROM - правильно я диагностировал её смерть?
Тож сделал мод по записям Александра.
Несколько комментариев о сделанном:
- Сразу хочу сказать для тех кто только собирается делать, на фото все выглядит просто, в реале оказывается несколько иной масштаб, все мелкое, детали имеют размер 0603.
- Для смены подсветки надо 6 светодиодов размером, в идеале 0603, накрайняк 0805, 1206 не подойдут точно. У меня не нашлось ни тех ни тех, я не сделал 😦
- Делал замену R76, пришел к выводу, что качественно припаять корпус 0805 на площадку для 0603 не реально, контакт можно получить, но не надежный, имхо. Можно зачистить дорожку которая идет к танталу буквально на 1-2 мм и полноценно посадить сопротивление. Ну в идеале надо 0603. Еще показалось что можно припаять 1206 по диагонали от керамики.
- Остальное вопросов не вызывает. Демонтаж делал воздухом, рекомендую разбавить родной безсвинцовый припой обычным, так проще поддается, меньше греть нужно будет. При монтаже L4 убрал перемычку L5, восстановить припоем не смог, флюс не дал, пришлось откушенную ножку от емкости припаять. Тантал припаивать на новое место не стал, маловат размерами, поставил обычный электролит.
Так и что в итоге то - разницу ощутили 😉 ?
Да, в динамике остался тихий белый шум, и помеха от антенны, если схватиться за нее рукой - помеха исчезает. Может динамик за экранировать?
Мерцание подсветки я и до переделки не замечал, ну и дрейф показателей меня тоже не беспокоил, хотя сейчас он действительно в пределах 1 единицы.
Может динамик за экранировать?
Нет смысла - это наводка на усилитель, а не на динамик.
Я начал эксперименты по экранированию всего корпуса, но проверить не успел - моя Таранька сдохла 😦 … По вашим результатам - слава богу не зря 😉 …
Прям не думал что Саша такой извращенец… 😃
Ну так и какая пришла? Конкретно вопрос в #1856 посте озвучен.
Честно, не помню. Если в субботу - воскресенье будет хорошая погода, увижу хозяина и посмотрю (если не забуду )
Жду вестей с радиомодельных полей! На бангуде счетчик проданных передатчиков за выходные подрос на десяток, продано более 280 штук. Так где ж они, обладатели сего девайса? Какой модификации приходит (может уже вторая?) и в какой комплектации?
На бангуде этот счетчик показывал сотню с лишним еще до начала официальных продаж - по крайней мере ни один европейский и американский дилер еще не имел товара.
Не думаю, что при полуторократной цене в Великобританию отправляли последними (по крайней мере я купил первым на форуме). Значит бангудский счетчик - фейк, что в общем то и ожидалось…
Прям не думал что Саша такой извращенец… 😃
Я подумывал про то же самое. Но не решился.
Оклейка фольгой очень правильное решение.
Это некогда популярный в Европе Мультиплекс 3030. Пластиковый корпус, изнутри был покрыт напылением из меди. Раньше делали по уму.
С ув. Виктор.
Пластиковый корпус, изнутри был покрыт напылением из меди. Раньше делали по уму.
Только не забываем, про рабочий диапазон этой аппаратуры - там мощность излучения зависела от того, из чего делался корпус и как ты за него хватался…
Для аппы на 2.4 все немножко по другому будет…
Хотя ВЧ модуль заэкранировать в любом случае не помешает 😃
Оклейка фольгой очень правильное решение.
как радиотехник, умом понимаю - правильное! Как человек - нет!
Есть множество аппаратур у которых нет никакого экранирования однако они прекрасно работают, не “фонят”…
Если у инженеров разрабатывающих подобные вещи, руки не из жопы растут можно обойтись и без подобных костылей…
Экранирование никогда не бывает лишним.
При мне на поле упала модель из-за звонившего в кармане мобильника. Было это в мегагерцовую эру.
Может это стечение обстоятельств и мобильник не причем, но хватило секунды- две, чтобы модель потеряла управление и встряла в землю
Но мне запомнился этот случай. Теперь когда я летаю телефон оставляю в машине.
Ну это так, к слову. 😃 Каждый сам себе находит куда приложить свои силы.
С ув. Виктор.
как радиотехник, умом понимаю - правильное! Как человек - нет!
Есть множество аппаратур у которых нет никакого экранирования однако они прекрасно работают, не “фонят”.
Так всё правильно - это “костыль”. И не факт, что сработает…
Не правильно организована аналоговая (звуковая) цепь. Я давно писал - если бы был использован вход mute на УМ - вообще не было бы проблемы. Ну или если бы входные цепи правильнее организовали - что бы они через всю плату не шли, имели входное сопротивление поменьше - не было бы надобности в этих извращениях…
Пластиковый корпус, изнутри был покрыт напылением из меди. Раньше делали по уму.
Угу.
А я давно-давно такие телефоны видел.
Снаружи пластик, внутри экран, а вместо диска - герб…
Попробовал сделать вот такой экран, эффекта нет, все равно если антенну повернуть вбок вправо то жужжит:
Попробовал сделать вот такой экран
А у вас земля сверху и снизу припаяна? Тогда на вскидку вижу две земляные петли, а они как антенны работают.
Две точки, одна на переднем плане, вторая с другой стороны платки, проводник от нее припаян сверху. Т.е. одна точка должна быть, или что?
Да, только в одной точке нужно экран с землей соединять. а вторая петля у Вас в виде напаянных пластинок.Экран не помог не из за петель конечно, но все равно это лишние наводки в столь ответственном устройстве.
Попробовал одну точку, попробовал в разных местах на землю кидать. Результата нет. Надо наверное ВЧ модуль накрывать, перед ним руку ставишь, помеха исчезает.
В ВЧ-модуле надо центральную жилу (ну и соответветственно оплетку) антенны перепаивать как можно ближе к выводу микросхемы. Т.к., там дорожка идет длинная от микрухи к месту пайки центральной жилы
стопстопстоп.
Это уже 2.4ггц. Чревато сгоранием ВЧ из-за плохого согласования(((.