FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
Поставите его на пружине посередине? Тогда он может стать смертелен для окружающих.
Видимо вы о коптерах не в теме 😃 В режиме автоматического выдерживания высоты, в режиме удерживания высоты и GPS позиции, при потере сигнала от ресивера, в режиме RTH ( автовозврата в точку взлета ) везде стик газа на 50 - 53 процента, иначе вход в зону действия передатчика и коптер камнем о бетон. Там режим управления иной, взлет, набрали высоту, стик в 50 проц и для коптера это команда зависнуть на заданной высоте. В полете практически никогда ниже 50 проц газ не ставят, если вы снижаетесь и поставите газ на 50 проц он просто зависнет, а в автоматическом режиме посадки он сначала набирает метров 20, а потом без вашего участия ( пульта ) сам садится в точку взлета. Так что пружина просто делает коптер неубиваемым даже детьми. Попадание ноги в яму означает в этом случае то, что выполняя полет в режиме автоматического удеожания высоты и позиции, коптер просто зависнет на той же высоте и будет выдерживать точку в которой его “бросили”. Все это настраивается на пульте и через комп в DJI Naza
Не, совсем не в теме, причем не только в коптерах.
Какой нафиг “режим автоматического выдерживания высоты”?
Предлагается механически поставить стик в нейтраль - т.е. 50 процентов газа в любом режиме.
Наверное удобно, если думать только о том, как коптер об планету не еб**ть.
P.S. что мы совсем от темы отбились. Давайте с офтопом завязывать…
Какой нафиг “режим автоматического выдерживания высоты”?
Точно нафиг не в теме, в теме если знаете детали, если вы не в курсе о режимах полета коптера ( это азы ) о чем речь ? Точно предлагается для коптеров поставить стик в нейтраль, для коптеров пульт нужен именно такой. Гланый производитель коптеров и мозгов для них на офиц сайте выложил видео которое выше. Я понятно не авторитет, но мировой производитель выложил это видео на своем сайте, я собственно увидев понял что он очень даже отличную идею подал. Хрен с ним с коптером, предмет обсуждения по прежнему в ауте во всех магазинах кроме одного, но какой то он стремный. Пока темы две, где купить и что пишут на других форумах о том чего почти никто не видел. Видел на YouTube ролик, вроде как чел имитирует что летает , модель ни разу не показали, в конце что то показали в траве, в полете ни разу. Вот нашел это позорище, обсуждать такое даже в лом.
На много полезнее посмотреть вот это видео коль уж пощупать пока не удается
В режиме автоматического выдерживания высоты, в режиме удерживания высоты и GPS позиции, при потере сигнала от ресивера, в режиме RTH ( автовозврата в точку взлета ) везде стик газа на 50 - 53 процента, иначе вход в зону действия передатчика и коптер камнем о бетон. Там режим управления иной, взлет, набрали высоту, стик в 50 проц и для коптера это команда зависнуть на заданной высоте. В полете практически никогда ниже 50 проц газ не ставят, если вы снижаетесь и поставите газ на 50 проц он просто зависнет, а в автоматическом режиме посадки он сначала набирает метров 20, а потом без вашего участия ( пульта ) сам садится в точку взлета. Так что пружина просто делает коптер неубиваемым даже детьми. Попадание ноги в яму означает в этом случае то, что выполняя полет в режиме автоматического удеожания высоты и позиции, коптер просто зависнет на той же высоте и будет выдерживать точку в которой его “бросили”. Все это настраивается на пульте и через комп в DJI Naza
Я не понял самого главного - зачем там пилот???
На прошлых полетушках, во время обсуждения Тараниса (чтоб не уходить от темы 😉 ), огромный жучара (а он тоже чей-то ребенок 😁 ), отбил по одной лопасти на двух смежных стрелах трехлопастных винтов. Можно сказать - убил квадрокоптер. Но мне понравилась работа DJI Naza, нифига он не упал в точку старта без участия пилота 😂
Я не понял самого главного - зачем там пилот???
Пилот одевает очки FPV и не следя за высотой занимается видеосъемкой, это основное значение коптера съемка. Посмотрите все последние передачи ТВ об автомобилях, о пожарах в Москве, везде коптеры. Самые красивые съемки природы - коптеры.
отбил по одной лопасти на двух смежных стрелах трехлопастных винтов
Тогда вам нужно посмотреть это, многое узнаете , я про (на 6 мин 30 сек ) где отрезают 2 лопасти из 4
www.youtube.com/watch?v=8Ys2ixVBYXU
PS Пока суть да дело Спектрум выпустил новую модель с голосовыми командами DX9
Пилот одевает очки FPV и не следя за высотой занимается видеосъемкой
Так я и говорю, пилота там нет, там есть оператор и классный комп с отменным софтом. И на Вашем видео коптерами управляет комп, опять таки без пилота 😃
Тогда вам нужно посмотреть это, многое узнаете
Да, не фанатею я на коптерах, знаю про камеровозки не мало, а многое я узнал наверно как и Вы - совсем не из интернетовского видео, если понимаете о чем я 😉
А зрители на видео сидят за сеткой, такое впечатление, что на арене львы с дресировщиком выступают 😂
Ребяты-ыыы!
Как все эти коптерные шоу в стиле Джобса относятся к сабжу? А? Причем тут Таранис? Заканчивайте оффтоп и постите про это в “мозгах для коптеров”, а не в “аппаратуре для радиоуправления”. Это, кажется у вас, Александр говорят, что это две большие разницы.😉😁
Причем тут Таранис?
Да это пока Тараниса нет чтобы в разговор встрять 😃 Кстати еще новость пока Таранис паяют вышла вроде как прошивка на Футабу с голосом. Так что один из плюсов Тараниса становится рядовым явлением.
Двенадцать страниц обсуждения сабжа которого ни у кого нет!!! Это ж уметь надо!!!
Так что один из плюсов Тараниса становится рядовым явлением.
Чет мне кажется, что за долго до того как Таранис станет рядовым явлением, очередь за “плюсами” расфутабится и соспектрумится очень сильно. 😉
Как только 10ю Футабу оснастят голосовой телеметрией, вернут возможность внешнего модуля и будут продавать с чемоданом за 200 баксов, пойду и куплю.
Нафик мне таранис.
Как только 10ю Футабу оснастят голосовой телеметрией, вернут возможность внешнего модуля и будут продавать с чемоданом за 200 баксов, пойду и куплю.
Нафик мне таранис.
Чур я за Вами в той очереди. И 200 баксов уже наготове… Тока … дадут одну на троих
Как только 10ю Футабу оснастят голосовой телеметрией, вернут возможность внешнего модуля и будут продавать с чемоданом за 200 баксов, пойду и куплю.
Нафик мне таранис.
Думаю через лет 5-10 в барахолке такие предложения будут😁
Ну вот, за неимением сабжа по крайней мере прояснили, почему и чем он нравится.
Возможности / цена. Добавить бы третий пункт - доступность и всё бы стало на место.
за неимением сабжа
К сожалению уже есть товарищи, которых этот сабж (фигурально говоря) уже “поимел” 😦
Я в их числь чуть не попал, денёг на карте небыло 😃
Пятница, вечер (ночь), форум, таранис ну просто все условия для феерического флудоблу… простите флудоречия в теме!😃
Возможности / цена. Добавить бы третий пункт - доступность и всё бы стало на место.
Четвёртый пункт для меня первый, все таки это фриска и должна быть хорошая дальность, я жду тестов и сравнений например с Футабой 8J. Ну и настройки, если с этим будет геморой, то вряд ли многим это понравится.
должна быть хорошая дальность, я жду тестов и сравнений например с Футабой 8J. Ну и настройки, если с этим будет геморой, то вряд ли многим это понравится.
Поскольку это Фриска, то у встроенного модуля Тараниса XJT и приемника X8R дальность будет та же или больше, чем у связки модуль DJT - приемник D8R
Кстати с таранисом можно юзать весь ВЧ парк Фриски. Например у меня есть сейчас не производимый нетелеметрийный модуль V8JT и телеметрийный DJT плюс куча приемников Frsky как с телеметрией, так и без. Все это БУДЕТ РАБОТАТЬ в Таранисе.
Если вас интересует только новая ВЧ, то нет необходимости ждать таранис. ВЧ есть в стоке много где. Её можно юзать на JRсовместимых пультах в т.ч. на Турниге.
Предполагаю, что ничего не изменится в помехоустойчивости при использовании с ФПВ (видео 1,2гГц). Поэтому, Футаба здесь в любом случае в выигрыше.
Что касается НАСТРОЕК. Тут не все просто. Если есть желание сделать “все под себя” - то прошивка Тараниса позволяет “любой каприз”. Только надо “много думать” и понимать - что и для чего ты нажимаешь, что хочешь этим добиться. Прошивка Тараниса из одного семейства с ER9x и openTx для турниги, поэтому обладателям пререпрошитых турниг освоить Таранис будет …как два пальца …ИМХО … конечно.
Я, например, не обольщаюсь и не думаю. что Таранис будет разительно отличаться от моей прокаченной турниги с телеметрийной и голосовой модой. НО. хочется нечто изготовленное “не на коленке”
Четвёртый пункт для меня первый, все таки это фриска и должна быть хорошая дальность, я жду тестов и сравнений например с Футабой 8J. Ну и настройки, если с этим будет геморой, то вряд ли многим это понравится.
Пока нравится цена + предполагаемые возможности…)
все таки это фриска и должна быть хорошая дальность
Дальность в пределах обычной аппаратуры скорее всего перекроет с приёмником L9R.
Для большей дальности создатели оставили гнездо под внешний модуль - 433 диапазон и полетели…
что за фигня, 13 страница уже есть, но открыть её не возможно…? 😂
Ну видать судьба такая. Топик про аппаратуру которая есть, а купить невозможно. Вот и страницы есть, а открыть не возможно. 😃