FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.
А модели никакие не залиты?
Нет.
вы как то определитесь, либо вы назначили тумблер SB, либо ничего не прописывали…
Да просто назначил 6ch на тумблер SB. Настройки канала по умолчанию. ЕЕПром позже попробую выложить.
Сегодня облетал Тараньку на импеллерном L-39 по FPV. Порадовала мягкость и точность управления, не смотря на скорости под 200км/ч и ветер порывами.
файлы звуковые все на месте? те которые 50, 40, 30 …
Блин, так далеко еще не заглядывал…
Да просто назначил 6ch на тумблер SB
назначив этот тумблер, вы имеете на выходе канала 6ch -100% 0% +100% соответственно
назначив этот тумблер, вы имеете на выходе канала 6ch -100% 0% +100% соответственно
Это я понимаю.
-100 режим стаб 2D
0 стаб выкл
+100 стаб 3D
Почему то этот тумблер влияет ещё и на расходы рулей. Т.е. в -100 двойные расходы, в нуле - обычные расходы, в +100 опять двойные расходы.
лучше всего выложить здесь EEPROM, мы посмотрим…
явно где-то что то ещё задействовано…
модель создана с нуля?
С нуля
С нуля
значит покажите как именно у вас настроено, а лучше EEPROM
че то отзывов нет, глюки в новой прошивке есть?
Вот весьма взыскательный к возможности прошивки планерист пишет о тестах openTX 2.0.
rc-soar.blogspot.co.uk/…/opentx-v-2-beta.html
он указывает на незначительные баги в прошивке, (например, задержка в отработке канала при переключении тумблеров, что сделано разработчиками, по видимому, намерено), но общий тон и впечатления “зе бэст”.
А на подходе версии прошивки 2.0.2, потом 2.1. и 2.2
Бетта-тестеры и разработчики новых версий тусуются тут: github.com/opentx/opentx/issues?milestone=6&page=1…
Вовка ты прошился?
Вот файл настройки аппы:
Оно?
Это к этому:
лучше всего выложить здесь EEPROM, мы посмотрим…
вы сами пробовали в режиме “симуляция” посмотреть как это работает?
никаких двойных расходов не появляется… всё работает как нужно
Оно. Но изменение расходов не от пульта. Если все управляющие плоскости идут через стабилизацию, то это однозначно чудит стабилизация.
Странная фигня какая-то. До вчерашнего дня летал на Турниге (не перепрошитой) с FrSky модулем и приёмником V8FR-II, при переключении режимов стабилизации никаких двойных расходов не наблюдалось. А тут решил перейти на Таранис и нате.
А тут решил перейти на Таранис и нате.
Возможно разный уровень максимумов и минимумов PWM сигнала на канале управления стабилизацией у тараниса и у турниги. Попробуйте вес микшера поставить не -100, а -60.
P.S. Инструкцию к стабилизации не читал - как она работает и что с ней можно сделать не в курсе.
Коэф. кривости рук 😉
P/S Я сам таким страдаю - размереное чтение форума очень эффективно снижает эту составляющую, но не панацея 😉
А посмотреть в непрошитой турниге значения сигналов и сравнить с тем, что на Таранис…
А посмотреть в непрошитой турниге значения сигналов
Что значит значения сигналов? Расходы на этом тумблере?
Они же там в у.е.
На Турниге как и на Таранисе -100% +100%
Они же там в у.е.
В у.е. это Вам показывает, а на самом деле PWM имеет определённое значение в микросекундах. В таранисе микросекунды можно посмотреть на закладке SERVO. ставите курсор на нужный канал и клацаете тумблером. В верхней строке менюшки будет меняться значение канала в микросекундах. Как в турниге не знаю.
И наверняка стабилизация имеет какие то настройки. Скорей всего нужно не аппаратуру подгонять под стабилизацию, а стабилизацию под аппаратуру.
Монитор каналов. На Таранисе это 4-й кажется экран - там где ползунки и значения сигналов.
Посмотреть по всем каналам значения и сравнить с аналогичным экраном на Турниге.
По идее эти значения передаются на ВЧ модуль и если по всем каналам идут одинаковые значения, то и приемник должен одинаково отрабатывать.
там где ползунки и значения сигналов
Там как раз в у.е. (если не стоит прошивка с ppmus).
Ну так сравнить сначала обе апы в у.е. 😃
А потом уже смотреть по какому курсу какая эти у.е. меняет 😃