FrSky Taranis - Максимум возможностей за минимальные деньги.

alezz
czuryk:

Подскажите еще пожалуйста - кто нибудь сталкивался - можно ли из NAZA2 как то получить GPS координаты через телеметрию X8R ?

можно или бесплатно (если Teensy 3.1 есть в наличии) code.google.com/p/nazatofrsky/
или за денежку fpvblog.com/…/zaggometry-how-to-log-your-flights-w…
Первый вариант пытаюсь адаптировать под ардуино, затык в том что пока мой Таранис в пути 😃

AlexandrCNH

Нет предела совершенству!!!
Несколько фоток моего красавца 😁

Ношу аппу в сумке с вертолетом, место там есть, но стики нужно защитить.

Пленка на экран похабно наклеилась (нефиг после 100 грамм духариться 😁 ), новая лежит, но все не соберусь поменять.

Если отсек внешнего ВЧ модуля не используется, то предварительно защитив контакты плотным пенопластом, можно его использовать для хранения полезностей или USB шнурка.

Ну и в походном положении 😃

AlexandrCNH
Alex-13:

Тема сисек раскрыта

Да, как-то не подумал! Надо распечатать и наклеить 😁

Кто летает в PhoenixRC 5??? 😉

Phoenix5_BMP.rar

czuryk
alezz:

можно или бесплатно (если Teensy 3.1 есть в наличии) code.google.com/p/nazatofrsky/
или за денежку fpvblog.com/…/zaggometry-how-to-log-your-flights-w…
Первый вариант пытаюсь адаптировать под ардуино, затык в том что пока мой Таранис в пути 😃

Спасибо за ссылки. Посмотрел. Не понравилось, что нужно резать родной кабель, чтобы получать TX.
Есть, как мне кажется идея получше. Подключить к телеметрии второй GPS трекер (моя разработка). В чем плюс - будет резервный GPS, на случай если с Назовским что то не так.
Я так понял, что свой GPS трекер я могу подключить к RSSI приемника X8R, но проблема в том, что мой GPS модуль передает GPS данные по протоколу NMEA-0183, что для Тарансиса быдет абрвалком… то есть я подозреваю, что понадобится буферный контроллер. Что в обще не проблема.

Plohish

Александр, появился опять казалось бы простой вопрос:
Тут кто то писал, что правилами хорошего тона, является ограничение хода серв в закладке Servos
ок, будем делать именно так, ставим допустим по элеронам min -50% max 50%
в миксах на элеронах стоит 100%, но мы же знаем что сервы у нас ограничены пятьюдесятью…
всё ок, всё пашет как надо, сервы отклоняются при полном ходе стика на половину.

Теперь проблема, я хочу сделать так называемый аирбрэйк, то бишь по выключателю поднять плоскости на максимум вверх.
Делаю к элерону микс, источник MAX, вес-125%, выключатель, режим REPLACE
Всё вроде тоже логично и работает, но мне нужно отклонение сервы на 125%, а оно ограничено в закладке Servos 😦

что я делаю не так, или изначально нефиг ограничивать сервы в меню Servos, как же тогда “хороший тон” ?

alezz
czuryk:

Спасибо за ссылки. Посмотрел. Не понравилось, что нужно резать родной кабель, чтобы получать TX.
Есть, как мне кажется идея получше. Подключить к телеметрии второй GPS трекер (моя разработка). В чем плюс - будет резервный GPS, на случай если с Назовским что то не так

Ничего резать не нужно, паяется вот такого плана переходник из кусочка монтажной платы:

Я сам летаю на назе пару лет, около года с подключенным по такому принципу к минимОСД GPS модулем, ни разу ничего не случалось, по крайней мере с GPS, 3*тфу 😃 Конечно, в подключении дублирующего модуля GPS есть и свои плюсы, но есть и минусы - при подключении к основному модулю GPS назы возникновение проблем можно будет сразу видеть их на экране аппы, соответственно начать адекватно на них реагировать. Я уж не говорю что второй модуль GPS на одной модели это лишний вес, лишнее энергопотребление, лишнее время ожидания при взлете пока позицию зафиксируют оба модуля, лишние потраченные деньги и т.д.

AlexandrCNH

Хм, (если это ко мне).
Я вертолетчик и с такой проблемой не сталкивался ввиду единоразовой настройки для FBL, где во вкладке сервос у меня значения выше 100% (для каждогт канала свои, но все выше)
Про “хороший тон” слышу честно говоря впервые. Или Вы имеете ввиду описанный в мануале метод одинакового откланения серв?
А вообще ИМХО Таранис это как сексуальная революция, нет ограничений ни на что, главное, чтоб механику нигде не закусывало. И как я понимаю если вы выставили в меню серв значение Х, то передатчик при любых обстоятельствах не даст в этот канал сигнал превышающий Х.

czuryk
alezz:

Ничего резать не нужно, паяется вот такого плана переходник из кусочка монтажной платы:

О, спасибо за наводку, подумал что стандартные штыри будут вываливаться. То есть я так понял можно подключится в разрыв GPS.
Оттуда брать TX и соответтсвенно загонять в контрллер, который будет декодировать, вычленять долготу, широту, скорость, кол-во спутников и высоту и отправлять ее в канал приемника, я правильно понял?

alezz:

Я сам летаю на назе пару лет, около года с подключенным по такому принципу к минимОСД GPS модулем, ни разу ничего не случалось, по крайней мере с GPS, 3*тфу 😃 Конечно, в подключении дублирующего модуля GPS есть и свои плюсы, но есть и минусы - при подключении к основному модулю GPS назы возникновение проблем можно будет сразу видеть их на экране аппы, соответственно начать адекватно на них реагировать.

Ну так имелось в виду информацию с внешнего GPS отправлять тоже на пульт. Плюс дублировать по GPRS.

alezz:

Я уж не говорю что второй модуль GPS на одной модели это лишний вес, лишнее энергопотребление, лишнее время ожидания при взлете пока позицию зафиксируют оба модуля, лишние потраченные деньги и т.д.

Ну для дискавери второй GPS в принципе терпим. Это скорее как черный ящик, если отказало основное оборудование. У него будет свой небольшой аккум.
Вот если интересно пример:

Если по себестоимости то примерно 1т.р.

Применительно к Тарансису - вопрос как можно передать либо свой сигнал, либо сигнал от Назовского GPS на пульт через приемник X8R. Есть ли вообще такая возможность.

NetWood
AlexandrCNH:

Надо распечатать и наклеить 😁

Я смотрю, что планшетник через OTG подключен. Во втором разъеме батарейного отсека вроде есть же RX TX. Может туда BT модуль можно подключить и обойтись без проводов?

И тема как раз не раскрыта 😃 Этот очаровательный бюстгалтер из чего сделан?

alezz
czuryk:

О, спасибо за наводку, подумал что стандартные штыри будут вываливаться. То есть я так понял можно подключится в разрыв GPS.
Оттуда брать TX и соответтсвенно загонять в контрллер, который будет декодировать, вычленять долготу, широту, скорость, кол-во спутников и высоту и отправлять ее в канал приемника, я правильно понял?

ага: брать с GPS, декодировать/кодировать и отправлять в смартпорт приемника. И nazatofrsky и zaggometry именно так и работают, при чем первый опенсорц, так что бери исходники и лепи из них все что угодно. Тебе только разборку NMEA вместо назовского протокола в nazatofrsky сделать и все готово 😉

AlexandrCNH
NetWood:

Я смотрю, что планшетник через OTG подключен.

Да. Это телефонка. 😊
Хотя разницы никакой.

NetWood:

Во втором разъеме батарейного отсека вроде есть же RX TX. Может туда BT модуль можно подключить и обойтись без проводов?

Видимо можно и я знаю человека в Украине, который вроде работает в этом направлении. Я подключаю аппу к телефону только если файлы на карточке поменять или переименовать нужно, OpenTX софт же под андроид не делает (а очень бы хотелось). А через блютуз я FBL-ку настраиваю, так что он при деле в телефоне 😉

NetWood:

Этот очаровательный бюстгалтер из чего сделан?

Тюбики с обычным строительным силиконом под пистолет. “Чашечки” из толкателя, трубка из самого тюбика. Перемычка - шпилька с резьбой М3 и два слоя термокембрика (зеленый)
На аппе держится резинкой (оранжевая) из магазина женских цацок пережатая стяжкой (оказывается у дам тоже есть чем нашему брату поживиться) 😁

czuryk
alezz:

ага: брать с GPS, декодировать/кодировать и отправлять в смартпорт приемника. И nazatofrsky и zaggometry именно так и работают, при чем первый опенсорц, так что бери исходники и лепи из них все что угодно. Тебе только разборку NMEA вместо назовского протокола в nazatofrsky сделать и все готово 😉

Да, понял. Буду разбираться потихоньку. Только зачем Teensy 3.1 ? Зачем вам Cortex M4 для обработки потока? Она стоит как 2 полноценных GPS треккера. Если не устраивает Ардуино, можно взять MSP430, либо STM32 F0 серию.

alezz
czuryk:

Да, понял. Буду разбираться потихоньку. Только зачем Teensy 3.1 ? Зачем вам Cortex M4 для обработки потока?

а кто сказал что мне нужен Teensy? 😃 Буквально несколькими сообщениями выше писал:

alezz:

Первый вариант пытаюсь адаптировать под ардуино, затык в том что пока мой Таранис в пути

почему автор nazatofrsky взял Teensy 3.1 мне понятно: аж три последовательных порта - красотища. Но в общем, что ресурсы нужно использовать бережнее согласен

czuryk

alezz, ответил Вам ЛС.
Еще бы хотелось передавать в Таранис текст ошибок Назы, чтобы не дешифровывать ее мигания и что ей там не нравится.
Но с этим, я так понимаю все сложней и он скорее всего не передает эту информацию через TX.

Алеша_Татаров

Коллеги! Я влез в тему по причине неопытности в вопросе 2,4 . Ест ли опыт применения этого прибора и какие отзывы. Выдержит ли этот приемник мощные сервы без пауэрбокса ? :hobbyking.com/…/__14355__FrSky_DF_2_4Ghz_Combo_Pac…

Если не в тему, подскажите пож. где почитать . Спасибо!

czuryk

Не подскажите, можно ли где нибудь холдер такой купить для X8R?

Или такой

Доступа к 3D принтеру у меня нет.

NetWood
czuryk:

Не подскажите, можно ли где нибудь холдер такой купить для X8R?

Зачем так сложно? Берете электротехнические нейлоновые стяжки, потолще, например 4.8х380. Затягиваете через отверстия под углом 90гр. напротив друг друга как усы у кота. Лишнее откусываете и на них термоусадкой крепите диполи. Профит. Они даже немного пружинить будут и не сломаются при падении.

czuryk
NetWood:

Зачем так сложно? Берете электротехнические нейлоновые стяжки, потолще, например 4.8х380. Затягиваете через отверстия под углом 90гр. напротив друг друга как усы у кота. Лишнее откусываете и на них термоусадкой крепите диполи. Профит. Они даже немного пружинить будут.

А нет случайно фотографии результата?
Не совсем себе представляю как это должно выглядеть.

NetWood

Выглядеть будет как на фото, только без каркаса. Ну любую стяжку через отверстие затяните до конца. Можно отрегулировать угол, куда будет смотреть вытягиваемая часть. На мелколетах zmr250 сплошь и рядом такая технология применяется.

Зы: тут вообще ветка Тараниса. Более чем в двух постах крепление усов приемника обсуждать не стоит.