Search in topic

Один передатчик и несколько приемников

На 2.4 с двух пультов управлять одним приемником без перепривязки невозможно. У каждого передатчика 2.4 есть уникальный идентификатор, который записывается в приемник при привязке.

Блин как глухой телефон, ТС спрашивал

Нужен передающий модуль который смог бы работать сразу с несколькими приемниками на частоте 2.4.

А в конце совсем противоположное 😦 лишь бы вставить свои три копейки,какие то привязки , id всякие .

У меня к одному пульту привязано 20 приемников, и в чем проблема воткнуть их все в одну модель, вы что ребята после НГ совсем думать разучились 😉

Ну воткнули и дальше что?
Читайте внимательно тему и помидорами не бросайтесь.

Один передатчик и несколько приемников

В чем проблема то, русским языком написано вроде 😉

Опросно-опытным путем установлено - практически любые модули могут работать хоть с десятком приемников. Просто маленько неудобство при самом процессе привязки - надо как-то умудриться одновременно нажимать кнопки\вставлять перемычки\подавать питание на всех приемниках сразу. Почему я привел Футабу в пример - там только на кнопку жать надо в приемнике (в случае с Орандж-приемником - нажать кнопку и подать питание). Хоть десять штук рядом положи и клацай последовательно - все найдут один передатчик (правда, надо убедиться, что рядом нет еще включенных Футаб, а то сосед рулить начнет=) ).

А в конце совсем противоположное 😦 лишь бы вставить свои три копейки,какие то привязки , id всякие

Это скорее ответ на мой вопрос, о возможности привязки одного приёмника к _нескольким_ передатчикам.

Просто маленько неудобство при самом процессе привязки - надо как-то умудриться одновременно нажимать кнопки\вставлять перемычки\подавать питание на всех приемниках сразу.

Я поочередно привязывал приемники к Спектруму.

(правда, надо убедиться, что рядом нет еще включенных Футаб, а то сосед рулить начнет=) ).

А Футаба не входит в режим привязки кнопкой/программно?

Просто маленько неудобство при самом процессе привязки - надо как-то умудриться одновременно нажимать кнопки\вставлять перемычки\подавать питание на всех приемниках сразу

Что за бред! Привязывайте по очереди хоть 100! Зачем путать людей ответами в которых не уверенны.

Что за бред! Привязывайте по очереди хоть 100! Зачем путать людей ответами в которых не уверенны.

Мне казалось, что, например, на Спекруме время бинда как-то ограничено (секунд 10-15), отсюда и вывод сделал. А если везде бинд - это отдельный режим работы аппы, когда выход из него только программно или выключением - тогда да, можно и по очереди.

Вот бы наоборот сделать, два передатчика и один приёмник…

совсем забыл =)

1. биндим приемник с сатами (спектрум) на передатчик1
2. биндим тот же приемник но без сатов на передатчик2
3. втыкаем все вместе, при потере связи ТХ2, приемник перейдет на саты, а там ТХ1 =) наслаждаемся.

Вот бы наоборот сделать, два передатчика и один приёмник… совсем забыл =) 1) биндим приемник с сатами (спектрум) на передатчик1 2) биндим тот же приемник но без сатов на передатчик2 3) втыкаем все вместе, при потере связи ТХ2, приемник перейдет на с

Спасибо за идею!

Нужен передающий модуль который смог бы работать сразу с несколькими приемниками на частоте 2.4. Надо чтобы все приемники работали паралельно.

А в чём проблема?

Читаю и млею… 😁…😃…😦…😢

Вспоминаю тему 1 в 1 эдак от полгода до года тому назад… Свежая. Ещьчё можно написать туда…
Чё там тока не писали… от нельзя, до взарвецца нах, сгорить!!!
Убицца аб пол! 😉

У меня к одному пульту привязано 20 приемников, и в чем проблема воткнуть их все в одну модель, вы что ребята после НГ совсем думать разучились 😉

ВОЕННУЙУ ТАЙНУ НЭ РАЗГЛАШАТЬ !!! 😃

SAN, не могу плюсануть. Время давности… Все! Ушел грустить… 😃

P.S. Удивил меня Морозов… Зашел в тему, прочитал и… смолчал… 😁 😁 😁
Вот это выдержка!!!😃 😃… А я так не смог…😕