Одна принимающая FPV антенна - на несколько приёмников
Доброго всем.
Никто не сталкивался с такой задачей?
Необходимо на один большой и хороший/годный патч прикрутить скажем 8 приёмников(каждый на своём канале).
Я так понимаю комбайнер нужен высокочастотный… мож кто сталкивался и есть готовые модели?
имхо не получится, согласования не будет, да и сигнал размажется.
ну а как на тех же GSM базиках? С двух антенн(разнесёнка) на 6 или даже 12 трансмиттеров влёгкую работает…
Мне кажется физически задача ничему не противоречит.
Приемник ессно нужно дорабатывать- например сделать общий предусилитель/согласователь, который бы принимал сигнал с антенны и раскидывал на 8 приемников.
Мне кажется физически задача ничему не противоречит.
Разумеется, и давно реализована в телекоме…
Вопрос в наличии готовых устройство для FPV оборудования… но судя по всему - нету таких.
Все получится, только затухания будут побольше ! вот к примеру на 4 выхода www.aliexpress.com/item/…/1909810836.html
Все получится, только затухания будут побольше ! вот к примеру на 4 выхода www.aliexpress.com/item/1500-...909810836.html
“1500 - 8000 мГц SMA микроволновая печь 4 разъём(ов) делитель мощности разветвитель для мобильного телефона wi-fi ретранслятор бесплатный почтовый”
Ох уж этот русский Aliexpress…
Железка подходящая, но частота великовата… надо на 900-1300.
Но за ссылку спасибо.
там есть и на - 4 Way SMA Female Type Power Splitter 380~2500MHz signal booster divider
ну а если до 1300 то таких еще больше , к примеру www.instockwireless.com/power_divider_8way.htm
Необходимо на один большой и хороший/годный патч прикрутить скажем 8 приёмников(каждый на своём канале).
Задача выполнимая, но патч окажется не совсем хорошим и не совсем большим…
имхо не получится
Получицца, ИМХО!
Я так понимаю комбайнер нужен высокочастотный…
Ссыль на готовое решение не дам. Нужно искать…
В кратце так: пассивный разветвитель на 8 каналов не имеет смысла. Т.к. его затухание будет литровым т.е. хороший патч превратится в ржавый кусок арматуры… Без затухания такие вещьчии не работают.
Единственный путь - Активный разветвитель. Он должен быть малошумяшим и выдавать на выход сигнал без усиления… Смотрим ссыль. Видим передачу сигнала до 100 ват… Какой нахрен малошумящий? 😃
В лучшем случае от хорошего патча останется простой кусок провода…
Построить тракт малошумяшего усиления с последующим разветвлением на каналы, да с параметрами как було… задача не выполнимая, ИМХО… 😦
В самом лучшем случае получите заметное затухание и хороший патч станет нехорошим…
Вот так… 😃
В лучшем случае от хорошего патча останется простой кусок провода…
Все зависит от того, какое усиление патча и какое затухание в разветвителе.
Ну и главное, какая планированная дальность связи и мощность источника.
Если больше конкретики:
Требуемая дальность 10км максимум.
Передатчики 1вт лавмейты + настроенные диполи.
На приёме патч с коэффициентом 11.
На сколько приёмников удастся разделить сигнал, чтобы на необходимой дальности был устойчивая “картинка”?
Пока по моим прикидкам, исходя из тех сплиттеров, что я нашёл - больше чем на 2 делить не имеет смысла.
Все зависит от того
Любой ФПВшник знает, сколько усиление (примерно) хорошего патча. Сколько затухание разветвителя - можно лехко найти в сети. От одного отнять другое трудности нет… 😒
по моим прикидкам, исходя из тех сплиттеров, что я нашёл - больше чем на 2 делить не имеет смысла.
ИМХО, даже на 2 пассивным делить не стоит! Только активным (см више).
И я еще не понял: ТС, а вы учли что одного патча на весь диапазон 1,2 небывает? Их надо минимум два, а лучше три.
Не резонансных антенн типа Хеликса хватит двух.
Соответственно и 8 приемников смысла не имеет, макс 3-4 😉
годный патч прикрутить скажем 8 приёмников
Легко, только посчитайте сами: вход приемника имеет волновое сопротивление 50 оМ?
Если “прикрутить 8 приемников”- общее входное сопротивление (тупо, без учета реактивной составляющей и прочих волновых процессов, как то пролезание сигналов гетеродинов разной частоты, мы же еще и на разных каналах собрались принимать?, в общую цепь антенны) будет 50/8= 6 ом?
И что останется от сигнала, принимаемого “годным патчем”.
Простой опыт: возьмите “краб” к примеру, на 4 телевизора, настройте их на самый хилый канал и включите- то, что увидите и будет результатом.
Вывод: ерундой не надо заниматься.
В Воронеже раньше была хорошая контора по радиостанциям, ВБЕР кажется называлась. Если там кто то остался- можно у них проконсультироваться, чтобы зря силы не тратить.
Получицца, ИМХО!
задача не выполнимая, ИМХО.
Вывод: ерундой не надо заниматься.
Собственно о том я и пишу 😃
Собственно о том я и пишу:)
Не о том… 😦
- Получицца (как - писал выше).
- Согласование не проблема.
- Сигнал нечем мазать… кисточки нет!
😎 😎 😎
Делал на 980 мГц 3 канала приема , брал предусилки - платки для телевизионных антенн ( там пара транзисторов стоит , все три пучком к антенне , а выходы к приемникам ) . Делал для композитного сигнала с видеокамеры,а на земле соединял в телеке . Результат-с диполей на коптере и патчем ( около 15 дБ ) на земле спокойно получал дальность 5 км.Мощность передатчиков была 250 мВт.
Делал на 980 мГц 3 канала приема
Поясните, с одного патча, через 3 усилка на 3 приемника, а дальше куда?
Что подключалось в каждый из приемников?
С бытовой камеры панасоник гнал композит на передатчики, а с приемников их засовывал в телевизор в композитный вход ( три тюльпана) , получал почти фулашди , по крайней мере качество изображения лучше чем с курсовой камеры .
Ничего не понял… 😃
Ну да, думаю об одном,пишу другое - компонентный выход )) Цветоразностный сигнал передавал по трем проводам ( передатчикам) и собирал уже после 3 приемников .
Теперь прояснилось… Шло 3 канала. На приемной стороне принимались 3-мя приемниками, затем подавались на монитор(ы).
Т.е. передавалась яркость + 2 цветоразностных сигнала. 😃
получал почти фулашди , по крайней мере качество изображения лучше чем с курсовой камеры
Конечно до HD там было далеко…😒… был полноценный SD, а это заметно лучше, чем по композиту… 😃
Добавление: ваша идея заслуживает внимания. По крайней мере здавая цель 😎
Не вижу как это связано с темой. Тут один передатчик, и одна приемная антенна.
А там три передатчика, но одна приемная антенна.
На приемной стороне решение выполнено совершенно не оптимально. Т.к. цели были совсем другие (как я понял).
Ещё раз про цели:
В воздухе в одном секторе, в пределах 10км от базы находятся несколько ЛА.
На каждом ватовый лавмейт на своей частоте с согласованным диполем.
На земле(на базе) требуется принимать все 3 сигнала на 3 монитора.
Вопрос на обсуждение был: можно ли/имеет ли смысл на одну направленную в этот сектор принимающую антенну повесить несколько приёмников, чтобы не городить “иконостас” из принимающих антенн?
Ответ получен и ясен: можно, но смысла не имеет.
Потери на делителе(даже активном) слишком велики, чтобы рисковать качеством сигнала на таком расстоянии при текущей передающей мощности.
Всем большое спасибо за обсуждение.