FlySky FS-i6S 10Ch Digital proportional radio control system
Дальность зависит от многих факторов, тащемта - надо смотреть конкретный случай, расположение антенн, затеняемость их, влияние видеопередатчика, если он есть, чистоту эфира.
Сам вопрос о дальности не очень корректе, если по существу - надо отталкивацо от условий.
Пост читал. Это замеры одного человека. Неужели больше никто не тестил?
Дальность зависит от многих факторов, тащемта - надо смотреть конкретный случай
Кого тащить?
По моему конкретному случаю: коптер улетал от меня, прямая видимость, метрах в 100 пульт спокойно выключился с кнопок. Никаких вышек/антенн и т.п. в округе нет, склон в городе и в низине частный сектор. Каким боком коптер был ко мне - х.з. Про антенны уже написал.
Неужели больше никто не тестил?
А смысл?
По моему конкретному случаю: коптер улетал от меня, прямая видимость, метрах в 100 пульт спокойно выключился с кнопок.
И о чём нам это говорит?
И о чём нам это говорит?
О возможном отсутствии сигнала на коротком расстоянии.
Хочу летать по FPV на коптере в пределах километра. Выбираю между это аппой и радиолинком ат9.
О возможном отсутствии сигнала на коротком расстоянии.
100 метров?
Я бы сказал - 10-15 метров уже нормальное расстояние для безглючного приёма.
А 100 метров далеко не короткое расстояние.
Вы проверяли по наземным тестам?
Ничего не проверял. Просто такой случай недавно произошёл, вот и описал как было. Связь была потеряна, что слегка расстроило. Хотя он и так улетал, особо без разницы было. потеря на 100м в прямой видимости без каких-либо помех меня немного смутили… Если заявлено о 300-600.
новый миниатюрный приемник
я бы не назвал его миниатюрным, ia6b без разъемов меньше. Это приемник для тех кто не дружит с паяльником.
Хочу летать по FPV на коптере в пределах километра. Выбираю между этой аппой и радиолинком ат9.
имею обе. т9 агроменная дура, которую неудобно носить в рюкзаке и даже держать после i6. Приемники от нее с одной антенной, что уже приводило к беде (незаметно отрывался экран и квадр упал на магазин), еще один недостаток для меня - торчащая антенна. А6s миниатюрная, легкая и офигенно удобная. Приемник и передатчик имеет по 2 антенны (для коптера особенно важно иметь 2 антенны, т.к. одну может перекрывать акк или рама при определенном положении). Возможно я не разобрался полностью в ат9, но вибрации или сигнала о слабом сигнале там не увидел. Наша аппа пищит/вибрирует (если заменить пищалку виброй от телефона) если уровень сигнала падает до 2 едениц, что очено важно.
По дальности приема ат9 вроде как бъет до 3км, наша аппа судя по ютубу бьет на 2 с копейками. Не на той не на другой у меня не получилось улететь дальше 1км, возможно потому что антенны приклеены к корпусу гоночного квадра, а не торчат усами ввиду частых падений.
Использую нашу аппу с 2вт усилком на вертикальную антенну (чтоб себя меньше облучать). По цене i6s+усилок = ат9. Дальше 1км не летал т.к. уже антенны видео не тянули. Наша аппа с усилком бьет явно дальше ат9, т.к. летая на стройках и заброшках мой друг с ат9 падает там где я летаю без проблем. Между прочим с усилком можно сидеть дома на диване и летать по 50" плазме в радиусе сотни метров от дома на улице, залетая домой через окно чтобы сменить акк 😃)
новый миниатюрный приемник для нашей аппаратуры Flysky X6B 2.4g 6CH
вот такой вот еще есть… Что за него можете сказать коллеги? К НАЗЕ32 его думаю прикрутить…
Flysky FS-A8S FS A8S 2.4G 8CH
У меня такое ощущение, что посты начинают повторяться…
посты начинают повторяться…
?!! Это в мой огород камень? 😁
Если что, то я не видел про данный приемыш пост:)
Угу 😃
Специально пролистал тему… как минимум на третьей странице сверху, затем на пятой rcopen.com/forum/f4/topic455112/189 странице цитата прямо с такой же ссылкой. Просто визуально запомнил, при чтении темы, что было уже. Страниц то всего 9 (пока).
может у меня со зрением совсем худо, но ни на первой ни на третьей-четвертой странице не вижу я постов про это. На пятой - да, пропустил.
По приемнику - ничего хорошего кроме размера. Антенна одна, без диполя, телеметрии по напряжению и уровню сигнала нет, на ютубе были претензии к дальности, думаю это связано с отсутствием экрана. Стоит брать только если ia6b с выпаянными разъемами ну никак не лезет.
К вопросу о дальности… Когда у меня коптер удумал улетать, то метрах в 100 (а может больше чуть, но не 500 и 1600) я, поняв, что управлению не поддаётся, выключил пульт в надежде на ФС и… он выключился(!), т.е. связи реально небыло (ведь если связь есть, передатчик не выключится), а видимость была прямая и в горизонтали. Странно.
Может всему виной антенны, торчащие вверх и находящиеся на морде?
К вопросу об антеннах… буквально на днях пришлось перепаивать антенну на IA-10B ибо просто обломился провод на выходе из корпуса. И что характерно - это была 2я установка данного приемника, то есть за усы его особо никто не дергал и не крутил. Появилось желание прицепить антеннки от фриски X8R.
P.S. На самом деле антенны находящиеся сверху, да еще как можно ближе к видеопередатчику получают +100 пунктов к дальности приема. Сорь, не удержался 😊
да еще как можно ближе к видеопередатчику получают +100 пунктов к дальности приема.
Не совсем понял о чём это… К какому передатчику и почему +100? Вроде, говорят, от передатчиков видео могут быть помехи… нет?
Эммм… это был сарказм.
на всех своих проектах разносил как можно дальше все ВЧ элементы
Я не понял юмора, т.к. не упоминал про передатчик видео.
На момент того теста, на коптере вообще ничего не было установлено кроме “стандарта для полёта”. А антенны вверх чем плохо? Их у меня две, сложно найти положение, чтобы обе перекрывались.
Поясните как так настроил кнопки и крутилки этот чувак. Всю аппу обрыл нет таких настроек (может плохо искал)
Наверное плохо искал. А может прошивка старая (в начале темы обсуждалось про прошивки)
Не увидел в этом видео ничего нового. Всё давно настроил на своей примерно по такому же принципу.