Помогите определиться Futaba или Spectrum
и не пользоваться разветвителями
а еще, в некоторых случаях, не пользоваться устройствами для реверса сигнала
А ещё использовать в качестве флаперонов.
Протоколы Futaba FHSS более дальнобойные, чем FASST.
Оба на, откуда такие сведения? Может обоснуете? Что то новое в “Королевстве Датском”. С уважением.
Во первых, мощность сигнала для протокола FHSS примерно на 3-5 Дб больше, чем для FASST и FASSTest, во вторых в теме 14SG кто-то это реально тестировал.
P.S. это не означает, что протокол FHSS более помехоустойчивый и более производительный, просто он дальше пробивает в идеальных условиях.
Решил таки сменить аппаратуру Выбор пал между Futaba 6EX и Spectrum DX6i. Что посоветуете? .
Насколько Футаба хороша в топовом сегменте (18MZ, 18SZ, 12Z, 14MZ), настолько же она отвратительна в бюджетном. ИМХО Спектрум будет получше Футабы, да и то, надо брать спектрум 7. Но есть еще Хайтек. Да и вообще, в таком бюджетном варианте стоит рассмотреть Турнигу или Таранис. А Футабу нужно покупать от 10 каналов и выше
да и то, надо брать спектрум 7
У Спектрума сейчас новая линейка 6, 7 и 8 каналов, немного особняком стоит девятка. Почти одинаковые по функционалу и в почти одинаковых корпусах. Есть и телеметрия, и голосовые оповещалки, и свободное назначение тумблеров и…
Тут сравнительная табличка: spektrumrc.com/…/SPM_Transmitter_Comparison.pdf
настолько же она отвратительна в бюджетном.
Особливо старые семёрка и шестёрка, это мрак…
Насколько Футаба хороша в топовом сегменте (18MZ, 18SZ, 12Z, 14MZ), настолько же она отвратительна в бюджетном. ИМХО Спектрум будет получше Футабы, да и то, надо брать спектрум 7. Но есть еще Хайтек. Да и вообще, в таком бюджетном варианте стоит рассмотреть Турнигу или Таранис. А Футабу нужно покупать от 10 каналов и выше
А, что Вы скажете о футаба 8 фа супер? С уважением.
18,14,12 футаба нет слов, многие бы с удовольствием приобрели, но цены сравнимы с б/у автомобилем.
Пять лет Futaba 10 tcg пользуюсь и менять не собираюсь ,если только на 18MZA.😁 Приемники использую от 4х канальных до 14 с ХК. Спектрумы приходилось продавать.😉
Сам использую Spektrum, старую “семёрку” и Spektrum DX10t (столик). Обе аппаратуры ни разу не то чтобы не отказывали, но даже ни разу помехи не ловил. Старый вариант “семёрки” конечно настраивать не очень удобно. А вот новые Спектрумы с роликом-кнопкой настраиваются “на раз”. “Десятку” покупал на Ebay из немецкого магазина. Они ещё часть денег возвращают после пересечения посылкой границы. Можно там посмотреть новую “семёрку” или “девятку”. Почему не стал изменять Спектруму при покупке нового передатчика. Брэндовые приёмники (в том числе и для Футабы) дороговаты. А Спектрумовских клонов полно (от микро и до стандартных) и работают они безотказно, во всяком случае у меня ни разу не отказывали. Есть и Оранжи, и Лимоны. Последним отдаю предпочтение - качество отличное и бесплатная доставка.
Кто-то является приверженцем Футабы. Тоже отличная аппаратура. Вот можно присмотреть “десятку” без приёмника или с приёмником. По-моему ниже цену найти очень сложно. Сейчас на Футабу тоже есть дешёвые клоны.
А брать шестиканалку на мой взгляд нерационально. Лучше чуть поднапрячься и купить аппаратуру на достаточно долгую перспективу. Мало ли что, на бензиновые самолёты потянет или на копии, а может на вертолёты. А аппаратура уже есть на все случаи жизни.
Впрочем, выбор за ТС. Пусть не подумает, что я что-то навязываю. Просто мысли вслух исходя из своего опыта.
з.ы. у меня два спектрума - дх8 и дх7S.
А что скажете про dx7s? Какая у него уверенная дальность? Понятно что тут много факторов в лице разичных помех но всё же… Просто в будущем хочу FPV попробовать
Сам использую Spektrum, старую “семёрку”
тоже хотелось бы Ваше мнение услышать по семёрке, всё больше склоняюсь в её пользу)
А что скажете про dx7s?
У меня ДэИкс 7 Эс. Дальность…? Визуально летать хватает, с мелким паркфлаерным приёмником Оранж улетал в точку, но Спектрум точно не лучший выбор для ФПВ.
rcopen.com/forum/f4/topic259009
Старую “семёрку” наверное брать нет смысла. Настройка кнопками как-то напрягает. Да и протокол у старой только DSM2. Новая конечно же удобней в плане настройки и работает с протоколами DSMX и DSM2.
Насчёт дальности сказать трудно. Пока не доделал самолёт для FPV, так что не проверял. Друг летал на старой “семёрке” на 1,5 км, аппаратура работала устойчиво, просто боялся “потеряться”, т.к. летал просто по камере без автопилота и телеметрии. Одни утверждают, что вариант передатчиков для США имеет мощность излучения то ли 100, то ли 200 мВт. а для Европы всего 20 мВт. А кто-то утверждает, что для 2,4 гГц мощность излучения не играет роли. Одно точно знаю, дальность уверенного приёма Спектрумов возрастает при использовании приёмников с сателлитами. Для FPV прикупил себе такой приёмник.
Старую “семёрку” наверное брать нет смысла.
У Спектрума есть (было) три семиканалки.
Старая семёрка протокол только DSM 2 - можно купить только с рук, но смысла такая покупка на сегодняшний день уже не имеет.
Семёрка DX 7s - только недавно снятая с производства, два протокола, по функционалу урезанная восьмёрка, телеметрия есть, может ещё завалялись остатки в магазинах.
Новая семёрка d-edition.de/…/Spektrum-DX7-7-Kanal-Fernsteuerung-… - в американской версии двухпротокольная, телеметрийная, говорящая. В европейском варианте протокол только DSMX и вроде как обрезана по мощности.
Просто в будущем хочу FPV
Мое мнение, что для полноценного фпв ни футаба, ни спектрум не подходит, летать по камере у себя под носом. Придется прикручивать ЛРС. Для фпв надо фриску или турнигу со сменным ВЧ модулем.
Семёрка DX 7s - только недавно снятая с производства, два протокола, по функционалу урезанная восьмёрка, телеметрия есть, может ещё завалялись остатки в магазинах.
Вот на неё собственно и нацелился. А не могли бы в двух словах рассказать про сателлит? Я видел его в виде отдельного блочка, как я понял он подключается к приёмнику и улучшает качество приёма?
Ещё натыкался на так называемые бустеры для аппаратуры, они как раз увеличивают мощность сигнала?
Ещё натыкался на так называемые бустеры для аппаратуры
На футабе и без бустеров народ летает на 3 километра.
Я делал наземный тест дальности, так в режиме fasst дальность составила 1.8 км и это по земле
дальность у всех примерно одинаковая. если мощность примерно одинаковая. а вот если сравнивать европейку 10 мвт и сша 100 мвт, тут разница будет ощутимая.
Это ограничение по мощности относится только к модуляции типа DSSS. Для Futaba нет никакой разницы, американская или европейская версия, мощность будет одинаковой.
А не могли бы в двух словах рассказать про сателлит?
Маленький приёмник без портов для серв, подключается к основному приёмнику и используется как антенный усилитель. Его антенна располагается перпендикулярно антенне основного приёмника, поэтому при любой ориентации модели приём сигнала не ослабевает. Здесь довольно доходчиво написано.
Вернее, это второй приемник аналогичный основному приемнику, он предназначен для обеспечения диверсити, то бишь более равномерной диаграммы направлености приема радиосигнала. Модуль обработки в основном приемнике выбирает для обработки из основного приемника и сателлита сигнал с меньшими выпадениями кадров, и из него создает сигнал для сервоприводов.
В более продвинутых приемниках (обычно 9 каналов и более) есть возможность использования 2-х сателлитов для создания полностью сферической диаграммы направленности.
P.S. По сути между основным приемником и сателлитом нет никакой разницы, они полность равноправны. Более того, большинство приемников с сателлитами даже не будут привязываться к передатчику, если хотя бы один сателлит отсутствует.
Более того, в большинстве китайских приемников с двумя антеннами (типа это диверсити), на самом деле только один приемник, но антенны переключаются электронным переключателем. Х.З. по какому алгоритму.
Более того, Spektrum в последних моделях своих передатчиков использует такую же модель диверсити, то бишь переключение 2-х антенн электронным переключателем. Х.З. какое отношение это имеет к настоящему диверсити. Настоящий диверсити есть в передатчикахз Espirit, там два передающих модуля.