Помогите определиться Futaba или Spectrum
летают топовые 3Дэ вертолётчики и самолётчики
---- прежде чем это писать посмотрите видео и фото соревнований и что в руках держат ТОПОВЫЕ пилоты — ФУТАБА!!!
Сейчас у вертушечников появилась Микада, но она заточена только под верты и популярность получила у вертолётчиков у кого система стабилизации от Микадо и кто любит всякие “примочки” от этой фирмы.
Я уже понял, у Футабофилов и стики мягше, и сервы шустрее ворочаются, разрешение реально двигает сарвы плавнее, и скорость полёта сигнала от пульта к модели превышают скорость света, там ведь протокол хитрый
Я такое не пишу — почитайте выше что я писал относительно разных Футаб. По остальному — вам ваш пульт нравится и это ваши проблемы. Есть люди, летающие на пене с аналоговыми сервами за 1-3 бакса и им это тоже нравится.
видео и фото соревнований и что в руках держат ТОПОВЫЕ пилоты — ФУТАБА!!!
Ненадопетьвоенныхпесен! Что спонсоры дадут, то и держат они в руках.
В любой ветке по аппаратуре обязательно объявится или Футабофил, или Таранисоюзер.
Первые поют про чудесный протокол, разрешение и чудо стики, вторых прёт от дальности и опенсорса.
вам ваш пульт нравится и это ваши проблемы.
Кто вам сказал, что у меня есть проблемы? Я просто летаю с недорогим, но функциональным пультом в руках и получаю удовольствие от полётов.
Я не возвожу авиамодельное хобби в степень маразма и идолопоклонничества.
Когда народ наконец поймёт, что Спектрум откровенное г
фу таким быть, вы из секты!
😉
Не, не . Финансово я могу позволить себе спокойно любую новую топовую аппу от любого производителя. Просто всегда есть грань, за которой производитель уже доит деньги за ветер и при одной и той же внутренней начинке и программе продаётся товар с 2-3 кратной накруткой.
Но, я не ночу выбрасывать деньги на ветер зря это первое. Второе, я действительно очень много отдал времени на попытку уйти от Футабы (ради интереса перейти на другой бренд). Увы я нашёл лучшее по всем пунктам(кроме цены) только у Веатроникса. Увы, у Веатроникса только топ по топовой цене. ((
Почему так? Потому что за эталон я беру быстроту передачи данных, реальное разрешение аппы, надёжность передачи данных и пакетов и общую надёжность аппы !
Остальное — стики на 4-х подшипниках (с этим у Футабы в средних и дешёвых сериях беда), эргономика (есть аппы намного эргономичнее чем Футаба), дизайн , цена,удобство в меню, … Я считаю менее существенным.
Потому что я отношусь к аппе с профессиональной точки зрения. Мне важно не потерять модель ( потому что не летаю на пенолётах!), поэтому жизненно важна надёжность по сигналу и общая надёжность аппы. Мне реально нужен отклик по стику, потому что я летал на разных аппах и разные они были и я чувствую эту разницу и особенно она чувствительна при наличии быстрых серв.
И если бы была бы аппа равная или лучшая чем средний уровень от Футабы, то нет проблем. К сожалению я не нашёл, хотя очень хотелось взять что-нибудь от JETI или Мультиплекс или JR.
Что спонсоры дадут, то и держат они в руках.
Чушь и бред, не будьте невеждой!!! Есть пилоты фирм и их сразу видно по майкам с рекламой этой фирмы и они всячески показывают что являются пилотами-представителями этой фирмы, а не общей массой. Потому что их задача— реклама и обязательное выделение из общей массы.
Остальная масса 90-95% летают на аппах , которые им нравятся.
Повторюсь, не пишите этот бред про тотальное спонсорство одной фирмы или тотальный контроль фирмами пилотов. Уже не раз проверяли эту информацию — все летают на том что нравится и том что считают нужным каждый для себя!
Не, не
я могу позволить себе спокойно
А что вы так возбудились то?
Чушь и бред
не пишите этот бред
😇
Тема превратилась во флуд. Человек спросил совета, только и всего. Сам аватар в этой ветке давно не пишет, так что вы, господа, обсуждаете?
Сам аватар в этой ветке давно не пишет
Каг таг? Сегодня в 16.53…
Или это давно?
Напишу тоже.
Много лет назад была у меня аппа wfly 9, тогда еще на МГц. Я думал, что аппа суперская. Потом купил к ней модуль и приемники на 2.4. Раз в год были падения, причин которым я не мог найти. В некоторых случаях списывал на свою криворукость, но внутри все равно были сомнения. Пообщавшись с моделистами, большинство рекомендовало купить нормальную аппу, и практически все советовали футабу. Я не мог понять, что они имеют ввиду под нормальной.
Знакомство с футабой началось с 10cg, самые яркие впечатления были от первого полета, я в полной мере ощутил все, что было написано в предыдущих постах, я понял что моя модель может летать по-другому. Про падения по непонятным для меня причинам я забыл. Далее 14sg, а сейчас 18sz, и ниразу не пожалел. Про другие аппы всякое читал, но про футабу серьезного ничего. Да, футаба консервативна, с инновациями плетется позади всех, но зато надежность на высоте. Помимо радио футаба делает и другие компоненты, которые в свое время были эталонами. Опять таки это выбор пилотов, но никак не футабофилия.
Или это давно?
Пардоньте, недосмотрел.
wfly 9
10cg
Ни куя вы сравнили!!!
а сейчас 18s
А если нет пары штук?
Если нет средств, то надо их заработать. Никто не говорит, что надо брать самый топ. Я на wfly откладывал по несколько тысяч в течении всей зимы, тогда учился и работал, было не просто. А на валкере зиму долбил в симуляторе. Думаю и вы достигали все постепенно.
Потому что я отношусь к аппе с профессиональной точки зрения. Мне важно не потерять модель ( потому что не летаю на пенолётах!), поэтому жизненно важна надёжность по сигналу и общая надёжность аппы. Мне реально нужен отклик по стику, потому что я летал на разных аппах и разные они были и я чувствую эту разницу и особенно она чувствительна при наличии быстрых серв.
Я согласен, что Футаба - это отличная аппаратура. Но чтобы Вы скоропалительно не разбрасывались фекалиями по поводу Спектрума, спрошу:
- На Футабе время передачи импульсов меньше 11 мс?
- Ваш друг вообще настраивал скорость серв или летал с настройками по умолчанию и сделал вывод о недостаточной скорости отработки именно по вине аппаратуры? И время передачи импульсов было 11 мс или 22 мс?
- Что Вы понимаете под “надёжностью по сигналу”? Если протокол передачи данных, то чем Вас не устраивает DSMX?
- Чего такого плохого Вы обнаружили в применении сателлитов на Спектруме? Очень даже грамотное решение. Или на Футабе будет уверенный приём при положении антенн передатчика и приёмника “торец в торец”?
P.S. Ну и почитайте тему о крашах, там, как это ни странно, рассказывают о потере связи на Футабах. Может врут?
Может уже кто-то об этом говорил и я пропустил это в теме, но не менее важно то, насколько удобно работать стиками. Я к сожалению не держал в руках дорогих спектрумов и футаб, но вот dx7s и t7c смог сравнить. Я управляю большими пальцами и после dx7s , стики на t7c показались очень не удобными. Я не агатираю за спектрум, просто хочу обратить внимание на то, что если аппу будет не удобно держать и управлять ей то пусть она хоть трижды топовая, летать на ней будите без удовольствия.
P.S. Ну и почитайте тему о крашах, там, как это ни странно, рассказывают о потере связи на Футабах. Может врут?
Расскажу одну историю происшедшую на нашем поле в ДАЛЕКОЙ Сибири!
Есть в нашей тусовке две топовые аппаратуры, одна Футаба, другая Спектрума! И с нинтервалом пару - тройку дней, что одна, что другая ловит потерю сигнала примерно на 3-5 секунд. Хорошо, что модели были относительно высоко и в горизонте, удалось посадить. Так что, что у футабф, что у спектрума случаются глюки…
P.S. одна futaba 18mz limited edition, вторая spektrum dx18qq
Апу надо выбирать по удобству… Как лежит в руках, по функционалу и по карману!!!
И советы однозначного лучшего бренда никогда не будут истиной!!!
И советы однозначного лучшего бренда никогда не будут истиной!!!
Полностью согласен.
вот dx7s и t7c смог сравнить.
Это аппараты из разных эпох. Футабская семёрка сегодня смотрится недоразумением. Её можно сравнить быстрее с Оптиком 6 от Хайтека.
Ну положим, спектрум 7 это такая же шняга, как и футаба 7 и оптик 6. Стремно как то сейчас такие брать вообще… В недорогом сегменте есть футабы 14, в дешевом Таранисы. ИМХО всяко лучше спектрумов, младших футаб и хайтеков
Все модуляции одинаковы!!! Одни и те же яйца. В чем разница, вид с боку или в профиль!!!
У каждого радиопилотажника. Если самуль или иной летательный аппарат вложился в землю… ОТКАЗ АППАРАТУРЫ… А не кривизна рук, что за частую!!!
Ну положим, спектрум 7 это такая же шняга, как и футаба 7 и оптик 6.
Ну не у каждого есть деньги на дорогую аппу, тем более для начинающих моделистов, таких как я год назад, купить аппу за 27 тысяч было бы очень круто. На спекруме DX7s отлетал уже около 150 часов, пока ни одного отказа. Летал и в дикую жару и в мороз -25.
спектрум 7 это такая же шняга, как и футаба 7 и оптик 6
Глядя какой Спектрум 7. Старую семёрку не рассматриваем, 7Эс тоже снята с производства, но это уже нормальный пульт в бюджетном сегменте. У Футабы самая младшая модель это 14-ти каналка. lindinger.at/…/futaba-t14sg-fasstest-mode-1-4-tran…
Я рассматриваю Футабы только FASSTEST. Цена как видим 400 Евро…
Младший из полнофункциональных Спектрумов - это новая шестёрка lindinger.at/…/spektrum-dx6-mode-1-4-dsmx-sender-v…
за 180 Евро.
Кроме количества каналов эти пульты обеспечат одинаковую гибкость настроек.
На одном и том же самолёте, один и тот же пилот будет летать одинаково!
Поэтому некорректно сравнивать в лоб эти два брэнда. Они нацелены на разные потребительские ниши.
Футаба 14 вовсе не дорогая аппаратура (325 ЕВРО). А уж Таранис просто дешевая по цене (200-300). Олег зачем лукавить, для чего? На линдингере Футаба 14 стоит 325 евро, а вовсе не 400, на башне можно и подешевле.
Это вполне приемлимая цена для качественного продукта.
Хотя спорить не буду, есть народ, который и на разных вфли, флисках и прочем откровенном говне пытается летать, но это уже за гранью моего понимания