Новинка - FrSky R9 900MHz 16CH Long Range Receiver & R9M Module System
Я вам привел ссылку на факт использования 915МГц
эммм, опять мимо, т.к. он использовал 900, так у него было написано в тех описаниях. Вы уже сами себе противоречите
Вы на брызжете эмоциями.
ваши же эмоции задавили в вас логику, т.к. изначальный диалог в теме шёл о том, что человек спросил о том, “не альфа/бета/гамма ли это прошивка вообще и не опасна ли она?”. Я скинул ссылку на канал человека, где он уже совершил на девелоперской прошивке много вылетов “акков”, что логически может судить о её надёжности. Ну а далее вы зачем то начали копать старые видео, которые к свежей девелоперской прошивке не имеют никакого отношения. После чего пошёл вал эмоций в вашей стороны, пытаясь себя обелить и начали путаться, то вы видите 900, а вот в конце уже 915…
Собственно я же хочу вас опросить не делать то, чего сами просите:
Пожалуйста продолжайте дальше.
И успокоиться именно вас.
Если есть вопросы по дев прошивке, лучше обсуждать - их.
Слетал вчера на дальность на минимальной мощности (10 мВт).
Результат - 12 км с RSSI в районе 45-47%, без фэйлсэйфов.
Минимальный RSSI в статистике айнава 44%.
Развернулся из-за видео. В этот раз я даже в облака не лез, но линк на 5.8 очень шумел и пару раз вообще пропал.
Телеметрия, само собой, не отваливалась ни разу.
На земле R9M (180329) со стоковым штырём, на борту R9Slim+ (180329) тоже с родными антеннами.
Антенны настраивал векторником на FCC диапазон, у антенны ВЧ-модуля ксв 1.053 на 910 МГц (штырь был настроен с завода), у антенн слима ксв 1.18 и 1.17 на 915 МГц (делал небольшое обрезание, одна из антенн вообще на 950 была настроена).
Носитель Z84.
На обратном пути переключился на 100 мВт – RSSI вырос с 47 до 55% на тех же 12 километрах.
Константин, у вас там под Питером натурально какая-то природная “безэховая камера” адских размеров - уж больно феноменальные результаты умудряетесь получать 😆
Я ни разу не сомневаюсь в вашей честности и корректности замеров, но, боюсь, такие результаты будут весьма далеки от “средних по больнице” даже при той же прошивке и настроенных антеннах 😉
P.S. А вот то, что вы летаете на “старой” но СТАБИЛЬНОЙ прошивке - вторит моим постам “работает - не трогай”. А то тут любят позаливать бетки, а потом огульно обвинять фрскай в кривом дальнолинке 😁
у вас там под Питером
Хорошая попытка, вот только летал я в этот раз близ Великого Новгорода, в 200 км южнее СПб. Совершенно другая локация, другой шумовой фон, и результат тоже другой - если в прошлый раз я чуть не потерял связь на 8.5 и 9.5 км (были провалы до 8 и 12% RSSI), то сейчас ниже 40% RSSI не опускался.
Трещит по швам ваша теория 😉
Более того, свои антирекорды на 433МГц LRSках (350м до F/S на 100мВт и 500м до F/S на 450мВт с самодельными антеннами) я поставил здесь же.
И если 15 км на 2.4 / 70мВт это действительно немного странно, то 12 км на лоре - обычный результат, на рекорд явно не тянет.
“работает - не трогай”
Кстати, 30 декабря фриска выкатила новые стабильные прошивки для всей линейки R9.
Я уже почти кликнул на кнопку Download, но потом увидел, что нужно обновлять и tx и rx, и еще биндиться заново… в общем, лень взяла верх.
А то тут любят позаливать бетки, а потом огульно обвинять фрскай в кривом дальнолинке
Казалось бы, причём тут Ануар 😂
Хорошая попытка, вот только летал я в этот раз близ Великого Новгорода, в 200 км южнее СПб. Совершенно другая локация, другой шумовой фон, и результат тоже другой - если в прошлый раз я чуть не потерял связь на 8.5 и 9.5 км (были провалы до 8 и 12% RSSI), то сейчас ниже 40% RSSI не опускался.
Ок, значит просто умеете находить “нычки” на просторах нашей необъятной - можете карту “локаций” составлять 😉
К сожалению, на “среднюю по больнице” это вряд ли повлияет. Но “местным счастливчикам”, конечно, будет в радость.
P.S. Может, и к нам в Ростов с оказией? 😉
Кстати, 30 декабря фриска выкатила новые стабильные прошивки для всей линейки R9.
Да видел я… Пускай сначала “нетерпячие” их потестят.
P.S. Может, и к нам в Ростов с оказией?
А может вы к нам? 😉
можете карту “локаций” составлять
Вангуется мне, не в локациях дело. Вот самый первый мой полёт на R9 со стоковым R9MM:
Не будь у меня некоторого опыта и некоторого оборудования, сейчас наверное тоже сидел бы на форумах и строчил гневные комменты о том, какой шлак выпустила фриска :megalol:
А может вы к нам?
Так я с намёком - чтобы вы у нас тут “безэховые зоны” разведали, раз чуйка на них.
Не будь у меня некоторого опыта и некоторого оборудования
С оборудованием (анализаторами) и опытом в моей конторе проблем нет, а вот с шумообстановкой всё несколько хуже.
Кто бы дал годные,уже испытанные размеры антенн на 915 мГц ) Особенно для мм приемника и Р9М передатчика.
эммм, опять мимо, т.к. он использовал 900,
Еще раз, я привел факт использования 900МГц. опровергайте дальше, пишите больше.
Кто бы дал годные,уже испытанные размеры антенн на 915 мГц ) Особенно для мм приемника и Р9М передатчика.
Я же выше написал, что для 915 мгц длина каждого плеча 72мм
Вот приёмную антенну сделал из витой пары, корпус напечатал знакомый,готовые кабеля с разъёмами заказал на али.
Я же написал, с каждой стороны добавьте 3-4 мм и будет вам на 868, специально делать антенну у меня времени пока нет, делайте плечи по 75-76 и не ошибётесь
антенну сделал из витой пары
Это как?
Провода такие. Загуглите
я знаю, что такое витая пара.
я не понимаю, как из нее сделана антенна.
и как провода она… не очень.
Берёте витую пару, откусываете 80мм, далее припаеваете к фидеру, если есть анализатор, то по миллиметру откусываете с каждой стороны глядя на резонанс в анализаторе, если нет такого, можно настроить также с помощью индикатора поля, откусывать до такого, пока стрелка не будет в пике, и не начнет падать, но а если нет не того не другого, то кусаем по 72 мм для 915 и 75-76мм для 868мгц.
Это как?
Готовую антенну помещаете в изолятор, можно взять от стержня, тогда плечи диполя будут прямые
Тоже решил поиграться на 868 и убить 10 мин драгоценного перерыва.
Калибровался от 800 до 1000
radikal.ru/lfp/b.radikal.ru/b43/1901/79/…/htm
Вообще то точка резонанса гуляет дост. сильно -в зависим. от того что рядом.( а так же от сам аналайзера.А по сему -если делать по уму и для себя -калибруется аналайзер с прилаг. выносным кабелем -опен -шорт- лоад .Кабель выносится на откр. место -подальше от мух и наводок.Паяются усы ( желательно с уже готовой изоляцией( чтоб не вносить изменения апосля).( тк. многие обрезают -настраивают -потом вешают изолятор и трубки -не утружд. себя проверить -а как с ним?
( кста…думаю что китайцы именно так и делают -поэтому все и плывет.)
Позавчера вышла стабильная Опен-ТХ 2.2.3 в первом же пункте отличий от 2.2.2 стоит:
“R9M: support for Flex firmware, clarified 1W level (auto-adjust up to 1W on current R9M firmware)”
Есть смыл шить или это перекочевало из ночных билдов без всяких изменений?
скорее всего перекочевало из последнего найт билда…
Привет всем! кто скажет в чем разница между красным и черным блоком R9m ?