Новинка - FrSky R9 900MHz 16CH Long Range Receiver & R9M Module System
при включении что то из тримов держать надо, Яндекс поможет дальше.
Яндекс про это трио ничего не находит, вроде и железки не недельной новизны, но и никто вопрос толком не поднимал с такой проблемой.
я так понял там нет смарт порта для прошивки. я просил друга принести таранис для этих целей.
А вот это подстава, которую меньше всего хотелось бы заполучить…
Смарт порт где вы имеете ввиду отсутствует?
Смарт порт где вы имеете ввиду отсутствует?
в Turnigy 9XR Pro .
я так понял там нет смарт порта для прошивки. я просил друга принести таранис для этих целей.
А вот походу имеется такой
Прошить вроде можно с пом. компьютера и утилиты от FrSky. Но нужно повозиться с подключением.
Вот примерно как тут frsky-rc.com/how-to-use-frsky-stk-tool-to-update-f…
ИМХО легче найти кого-нибудь с таранисом, делов то на 2 минуты.
Прошить вроде можно с пом. компьютера и утилиты от FrSky. Но нужно повозиться с подключением.
Вот примерно как тут frsky-rc.com/how-to-use-frsky-stk-tool-to-update-f…ИМХО легче найти кого-нибудь с таранисом, делов то на 2 минуты.
Спасибо за наводку, ознакомлюсь с материалом!
Кстати приемник прошивать все равно наверное только с компа.
А есть вообще смысл приобрести Тараниса, лучше он или хуже Турниги? Просто на фриску еще не раз выйдут прошивки, каждый раз кого то искать с Таранкой проблемно…
Товарищи, а есть у кого подтверждение наличия S.Port в Turnigy 9XR PRO, именно чтоб он был работающим? Может быть можно сделать такую же функцию прошивки модулей с него.
Яндекс про это трио ничего не находит
Отлично, шикарно, большое вам спасибо!!!
А я как раз с Er9x на OpenTX перешился и как видно напрасно 😃
Закрепите этот материал здесь!
Доброго здоровья, форумчане! Помогите решить, дилемму. Имею старенькую Turnigy 9X, в которой хочу заменить ВЧ модуль с целью иметь Failsave в основном, т.к. летаю пока на дистанцию визуальной видимости Скайволкера. Дилемма состоит в том что купить - FrSky XJT или дальнобойную R9M? По логике вроде надо R9 покупать с расчётом на будущие дальние полёты. К тому же на Алиэкпресс она ещё и дешевле. Комплект FrSky R9M+R9 стоит 3968 руб., а FrSky XJT+X8R не менее 5 т.руб… Но блин так не бывает, чтобы и лучше и дешевле. Где то есть засада. Первую вижу в том, что Турнига с прошивкой Er9X и ВЧ модулем XJT легко биндится с приёмников. С R9 всё сложнее, т.к. понимаю что надо искать Тараниса, которого у знакомых нет. Видео у меня с частотой 1,2 Ггц. Будут ли сильные помехи если летать с R9 с частотой 900? Помогайте форумчане!!!
Берите xjt, у меня оба модуля есть и уверен того что я рекомендовалвал хватит.
Доброго здоровья, форумчане! Помогите решить, дилемму. Имею старенькую Turnigy 9X, в которой хочу заменить ВЧ модуль с целью иметь Failsave в основном, т.к. летаю пока на дистанцию визуальной видимости Скайволкера. Дилемма состоит в том что купить - FrSky XJT или дальнобойную R9M? По логике вроде надо R9 покупать с расчётом на будущие дальние полёты. К тому же на Алиэкпресс она ещё и дешевле. Комплект FrSky R9M+R9 стоит 3968 руб., а FrSky XJT+X8R не менее 5 т.руб… Но блин так не бывает, чтобы и лучше и дешевле. Где то есть засада. Первую вижу в том, что Турнига с прошивкой Er9X и ВЧ модулем XJT легко биндится с приёмников. С R9 всё сложнее, т.к. понимаю что надо искать Тараниса, которого у знакомых нет. Видео у меня с частотой 1,2 Ггц. Будут ли сильные помехи если летать с R9 с частотой 900? Помогайте форумчане!!!
Если видео на 1.2, вероятны помехи на 2.4 (вторая гармоника). В этом смысле лучше управление на 900 или 433 МГц.
В плане дальности я бы также однозначно рекомендовал R9. X серия по моему мнению хорошо годится для визуальных полетов, но как только на борту появляется камера, возникает желание слетать подальше, а тут начинаются проблемы. Летишь и все время смотришь на RSSI:) После перехода на R9 стабильный прием в радиусе нескольких км даже на минимальной мощности передатчика.
Скайвокер позволяет разнести антенны по крыльям. ТЧ в принципе, 1.2 гГц не должен мешать РУ 2.4 ( при условии разноса антенн) .
Берите xjt, у меня оба модуля есть и уверен того что я рекомендовалвал хватит.
Вот буквально в это воскресенье словил фэйлсэйф в 350 метрах от себя на квадрокоптере на X9D с XSR. RSSI был 55 и резко упал. Ватности не ощущалось перед потерей сигнала.
С R9 такого не будет точно.
Кмк, лучше купить R9 и не ломать голову, чем купить сначала XJT, а потом все равно купить R9 через какое-то время.
Я на xjt на 20 км летал на 70мв с l9r а на r9 всего на 12
Я на xjt на 20 км летал на 70мв с l9r а на r9 всего на 12
Наверняка с патчем на передатчике?
Да, L9R имеет лучшую чувствительность, чем тот же X8R, но: а) телеметрии нет и б) каналов 12, а не 16.
Тут как бы недостаточно пару раз в одном месте слетать… вполне может быть, что для конкретных условий Х серия окажется лучше. Но в среднем ИМХО R9 дальнобойнее и надежнее.
Патч был мелкий китайский и ещё самопаенеый.
Я на xjt на 20 км летал на 70мв с l9r а на r9 всего на 12
Верю. Но это от кучи факторов зависит сильно (эфира, удачности антенн) и поэтому не факт, что у другого человека получится то же самое.
20 км скорее исключение для 2.4 гГц, а для R9m 12 км - вполне себе средний результат.
С 2.4 меньше гемора и больше проверенных приемников
Спасибо всем за советы и короткую дискуссию! Решил брать FrSky R9M+R9. Надеюсь проблем с биндингом с моей старенькой Турнигой 9X не будет.
Товарищи, можете меня поздравить 😃
Заработала связка Turnigy 9XR Pro с последней прошивкой ERSKY9X rev.221 + FrSky R9M (прошит последней FLEX прошивкой) + R9 (так же прошит FLEX)
Всем спасибо за подсказки, очень помогло выйти на нужные решения!
В итоге модуль передатчика был прошит с Турниги, а приемник я прошивал самодельным аналогом FrSky STK tool сделанным на Arduino Nano (sleeth.org/fpv/frsky-s6r-arduino-nano).
Проблем и затыков нигде не возникло, после прошивок бинд успешно выполнен, связь работает.
Будет ли работать R9mini, mm или любой другой с европрошивкой на одном борту с телеметрией 0,5Вт для Пиксхавка частота которой 915Мгц?
Павел тут в видео рассказал о своём опыте - последние прошивки СТАБИЛЬНЫ! За 2 недели у него не было никаких ФС поблизости и прочего.
У меня же пока было совсем мало полётов, но тем не менее тоже скажу, что проблем больше не испытывал вообще. Летал на крыле чуть подальше (вышло не далеко на 10мВт, но у меня пока хрень с антеннами) и когда сигнал слабеет, управление становится ватным (как и должно быть).
Так что уже я доволен! Буду ставить больше мощность и пробовать пока с кривыми антеннами полёты ещё чуть дальше, а потом и с антеннами разберусь.