Новинка - FrSky R9 900MHz 16CH Long Range Receiver & R9M Module System
Т.е. если я подключу к АП f.port, то получу выход RSSI?
Не распознает MFD f.port. Этот протокол поддерживается только прошивками cleanflight, betaflight и inav (полетные контроллеры на базе процессоров f3/4/7).
Вам нужен rssi в формате ADC который выдаётся в виде напряжения 0-3.3В на отдельном пине приемников R9 и R9 Slim.
Спасибо, теперь понял. Возьму отдельно приемник slim.
Т.е. если я подключу к АП f.port, то получу выход RSSI?
похоже вы введены в заблуждение.
RSSI на ПК передается двумя путями:
- По интерфейсу управления в каком то из каналов (как частный случай - S.BUS и например 16й канал, но можно настроить абсолютно любой канал, а также передавать не только по S.BUS но и по любому другому каналу - F.port, I.BUS, PPM и т.д.)
- Физически отдельным сигналом с приемника (вот тут я точно не могу сказать так как ни разу такой не использовал, но вроде бы они есть двух типов - импульсный и по уровню напряжения 0-3,3В)
Первый способ проще и работает на любом ПК при соответствующей программной поддержке, но на мой взгляд хуже, так как RSSI сначала принимается передатчиком в канале телеметрии от приемника (и тут могут быть проблемы при большой дальности, когда телеметрия “отваливается”), а потом уже отправляются вместе с пакетами управления на приемник. Поправьте меня если я заблуждаюсь.
Второй способ предпочтительнее так как он настоящий и не зависит от телеметрии вообще.
п.с. вспомнил. Есть приемники без телеметрии но с поддержкой rssi в канале s.bus - там честный rssi.
Первый способ проще и работает на любом ПК при соответствующей программной поддержке, но на мой взгляд хуже, так как RSSI сначала принимается передатчиком в канале телеметрии от приемника (и тут могут быть проблемы при большой дальности, когда телеметрия “отваливается”), а потом уже отправляются вместе с пакетами управления на приемник. Поправьте меня если я заблуждаюсь.
В данном случае rssi параллельно отправляется и пакетом телеметрии и сразу выводится на 8 ой или 16 канал приемника (в зависимости от прошивки). Так что в случае отвала телеметрии, rssi на OSD продолжит работу.
- По интерфейсу управления в каком то из каналов (как частный случай - S.BUS и например 16й канал, но можно настроить абсолютно любой канал, а также передавать не только по S.BUS но и по любому другому каналу - F.port, I.BUS, PPM и т.д.)
- Физически отдельным сигналом с приемника (вот тут я точно не могу сказать так как ни разу такой не использовал, но вроде бы они есть двух типов - импульсный и по уровню напряжения 0-3,3В)
- При подключении по F.Port RSSI передается в пакетах от приемника к полетнику, не занимая канал. github.com/betaflight/…/The-FrSky-FPort-Protocol
- При подключении по F.Port RSSI передается в пакетах от приемника к полетнику, не занимая канал. github.com/betaflight/…/The-FrSky-FPort-Protocol
все это имхо зависит от прошивки - если там железно прописано что rssi передается на 8/16 канале то ДА, если в прошивке это не реализовано, то RSSI добавляется манипуляциями сенсоров/входов/выходов на стороне тараниса и инкапсулируется в любой канал.
Пример:
В прошивках популярного r-xsr я этой фишки не заметил, но например для xm+ такая опция есть frsky-rc.com/xm-plus-mini-sbus-non-telemetry-full-… но f.port отсутствует
В R9mini RSSI заявлен на 16 канале в мануале www.frsky-rc.com/…/R9 Mini -manual.pdf
все это имхо зависит от прошивки - если там железно прописано что rssi передается на 8/16 канале то ДА, если в прошивке это не реализовано, то RSSI добавляется манипуляциями сенсоров/входов/выходов на стороне тараниса и инкапсулируется в любой канал.
Пример:
В прошивках популярного r-xsr я этой фишки не заметил, но например для xm+ такая опция есть frsky-rc.com/xm-plus-mini-sbus-non-telemetry-full-… но f.port отсутствует
В R9mini RSSI заявлен на 16 канале в мануале www.frsky-rc.com/…/R9 Mini -manual.pdf
Нет, не зависит. В качестве пруфа могу привести pdf по указанной ссылке, в котором описана структура битовых полей пакетов F.Port, также можно посмотреть код iNav или Betaflight. F.Port тем и хорош, что позволяет 3 провода (sbus, s.port и аналоговый rssi) заменить одним. Другое дело, что можно прокинуть телеметрийный RSSI в любой канал и принимать его хоть по SBUS, хоть по PPM, хоть по FPort (в этом случае приемник будет выдавать RSSI сразу двумя способами)
У приемника XM+ нет телеметрии, поэтому FRSky разумно решили завести RSSI в 16 канал. Для R9mini, видимо, тоже. В общем-то это наверное неплохо.
F.Port тем и хорош, что позволяет 3 провода (sbus, s.port и аналоговый rssi) заменить одним.
Скорее позволяет с оговоркой -если это позволил производитель.
L9R Frsky -имеет выход аналог. rssi.Телеметрии нет.А раз ее нет -то и аппа ее - как датчик -не обнаружит.
А раз не обнаружит то и прокидывать нечего.
у меня такая антенка,
Где покупали или как сделали?
Где покупали или как сделали?
диполи хорошо расчитываются в mmana-gal потом паяльник и вперед, но я с приборами и настраивать таки пришлось-тонкие усы как-раз калибровочные
Товарищи всем привет.Стали с Вячеславом SL942 разбираться отчего у меня на 150 метрах рсси падает до минимума (при 10 мВт). Оказалось разъем приемника R9MM закорочен. Вот так бывает.Толи он криво припаян то ли ещё какой брак.Так что проверяйте свои приемышы после покупки, на КЗ по антенному выходу.
Ради прикола решил прозвонить и другие приемники имеющиеся в наличии…и офигел,ещё один приемник с такими же симптомами.Правда на 2.4 гГц.И он у меня тоже еле за 200 метров отлетал.Я уже на него забил и на дальнюю полку закинул. Китайцы вообще походу не парятся.
казалось разъем приемника R9MM закорочен. Вот так бывает.Толи он криво припаян то ли ещё какой брак.Так что проверяйте свои приемышы после покупки, на КЗ по антенному выходу.
Классика жанра 😆
Прозванивать ВЧ-выход по постоянному току БЕССМЫСЛЕННО - наличие “якобы КЗ” совершенно ни о чём не говорит
При низком сопротивлении индуктивности ФВЧ мультиметр и будет показывать КЗ, но с точки зрения радиочастоты там и близко не КЗ - берите анализатор частот и измеряйте волновое сопротивление 😎
Где бы этот анализатор взять . Посмотрел,бегло,вроде на выходе кондёр стоит.ТЕ через него всяко не должно звониться.Седня буду разбираться.
Посмотрел,бегло,вроде на выходе кондёр стоит.ТЕ через него всяко не должно звониться.
Я потому и написал, что “не говорит”, так как все зависит от взаимного расположения конденсатора и индуктивности. Если на верхней картинке считать, что выход справа - по постоянке будет КЗ, если слева - нет. А там уж как разводка платы реализована…
Товарищи,у кого есть под рукой приемник R9mini или R9mm,можете глянуть на антенном выходе земля на центр разъема прозванивается?
Отвечаю сам на свой вопрос.Есть у меня на даче самик с r9mini. По внешнему виду он от мм не отличается. Так вот,центральный контакт относительно массы не прозванивается.ТЕ мне достался бракованный r9mm.
На всякий случай напомню присутствующим, что ВЧ/СВЧ-устройства и их узлы (входные цепи приемников, LNA и т.п.) достаточно сильно боятся статики.
Поэтому если тыкать в них чем попало, рано или поздно можно вывести их из строя.
ТЕ мне достался бракованный r9mm.
Вывод неверный, не стоит проверять антенный выход тестером. Ну и описанное вами ничему не противоречит, зависит от схемотехники.
Вы ещё антенны типа клевер прозвоните, тоже все окажутся бракованными 😃
Ну а какой должен быть вывод,если связь на Лонг рендже отваливается через 150метров?
ЗЫ до этого я ничего не прозванивал .Лапами лишний раз не лапал.Хотя статика,согласен,дело не предсказуемое.Схемы от приемышей я не нашел.Посему и предположил наличие спайки в антенном разъёме.Померить волновое сопротивление нечем,посему поступил вот так грубо. Попробую на работе сдуть разъем,есть подозрение что именно в разъёме дело. Шлепок припоя под ним растекся. А,так видимо придется приемыш новый заказывать
Вам уже верно подсказали, мультиметром вч не диагностируются. Может конечно и брак но может подход не верный, всяко может связь душить - помехи наводки, местность, плохие антенны, мощность р9 не выдает