Новинка - FrSky R9 900MHz 16CH Long Range Receiver & R9M Module System
Добрый, не получается забиндить приемник.
Имеем R9M 2019 и R9mini receiver. Ресивер прошит флекс прошивкой из архива FW_Ranger9_RX_FLEX_20190201, R9M - из архива FW_Ranger9_TX_FLEX_20190117.
Мои действия следующий, в аппаратуре выбрано
Mode - r9m fcc
Ch Range - ch1 -16 (18ms)
RxNum - 03
RFPower - 10mW
S.Port - on
Нажимаю bnd -> ch9-16 telem on
Начинает пищать.
Нажимаю кнопку на ресивере, подключаю питание… горят 2 индикатора красный и рядом зеленый…
Что делаю не так? в чем может быть проблема?
Я свой коптер с R9 Slim потерял полгода назад.
Постоянно телеметрия то отваливалась, то восстанавливалась. То какие-то датчики отваливались. Вообщем говни…е полное.
Сейчас сделал еще один, установил на него Лору на 433 МГЦ. Также сырая прошивка, может быть даже еще сырее, чем у R9M. Буду пробовать.
R9 преподнесла много багов: переключение режимов в полете, включение дизарма в полете, отваливание телеметрии, плохая связь даже на 5 км. В процессе обновлений прошивок становилось только хуже. Адаптивный режим 1W работал криво, если вообще работал и т д.
Сейчас буду тупо пробовать 433МГЦ.
“Лисица и виноград”, “Мартышка и очки” Крылова читали? Если нет, то подскажу: “Плохому танцору…”.
тупо пробовать 433МГЦ
Есть подозрение, что результат не изменится))
“Вы ребята как ни садитесь, в музыканты не…”
Датчики некоторые могут отваливаться ненадолго если телеметрия нестабильна. В любом случае на управление и фейлсейв это никак не влияет. У меня не было приемника слим, но на mini и mm с последними прошивками все глюки и отвалы связи исправили. Летаю регулярно и на крыльях и на дроне гоночном. И на 50 км летал. С телеметрией. Все стабильно.
Интересно, что нужно сделать, чтобы так Р9 не работала. 😃
Мужики,есть статья по зоопарку R9:разновидности приемников и их ключевые отличия,нюансы…?
Цель возможной покупки:
*для мелкашей.
*надеюсь рядом с TBSниками дурить не будет,как QCZEK (редко,м. связь порваться на 1-3 сек или еще реже искажения команд управления)
Последние 5 страниц почитал,сложилось обрывочное впечатление:
1)OTA - технология обновления приемника по воздуху…ВЧ модуль должен аппаратно поддерживать ее или любой?
2)r9mm-приемник работает по s.bus в двух направлениях:РУ-команды и телеметрия,так?
3)С платами Matek 405 Ctr/Matek Mini (2) годится,что бы никаких инверторов/конверторов не городить
4)C Jumper T12 работает телеметрия без порнухи?
5)У (2) есть OTA-опция или это другая модель приемника д.б.?
6)Есть еще более крупные приемники…они имеют особенные аппаратно/программные улучшения для приема сигнала на дальних расстояниях (не для мелкашей)
7)Если Вы бы брали сейчас,какой комплект бы сформировали?
В приоритете планировал взять TBS Lite…но инфа от DiscoMan и замечания по работе системы вызвали вопросы…
На все остальное хватает QCZEK.
Какого размера ваши “мелкаши”? На метровом самолете стоит R9 с PWM и нормальными Т-антеннами
Никаких нареканий. Поэтому купил еще 3 приемника и все борты летают именно на полноразмерных приемниках с Т-антеннами.
Мелкаши = 3’ или самолетики в рамках “250гр”.
Основная цель:уменьшение весогабарит,удобство обновления/настройки,(возможно) соседство с TBSниками.
Если не сложно,ответьте в рамках пунктов.
Заранее спасибо.
надеюсь рядом с TBSниками дурить не будет,как QCZEK (редко,м. связь порваться на 1-3 сек или еще реже искажения команд управления)
Пардон, а что мешает другую сетку частот прописать?
Зачем мне это моз$$$алово…за этим я “автомат” и хочу купить.В одном место одна сетка,в другом,другая и будя пернпрописывать.
Прозрачная сетка хороша по своему,но не для соседей с “автоматами”.
Мелкаши = 3’ или самолетики в рамках “250гр”.
Основная цель:уменьшение весогабарит,удобство обновления/настройки,(возможно) соседство с TBSниками.
Если не сложно,ответьте в рамках пунктов.
Заранее спасибо.
Оой, не подскажу.
Ничего в настройках не меняю. Машины большие, поэтому мелкие приемники не ставлю.
Ну Вы даете) складывается впечатление,что все так хорошо,все само и безпроблем)
Ну Вы даете) складывается впечатление,что все так хорошо,все само и безпроблем)
Если бы вы прочитали эту ветку, то поняли бы, что действительно все без проблем. Раньше были проблемы из-за прошивок, сейчас все просто работает, это я говорю про старую версию R9, которая ACCST, что там с ACCES, я не в курсе. Я ради интереса прикупил crossfire, чтобы пощупать, и если понравится, то и оставить. Crossfire теперь продаю в барахолке. Не то, чтобы он был хуже, но просто ничего выдающегося для себя я в нем не нашел. R9 работает, мне этого хватает.
Немного результатов:
rcopen.com/forum/f4/topic502428/1655
И мой, на r9 lite, 100мвт:
rcopen.com/forum/f4/topic502428/1700
Ну Вы даете) складывается впечатление,что все так хорошо,все само и безпроблем)
Я никому ничего не даю.
Написал, как есть. Никакого апгрейда. Купил, забиндил, поставил и полетел. Чего еще хотеть?
Почему в некоторых магазах на приемники “r9mm OTA” ценник пониже в сравнении с “r9mm only”?
R9mm сняты с производства. Хотя поговаривают, что на них обычная прошивка встает. Сам не пробовал.
у меня на выходных r9 mm сгорел… Стоял на рептилии, крыло пролежало месяц, не доставал его, решил подлетнуть, подключил питание и пк почти сразу погас явный коротыш, а потом с крыла дымок пошёл. Приёмник был на пайке, никаких соплей и налёта от флюса, все аккуратно делалось. От плюса вглубь платки обугленность пошла, некоторые элементы с поверхности отпаялись…
И причина понятна? Может ваш бэк решил забрать на тот свет периферию?
Причина в качестве продукции frsky.
у меня на выходных r9 mm сгорел… Стоял на рептилии, крыло пролежало месяц, не доставал его, решил подлетнуть, подключил питание и пк почти сразу погас явный коротыш, а потом с крыла дымок пошёл. Приёмник был на пайке, никаких соплей и налёта от флюса, все аккуратно делалось. От плюса вглубь платки обугленность пошла, некоторые элементы с поверхности отпаялись…
Все м.б.,но возможно еще напряжение с основной батареи в линию питания приемника пошло или бек дурит…осмотрите плату полетника и провода,м.б. где то перетерлось или пайка…