Новинка - FrSky R9 900MHz 16CH Long Range Receiver & R9M Module System

Hyperion

ну это неважно в принципе. Просто я сражу же проверял в полетнике работу каналов, RSSI и FS

pankeev

Я победил это чудо техники!!!
Вообщем все по порядку.
Симптомы после первой пошивки R9mm FCC Fport приемник забиндился без проблем ,полетник его видел но каналы на минимум все и через 10-15 сек. разрыв соединения ,после перезагрузки так же
Решение первое повторная прошивка ,результат вообще не биндится ,горят оба светодиода хотя красный должен мерцать итог повторная прошивка не удалась
Решение второе ,перепробовал все варианты прошивок результат аналогичен первому решению
Решение третье авось повезет ,отпаял кнопку бинда ,припаял пару проводов и кнопочку понадежнее и вуаля все работает как часы
Итог косячная кнопка бинда отняла у меня 1.5 дня
P.S. Я в КБ за напитками буду праздновать победу над китайским чудом техники

Всем огромное спасибо за помощь

Hyperion

неожиданно. Может просто плохо нажимали? Там эта кнопка реально так себе. Сложно пальцем ощутить нажал ты ее или нет

Basiliocat
Hyperion:

Там эта кнопка реально так себе.

Это да, но по светодиодам же видно вошел приемник в режим бинда или нет. Если не вошел - то, ясен пень, забиндить не получится от слова никак.

pankeev

При при включении без кнопки мерцает красный
При включении с кнопкой горят оба без мерцания ,отпускаешь кнопку начинает мерцать красный до соединения,а после бинда красный тухнет и горит только зеленый
А у меня мерцал только первый раз и соединение пропадало через 10-15 секунд ,я так понимаю там мембрана была кривая и через какое-то время нажималась опять сама

Flight01

r9mm ota заработает с джампером t12 без access?

OTR1UM

Заметил вчера одну очень неприятную вещь.
R9M не уходит в F/S (не прекращает передачу данных), если у него на входе отсутствует сигнал PXX, но сохраняется питание.
Т.е. если ВЧ-модуль находится внутри антенного трекера или просто вынесен на проводах за пределы пульта (для полётов из машины, например), но при этом подключен по протоколу PXX, то в случае отвала провода, передающего данные р/у, R9M продолжит слать последний принятый пакет бесконечно долго.

Проверено на R9M ACCST (не 2019), прошивка ACCST FCC 2019-02-13

OTR1UM
Hyperion:

а если по протоколу r9m?

Это он и есть. R9M поддерживает всего 2 протокола: PPM и PXX
PXX обозван в меню OpenTX как R9M

Basiliocat
OTR1UM:

R9M не уходит в F/S (не прекращает передачу данных), если у него на входе отсутствует сигнал PXX, но сохраняется питание.

Предположу, что такую ситуацию разработчики вообще не обкатывали, т.к. предполагается что модуль R9M установлен в аппу и вероятность отвала PXX там ~=0.

srr

Всем привет!
Прошил апрельские ACCESS прошивки в R9m 2019 и R9slim+, забиндились по инструкции отлично. Но полётник MATEKF405CTR упорно не хочет с R9slim взаимодействовать. Betaflight 4.1.6, serial rx 2,
RX1 (unin.smart port) ресивера к TX2 полётника подключен как на схеме www.mateksys.com/?portfolio=f405-ctr#tab-id-3, в CLI: set serialrx_provider = FPORT
set serialrx_inverted = OFF
set serialrx_halfduplex = ON
Ресивер к Таранису 2019 SE подключен, но с ПК связи нет. Помогите плиз!

srr

Нашел!
Надо было в таранисе, как забиндишь в bind-options включить fport!

vadim_unique

Я заранее извиняюсь за дилетантский вопрос, который возможно уже не раз поднимался в этой ветке😒
У меня что модуль, что приемник с синей меткой, соотв. антенны под 915 МГц. Если я сделаю бинд на 868 МГц на сколько пострадает качество связи по вашему опыту? Какой диапазон предпочтителен в России то, чтоб с сотовой сетью не конфликтовало? Не смог найти ответа на этот вопрос, смотрел сетки вещания, там черт ногу сломит:(

inoi
vadim_unique:

Если я сделаю бинд на 868 МГц на сколько пострадает качество связи по вашему опыту?

Могу посоветовать вам самим в режиме Range на практике проверить разницу на дальность. В этом режиме очень маленькая мощность передатчика она собственно и сделана для проверки. Разницу можно соотнести и с большой мощностью. По поводу 915 МГц и 868 МГц по сути в диапазоне они очень рядом. И какой-то большой разнице и преимущества оглядываясь на сотовые вышки нет.

=Михаил#
vadim_unique:

Какой диапазон предпочтителен в России то, чтоб с сотовой сетью не конфликтовало?

В России 915Мгц диапазон используется сотовыми операторами. У меня прибор есть анализатор спектра …вот как выглядит диапазон занимаемых частот в реальном времени, жёлтый график частот (п образный широкий) это работа сотовой вышки расположенная в нашем районе. Красный график это частоты работы модуля R9M в частотном диапазоне 915Мгц. Видите как они пересекаются. Снизу цифры это частота в Мгц. А 868Мгц свободен, на нём сотовые вышки в России не работают. Следующая картинка диапазон 868Мгц в моём городе Чехов, эфир чист.

Вот и делайте выводы. Радиоуправление работать то и на 915Мгц будет но вот насколько хорошо ? Когда рядом будет сотовая вышка фигачить на этих же частотах, перекрывает правда не весь диапазон, но всё же. Ясно одно, что такое перекрытие частот явно не в лучшую сторону отразится на качестве радиоуправления.

Glinco

А я верно понимаю, что частоты у Р9 в своем диапазоне бегают и, если он частично занят, передатчик уйдет в зону частот без вышки?

=Михаил#

Да частоты скачут по диапазону, но если они заняты, то передатчику на это глубоко фиолетов, он так же будет работать как и раньше, никуда не уйдёт по частотам.

Glinco

Тогда как они скачут? Просто равномерно? Я думал передатчик анализирует потери пакетов и не ходит туда, где потери большие.

vadim_unique

Я думаю диапазон перестройки r9 намного меньше ширины забитого сетью диапазона. Сильно не поможет. Но в целом я проблем на фристайл квадрике не замечаю. А вот на дальнолете или самолёте думаю могут быть сбои

=Михаил#
vadim_unique:

Я думаю диапазон перестройки r9 намного меньше ширины забитого сетью диапазона.

Всё наоборот, я картинки показывал там видно. r9 прыгает по частотам в диапазоне приблизительно в 3 раза большем чем ширина занимаемая сигналом от сотовой вышки.

Glinco:

Тогда как они скачут? Просто равномерно? Я думал передатчик анализирует потери пакетов и не ходит туда, где потери большие.

Честно говоря я в такие подробности не вникал, просто посмотрел что показывает мой анализатор, а там чётко видно как частоты модуля r9 накладываются на частоту сотовой вышки. Значит ничего он там не перестраивает. Это было бы слишком круто ) Искусственный интеллект. Думаю если бы передатчик анализировал потерю пакетов это сильно увеличило задержку в радиоуправлении.

Я плохо пояснил картинку свою в прошлый раз. Красный горб П образный в центре экрана, тот что с максимальной амплитудой (самый высокий) это частоты перестраиваемые от модуля R9. Внутри этого “П” виден ещё маленький “П” жёлтый )) Это спектр сигнала от сотовой вышки. Не знаю как ещё объяснить ))