Новинка - FrSky R9 900MHz 16CH Long Range Receiver & R9M Module System
Скажите а может ли горизонтальное расположение антенны на r9mm давать эффект падения RSSI до 40% уже на удалении метров 300? Все антенны штатные
Мощность стояла 100мВт но думаю не в ней дело
Нет, не может.
0.9 ГГц достаточно хорошо отражается от земли и других поверхностей, поэтому первые 500-1000 метров RSSI должен держаться на урвне 90+ при любой ориентации ЛА в пространстве (при условии, что мощность 100 мВт, а антенны не совсем говно).
Для сравнения, вот мой самый первый полёт на R9:
Как выяснилось, китайцы плохо поставили антенный разъем на плате приемника R9MM, и центральный контакт тупо висел в воздухе, не касаясь падов. Т.е. летал я вообще без антенны, тем не менее до 150-200 метров RSSI держался на уровне 20%.
Обычно 40% RSSI на удалении меньше километра может говорить о двух вещах:
- Антенны настроены совсем не на ту частоту, на которой они работают (самый популярный кейс)
- Лора уже успела подгореть (актуально для тех, кто любит включать вч-модуль без антенны).
Есть еще третий случай - рабоающее рядом с приемником видео на 0.9 - 1.2 ГГц, оно даже с хорошими антеннами может уронить RSSI, но не так сильно. У меня видео 1280 МГц уменьшает RSSI до 80-85% на удалении 500 м.
- Антенны настроены совсем не на ту частоту, на которой они работают (самый популярный кейс)
а вот это мне кажется вполне рабочая версия. Не подскажете точную длину антенны на r9 mini для non-eu ?
хотя все заказывал для 900мгц но чем чёрт не шутит…
дальше 700м не летал еще. Патча не хватает нормального на 5.8. Видео ограничивает
Оффтоп, конечно, но на такое расстояние можно улететь с реальными 25мВт на обычных диполях.
а вот это мне кажется вполне рабочая версия. Не подскажете точную длину антенны на r9 mini для non-eu ?
хотя все заказывал для 900мгц но чем чёрт не шутит…
У меня в основном R9MM, но они от Mini мало чем отличается, стоковые антенны и там и там Frsky-T стоят (по крайней мере в последних ревизиях приемников).
Так вот, из трёх приемников у двух длина была 142 мм и у третьего 145мм. При этом резонанс и, соответственно, минимум ксв находился в районе 870-880 МГц, т.е. вообще мимо.
Антенны с синими маркерами, Non-EU / FCC.
Путём обкусывания усов до суммарной длины 135мм антенну удалось подогнать под FCC диапазон.
Кстати, есть еще один интересный момент.
Если снять с антенны резиновые колпачки, которые висят на концах усов, рабочая частота уедет вверх примерно на 30 МГц.
Это одна и та же антенна, внимание на задний план:
Так что если у вас антенна приемника длиной 140-145мм, попробуйте первым делом полетать без резиновых колпачков.
Ну а затем можно покусать её до 135-136мм, это уже своего рода последний шанс.
Спасибо за интересное исследование!
Но загвоздка в том что у меня ещё старые приёмники, без родных трубочек.
В качестве них использую тонкую соломинку, на концах колпачки есть но они длиной 20мм при общей длине трубочки 210мм, т.е. саму антенну они не закрывают.
Попробую укоротить до 135мм, благо запасных много. Надо с каждой стороны откусить по 5мм или с одной 10? Там же одна вроде в роли вибратора выступает насколько мне известно
Но загвоздка в том что у меня ещё старые приёмники, без родных трубочек.
В качестве них использую тонкую соломинку, на концах колпачки есть но они длиной 20мм при общей длине трубочки 210мм, т.е. саму антенну они не закрывают.
Старые это такие?
У меня на крыле такая стоит, сейчас измерю.
UPD: 142мм. С этой антенной я летал на 12 км на мощности 10 мВт.
Но антенна у меня ничем не закрыта, никаких трубочек и колпачков (ибо они тоже сдивгают рабочую точку).
надо с каждой стороны откусить по 5мм или с одной 10?
С каждой, антенна должна быть симметричной. Да, один ус - вибратор, второй - противовес.
У меня антенна с синей полоской от модуля R9M 900 МГц измерена R&S®ZNB20 . Я думаю что для двух диапазонов EU FCC она подойдёт
Собрал недавно антенный трекер, по этому случаю сделал на передачу 4-элементную ягу (расчётное усиление ~6 дБ).
Результат порадовал: стабильная связь на удалении 20 км на минимальной мощности (10 мВт).
В горизонтальном полёте RSSI после 15 км держался на уровне 35-45%, при сильных кренах проседал до 10-15%, но без F/S.
Что самое интересное, R9MM на борту не имеет никаких фильтров и достаточно сильно страдает от работающего рядом VTX на 1280 МГц. Т.е. эфир далёк от идеала.
Характеристики антенны:
Телеметрия, само собой, не отваливалась ни разу.
R9M и R9MM “старые” (ACCST FCC) с самой последней доступной для них прошивкой.
табильная связь на удалении 20 км на минимальной мощности (10 мВт).
Хороший результат, а какая антенна была для видео сигнала?
Хороший результат, а какая антенна была для видео сигнала?
На борту Vee-диполь, настроенный на 1280 МГц
На земле 4-элементная яга на 1280.
По ощущениям такой связки должно хватить до 40-50 км как минимум.
VTX на борту SM130T от SunFlyTek (~600 мВт)
С каждой, антенна должна быть симметричной. Да, один ус - вибратор, второй - противовес.
сегодня проверил с вертикальным расположением антенны - не помогло. Снял колпачки - тоже не помогло.
Следующий шаг - новая антенна, потом новый приёмник, потом новый модуль)))
Есть еще третий случай - рабоающее рядом с приемником видео на 0.9 - 1.2 ГГц, оно даже с хорошими антеннами может уронить RSSI, но не так сильно. У меня видео 1280 МГц уменьшает RSSI до 80-85% на удалении 500 м.
У меня как раз такой случай, rssi дико валится от 1160 видео. На 8500м хорошо если 40 остается. А так в 200 метрах уже под 60 падает.
Тут где то на форуме были инструкции по созданию полосового фильтра, смогу ли я сделать? Никак не могу их найти. Да и на барахолке человек продает готовые, поможет ли он в моей связке?
Разобрал антенну FrSky, которая была куплена как антенна на 915МГц :
Калькулятор говорит, что при длине уса 70.49мм рабочая частота антенны находится возле 1011 - 1012 мегагерц. Комментарии излишни, как мне кажется 😉
Калькулятор говорит, что при длине уса 70.49мм рабочая частота антенны находится возле 1011 - 1012 мегагерц. Комментарии излишни, как мне кажется
так вы ус из трубки вытащите, он же не до конца идёт)
Не, это именно ус, на концах металл блестит. Ну а главное - если ус еще короче, то рабочая частота еще выше, а значит антенна все равно не пригодна полетов.
Меряйте КСВ нормальным прибором а не стройте догадки.
Меряйте КСВ нормальным прибором а не стройте догадки.
Не несите чушь. Первичны законы физики, а не прибор. Если антенна короче расчетной длины на целый сантиметр, то ее рабочие характеристики точно будут за пределами допустимых.
У меня этих фрскаевских антенн 4 штуки используется, все покупались в разное время и все имели хороший КСВ в районе 880МГц, приходилось немного подрезать.
Меряйте прибором.
Ну или подарите кому-нибудь раз вы уверены что вам не подходит.
Если антенна короче расчетной длины на целый сантиметр,
так почему короче то? Под 915мгц общая длина должна быть 135мм, выше меряли уже. Так что ваша антенна может быть длиннее чем надо но никак не короче
Не несите чушь. Первичны законы физики, а не прибор
антенна находится в термоусадке На концах еще и пимпочки. Где то areyouroo мерял КСВ антенн, и подтверждал что любая термоусадка или трубочка смещает резонансную частоту. Так что вполне реально длина может быть такой чтобы со всеми этими наворотами попадать в нужную частоту.
Не несите чушь. Первичны законы физики, а не прибор.
Гениально…вот только откуда начинается жила под центр.пластиком -никто не знает.
Также никто не знает тип уса и марку( провода…одна жила…крученный как трос…диам. жил)
Тип изоляции.
Прибор -главный показатель показаний в совокупности всех этих данных.
PS
Как пример Проверяя по работе RF кабеля на параметр - расстояние до точки повреждения ( если в земле пробой) аналайзер VSWR требует ввести точные параметры или марку кабеля ( не говоря о том что даже показатели от разных производителей одного и того же кабеля разнятся).
А вы говорит -длинна есть показатель точной физики.
О чем вы?? Только прибор.