Новинка - FrSky R9 900MHz 16CH Long Range Receiver & R9M Module System
Да есть всё… и автопилот и FS и трекер, даже наклейка с телефоном
Просто чёта пока очкую… это пройдёт со временем, наверное 😃
😉))))) Волков бояться - на симе летать.
Добрый день! Есть пульт Q X7 ACCST, модуль R9M 2019 и приемник R9MX. Честно, замучился шить всё это дело (кроме приемника), и никак не удалось подружить. Прошу помощи в правильном выборе прошивок.
Сейчас в пульте OpenTX-X7 2.3.9 от 17.06.2020, в модуле FW-R9M-ACCST (FCC) от 17.01.2019, всё с сайта фрскаев. При попытке выбора модуля в меню модели R9M пишет “Requires FCC certified firmware”. Что я делаю не так? Или я тупой, или FrSky не любит своих клиентов(((
Честно, замучился шить всё это дело (кроме приемника), и никак не удалось подружить.
Чего понять не могу. Модуль и приемник должны быть одинаковой прошивкой зашиты (LBT, FCC, FLEX) и при этом работать на одинаковом протоколе (ACCST, ACCESS) и пульт мой тоже должен поддерживать ACCESS? Или достаточно чтобы ACCESS был на модуле и приемнике?
Или достаточно чтобы ACCESS был на модуле и приемнике?
Насколько я знаю если модуль прошит под ACCESS то с пультом ACCST он работать не будет.
На новые модули R9 2019 есть ACCST прошивка под старые версии аппаратур, у меня так и работает
Есть пульт Q X7 ACCST, модуль R9M 2019 и приемник R9MX.
Для R9 MX я вижу только ACCESS-прошивку www.frsky-rc.com/r9-mx/
Она не будет работать с ACCST-прошивкой R9M 2019 www.frsky-rc.com/r9m-2019/
A ACCESS-прошивка R9M 2019 не будет работать с вашим Q X7 ACCST.
Соответственно, надо либо покупать другой приёмник c поддержкой ACCST либо другую аппу с поддержкой ACCESS
Для R9 MX я вижу только ACCESS-прошивку www.frsky-rc.com/r9-mx/
Она не будет работать с ACCST-прошивкой R9M 2019 www.frsky-rc.com/r9m-2019/
A ACCESS-прошивка R9M 2019 не будет работать с вашим Q X7 ACCST.
Соответственно, надо либо покупать другой приёмник c поддержкой ACCST либо другую аппу с поддержкой ACCESS
Спасибо. Понял точно так же в итоге, как вы и описали, но должен был убедиться. Заказал R9 MM-OTA. Понимаю, что сам не разобрался полностью перед покупкой РЛС комплекта, но на фрскай обидка осталась… Может еще выпустят прошивку ACSST для MX 😃
Понимаю, что сам не разобрался полностью перед покупкой РЛС комплекта, но на фрскай обидка осталась… Может еще выпустят прошивку ACSST для MX 😃
На фрскай уже давно все обижены, сволочи они, и никакой прошивки ACSST для MX не будет по вполне понятным причинам.
Наконец-то дело дошло до полетных тестов.
На передатчике выставил 100мВт. Приемник FCC R9slim+ c двумя T-антеннами. Одна стоит на крыле вертикально, другая под 90 градусов горизонтально. Максимум пока отлетал на 1,5км. RSSI падает при этом до 50-60. Это нормально?
Да местность смешанная - деревня, дачи, поля, антенны сотовой связи.
ИМХО это нормально, рсси вообще параметр в каких-то попугаях и смотреть только на него вредно. Он может вдруг падать резко.
Если есть автопилот, я бы забил на рсси, а слетал бы во все стороны, куда летаете, и проверил бы дальность фейлсейвом или ограничением по видео/дальности полета.
Если есть автопилот, я бы забил на рсси, а слетал бы во все стороны, куда летаете, и проверил бы дальность фейлсейвом или ограничением по видео/дальности полета.
Спасибо, попробую подальше. Если что автопилот есть, вернет назад. Осталось только антенну на видеопередатчик купить нормальную. А то летал на простом диполе. Хотя видео только начинало шуметь.
RSSI падает при этом до 50-60. Это нормально?
Мне сказали что нормально) У меня 80 уже на 500 метрах.
Тот же ТБС измеряет не rssi а link quality, может поэтому там 99 и на удалении. С другой стороны QCZEK LRS показывает 99 и на приличном удалении. Хз кароче…
У меня вот был FS почти над собой на высоте 500м, но антенны передатчика и приёмника были расположены горизонтально что вроде как не айс.
В пользу этого кстати говорит и то что RSSI довольно сильно пляшет при горизонтальном расположении, в вертикальном гораздо стабильнее
Радиоволнам совершенно пофик на гравитацию Земли. 😃
Поэтому горизонтально, вертикально, под наклоном - пофик. Главное, чтобы диполи были параллельны друг другу, лежали в одной плоскости, и были перпендикулярны линии, их соединяющей. 😃
А на рсси я бы забил.
Вопрос к знатокам: поставил приемник R9 mini на синевупчик. Получить телеметрию на аппу так и не удалось (ну не принимает пока Т18 полную телеметрию, только 4 параметры с самого приемника. С ПК никакой телеметрии нет).
Тем не менее, RSSI на аппу с приемника поступает. Ходил с аппой по квартире, при удалении в соседнюю комнату сигнал на аппе пропадает, на что она голосом извещает. Подхожу без аппы к синевупчику, на нем сигнал есть. Хожу с аппой и очками по квартире, на аппе RSSI пропадает, в очках же показывает почти полный сигнал. Сегодня попробую полетать…
Но вопрос вот в чем - если с ПК на приемник не поступает данных, то сигнал RSSI на аппу не корректен?
На аппе RSSI как раз самый правильный, т.к. она его и измеряет. Вопрос что показывает на OSD… Тут смотря как все подключено. Корректнее отдавать RSSI в канале с аппы. Или использовать f-port.
На аппе RSSI как раз самый правильный, т.к. она его и измеряет.
А чуть-чуть подумать прежде чем такое писать? 😆
RSSI - это received signal strength indicator, откуда его знать передатчику-аппe?
Этот параметр может измерять только приёмник и лишь потом передавать на аппу по телеметрии. На OSD, естественно, тоже нужно отображать RSSI с приёмника. На R9-приёмниках он передаётся на 16 канале либо через FPort.
Учите матчасть! 😁
Хожу с аппой и очками по квартире, на аппе RSSI пропадает
Аппа перестаёт ловить телеметрию - только и всего.
Но вопрос вот в чем - если с ПК на приемник не поступает данных, то сигнал RSSI на аппу не корректен?
RSSI и напряжение питания приёмника измеряются самим приёмником и не зависят от наличия “внешних” данных с полётника.
RSSI и напряжение питания приёмника измеряются самим приёмником и не зависят от наличия “внешних” данных с полётника.
Ок. Тогда что показывает OSD в очках?
Я на аппе вообще отключил телеметрию, чтоб не жужжала и спокойно летаю )))
Но вопрос остается - почему аппа телеметрию не принимает, а управление отлично сохраняется?
ПыСы: приемник подключен по F-Port
Потому что аппа орет приемнику оч круто. А слушает обратно тихий голос приемыша. 😃
Но вопрос остается - почему аппа телеметрию не принимает, а управление отлично сохраняется?
Потому, что для полноценной работы FPort нужен аппаратный UART без инвертера, либо с двунаправленным инвертером.
Тогда что показывает OSD в очках?
То, что настроено в кофигурации прошивки - для RSSI есть несколько вариантов. В рамках данной темы правильнее всего просто читать RSSI приёмника с 16 канала SBUS либо брать его через FPort.
Но вопрос остается - почему аппа телеметрию не принимает, а управление отлично сохраняется?
Потому что приём радиосигнала телеметрии с приёмника аппой и приём радиосигнала с аппы приёмником - две совершенно разные вещи, а мощность передатчика аппы (до 1 Вт) в 10 раз выше, чем мощность передатчика телеметрии приёмника (100 мВт). Не говоря уже разных уровнях помех в месте нахождения аппы и приёмника (возможна и обратная ситуация - отвал управления при сохранении телеметрии).
Потому что приём радиосигнала телеметрии с приёмника аппой и приём радиосигнала с аппы приёмником - две совершенно разные вещи
Это конечно понятно… Я просто сужу по приему телеметрии одной и той же аппой Джампер Т18 с разных приемников, которые были установлены на одном и том же квадрике.
То есть сначала стоял R-XSR (с него телеметрия на аппу принималась отлично), потом поставил R9-mini (и вот тут с телеметрией засада). При чем телеметрия на аппу обрывается резко, а не плавно уменьшается.
Ну да и египетские боги с ней ))) на синевупе эта телеметрия на аппу и не нужна по большому счету
То есть сначала стоял R-XSR (с него телеметрия на аппу принималась отлично), потом поставил R9-mini (и вот тут с телеметрией засада). При чем телеметрия на аппу обрывается резко, а не плавно уменьшается.
Я летал на связке из оригинального R9M и пары r9mm (два разных борта):
- на 3,5 км на высоте 250 м при мощности передатчика 10 мВт - и имел лёгкие сбои телеметрии на максимальном удалении
- на 15 км на высоте 350 м при мощности передатчика 100 мВт без малейшего намёка на сбои телеметрии
- на 22,5 км на высоте 400 м при мощности передатчика 500 мВт (переключил со 100 мВт на удалении 15 км больше для самоуспокоения) без малейших сбоев телеметрии
r-xsr с оригинальным встроенным в x9d+ xjt-модулем работал километров до 5, хотя на 3+ уже мог поймать FS, но отвалов телеметрии раньше FS я не припомню.
Я просто сужу по приему телеметрии одной и той же аппой Джампер Т18 с разных приемников,
Если речь идёт о невразумительной “под(д)елке на тему r9m” под названием “5в1” - адресуйте свои вопросы джамперу, а не фриске 😁