Новинка - FrSky R9 900MHz 16CH Long Range Receiver & R9M Module System

lagush

//Начало офтопа.
Мой АКБ весит 82 грамма.
Общий вес самолета (размах 980 мм) - 410 грамм.
У меня пунктик на минимальном весе моделей. Я люблю что-то типа мотопланеров по стилю полета с маленькой нагрузкой на крыло. Первая моя модель с полетным контроллером - летающее крыло 850 мм - весит вообще 350 грамм. Впрочем, энергоэффетивность у нее примерно такая же.
//Конец офтопа

lagush

Погода портится. Завтра хочу попробовать слетать на 10 мВт, но без телеметрии. Проверить дальность.
Забиндил приемник и проверил, как полетный контроллер отрабатывает потерю связи.
Перевел передатчик в режим Range, заармил модель и ушел на лоджию. Интересно, что самолет управляется даже при 2-4% уровня сигнала на экране ОСД. При потере связи включился режим RTH и тут же пишет EMERGENCY LANDING - аварийная посадка. Аварийную посадку в настройках не включал. Я так понял, что когда нет GPS-координат (а дома их нет), то это нормально? Типа самолет не знает куда ему лететь - значит пора на землю?

Koloboff
lagush:

Я так понял, что когда нет GPS-координат (а дома их нет), то это нормально?

EL будет выполняться как при отсутствии текущих координат так и при отсутствии координат “дома”, запоминаемых при арме.

lagush

Прошивка ACCST FCC. Забиндил приемник без телеметрии.
На ОСД вывожу RSSI с 16 канала приемника.
Мощность модуля - 10 мВт.
Долетел до 4.6 км, высота 700 метров. RSSI - в районе 30.
Вообще, RSSI изменялся в очень большом диапазоне. После 2 км была полоса, когда он падал ниже 10, потом ближе к 3 км тоже падал аж до 4. Но потом вырастал примерно до 25-35.
Набрал большую высоту, т.к. взлетаю с поля, которое окружено деревьями - для чистоты эксперимента хотелось 100% прямую видимость.
Повернул сам, т.к. израсходовал более половины батарейки. В принципе, можно было еще лететь в пределах одного км. Но перестраховался.
После разворота, качество видео не изменилось, а вот RSSI упал до 3-10 и держался на этом уровне примерно с один км. Но FS не было.
Постепенно становится ясно на что способна связка R9M+R9MM и особенности ее эксплуатации. Пока мне нравится.

vadim_unique

Выскажу свое мнение: зря вы от телеметрии отказываетесь, ох как зря! У меня был случай пропало видео с борта совсем - все, в вашем бы варианте сразу можно попрощаться с моделью. У меня на jumper t16 вот эта прелесть стояла. По ней и вернулся домой
.

lagush
vadim_unique:

Выскажу свое мнение: зря вы от телеметрии отказываетесь, ох как зря! У меня был случай пропало видео с борта совсем - все, в вашем бы варианте сразу можно попрощаться с моделью.

Если пропадет видео, есть волшебная кнопка RTH. Проверяю возврат домой перед каждым дальним вылетом.
Вот совсем недавно, отлетел на метров 300-400 и сгорела камера CADDX ANT. Сначала легкая паника, а потом нажал RTH и “птичка вернулась в гнездо” 😃
P.S. Против телеметрии ничего не имею.

OTR1UM
lagush:

Если пропадет видео, есть волшебная кнопка RTH. Проверяю возврат домой перед каждым дальним вылетом.

RTH это хорошо, но гораздо лучше наблюдать за ходом выполнения автовозврата по телеметрийному экрану на пульте 😉
С возможностью переключиться в ручной режим, если это необходимо.

lagush:

Забиндил приемник без телеметрии.

Если рассчитываете таким образом выиграть в чувствительности приемника, то зря. Разница будет совсем несущественная.

lagush:

Интересно, что самолет управляется даже при 2-4% уровня сигнала на экране ОСД.

Управляется, но из-за большого процента потерянных пакетов может появиться задержка.
Я когда видео 1.2 ГГц тестировал, около 5 км пролетел с RSSI в районе 3-5%

lagush
OTR1UM:

RTH это хорошо, но гораздо лучше наблюдать за ходом выполнения автовозврата по телеметрийному экрану на пульте
С возможностью переключиться в ручной режим, если это необходимо.

Я и не говорил, что это плохо. Правда, на моем Таранисе QX7 экранчик не очень велик и на солнце видно не очень.

OTR1UM:

Если рассчитываете таким образом выиграть в чувствительности приемника, то зря. Разница будет совсем несущественная.

Пока я просто изучаю возможности R9M+R9MM. Поэтому и летаю в разных режимах и с разными мощностями.
Может это случайность, но без телеметрии я улетел дальше. Справедливости ради летел я на бОльшей высоте, чем когда тестировал приемник с включенной телеметрией.

zsm

Друзья, какой антенный разъем у приемника r9mm?
не пойму такие подойдут…

zsm
lagush:

Везде пишут IPEX4.

да вроде так, но на r9mx другой , побольше ipex 1 похоже.

Есть кто нибудь в Питере с измерительным оборудованием для передатчиков и антенн?
Замерить бы мощность и антенны протестировать имеющиеся
не бесплатно конечно;)

Думал покупка дальнобойки этой решит все проблемы, а по факту еще больший головняк…
rssi падает уже на 100 метрах до 40процентов при мощности 500мв!

tagir86

Подскажите можно ли к приемнику R9 mini подключить рулевые машинки напрямую, без полетника? На нем же 4 контакта CH1-4 есть.

Koloboff
tagir86:

Подскажите можно ли к приемнику R9 mini подключить рулевые машинки напрямую, без полетника?

Конечно. Только при бинде не забудьте выбрать “Ch.1-8” - вряд ли вы собираетесь рулить этими выходами с каналов 9-12.

Mistel
tagir86:

Подскажите можно ли к приемнику R9 mini подключить рулевые машинки напрямую, без полетника? На нем же 4 контакта CH1-4 есть.

можно, к нему даже pwm адаптер есть

Ozyris
zsm:

да вроде так, но на r9mx другой , побольше ipex 1 похоже.

Есть кто нибудь в Питере с измерительным оборудованием для передатчиков и антенн?
Замерить бы мощность и антенны протестировать имеющиеся
не бесплатно конечно;)

Думал покупка дальнобойки этой решит все проблемы, а по факту еще больший головняк…
rssi падает уже на 100 метрах до 40процентов при мощности 500мв!

На R9 mm ipex4, на R9 mx и слимах ipex1, на большом R9 - MMCX.

Trafik

Всем привет. Подскажите, в чем отличие приемыша r9mx от r9mm какой лучше по связи, функционалу для модуля r9m2019?

Ozyris
Trafik:

Всем привет. Подскажите, в чем отличие приемыша r9mx от r9mm какой лучше по связи, функционалу для модуля r9m2019?

С какой аппаратурой будет использоваться?

Ozyris
Trafik:

Taranis x9d plus

Если Taranis не 2019, то MX можно не рассматривать, работать не будет

Trafik

А я думал Поддержка протокола acces не в таранисе а в самом модуле r9m

Koloboff
Trafik:

Подскажите, в чем отличие приемыша r9mx от r9mm какой лучше по связи, функционалу для модуля r9m2019?

Особо никаких - кроме того, что на r9mx прошивки исключительно под ACCESS, а для r9mm есть как ACCESS так и ACCST