Jumper T18 - первая аппа 900 / 2,4
также болячка
Болячка как раз была в мелких шлейфах . ИХ ЗАМЕНИЛИ НА ПРОВОДА
Ну, такое… Особенно эта “инновация” со светящимися обозначениями кнопок - всех этих надписей на улице попросту не будет видно.
Ролик, похоже, остался тот же, что и на t16, люминь зажали. Слайдеры тоже те же самые.
Антенна 2.4, как я и опасался, запихнута близко к электронике и рассчитана сугубо на горизонтальную поляризацию - слева и справа от пульта (по оси диполя) будут “провальные зоны”.
Прошивка снова своя кастомная.
В общем, в сравнении с tx16 на “победителя” не тянет - выглядит как “промежуточная модель для тестирования на кошках пользователях”
Антенна 2.4, как я и опасался, запихнута близко к электронике и рассчитана сугубо на горизонтальную поляризацию - слева и справа от пульта (по оси диполя) будут “провальные зоны”.
Это надо посмотреть живьём . Если будут провалы никто на запрещает вывести диполь наружу .
Прошивка снова своя кастомная.
Вот тут вы ошибаетесь - прошивка OPEN-TX 2.3.7
на “победителя” не тянет
Конечно не тянет , но задаёт планку разработчикам .
Да и 160 енотов покупаешь заведомо конструктор .
Кому надо что-то более лучшее сидят в темах футабы и им подобным
Вот тут вы ошибаетесь - прошивка OPEN-TX 2.3.7
Вы внимательно смотрели и слушали? Там форк, как изначально был в t12
Официальной поддержки t18 в open-tx на данный момент нет даже в найтбилдах.
Конечно не тянет , но задаёт планку разработчикам .
Но ведь кто-то этот “не более чем концепт” уже предзаказал и будет пытаться использовать как аппу!
Да и 160 енотов покупаешь заведомо конструктор .
tx16s за $130 - вполне себе законченная модель. И с официальным opentx.
А tx16s - вполне себе законченная модель. И с официальным opentx. И дешевле.
Кто запрещает вам купить радиомастера ?
Т18 подупает модулем на 900 мегагерц
Но ведь кто-то этот “не более чем концепт” уже предзаказал и будет пытаться использовать как аппу!
Я предзаказал
Кто запрещает вам купить радиомастера ?
Тема для обсуждения t18, в том числе и сравнения с конкурентами, разве нет?
Т18 подупает модулем на 900 мегагерц
Я уже писал в теме про t16, что поостерёгся бы доверять не пойми насколько хорошо “спираченному” у FrSky дальнолинку. Мультимодуль на 2.4 и так проигрывает в стабильности XJT в плане FrSky-протоколов - недаром там предусмотрена “подкрутка частоты”.
проигрывает в стабильности XJT в плане FrSky-протоколов - недаром там предусмотрена “подкрутка частоты”.
Мультимодуль это проект, предусматривающий любительскую самостоятельную сборку. Каждый желающий может в этом убедиться зайдя на github проекта и скачать схемы печатных плат. Поэтому вещи, предусматривающие калибровку после самостоятельной сборки, просто обязаны быть в программном обеспечении. Не факт, что такой калибровки нет в XJT, просто она выполняется на фабрике, поэтому “тащить” такие вещи в пользовательское меню FrSky’ю не надо.
Дело не в калибровке, мультимодуль использует дешевые кварцы с большим отклонением от заявленной частоты. Брендовые производители используют кварцы более высокого класса точности. Кроме того, наверняка используется фейковый чип nRF24L01, который очень сложно отличить от оригинала, и у него есть свои глюки.
Дело не в калибровке
А кто гарантирует, что всего этого “бобра” не будет в лора-модуле t18?
А кто гарантирует, что всего этого “бобра” не будет в лора-модуле t18?
Да пусть будет - помучаюсь )))
Вам-то это не грозит . Вы не собираетесь покупать это …
Да пусть будет - помучаюсь )))
Дело ваше. Просто потерять дальнолёт за 5-10-15 км - это не коптер в 50 м от себя в траву уронить.
Кому надо что-то более лучшее сидят в темах футабы и им подобным
Футаба для других задач, под мелкие дроны плохая.
Посмотрел на это, вспомнил что никогда не видел ничего хорошего в многодиапазонника. Радиомастер интереснее. Тем более что 9-ка от фрскай есть у многих давно, и для дальнолетов вопрос пожалуй сейчас не в том чтобы на ней летать, а в том не свалить ли на ТБС или польскую самодельную имбу.
9-ка от фрскай есть у многих давно, и для дальнолетов вопрос пожалуй сейчас не в том чтобы на ней летать, а в том не свалить ли на ТБС или польскую самодельную имбу
Польская - это rcopen.com/forum/f90/topic512643
Судя про непросыхающей активности в теме - таки небеспроблемная… 😉
А по поводу TBS - недавно с огромным удивлением узнал от знакомого, который летает сугубо на топовом TBS CROSSFIRE TX (который с wifi), что у него при дальности более 10 км попросту отваливается телеметрия, из-за чего он не может летать “по карте в телефоне”, как я делаю на своём R9M (телеметрия выведена через BT, подключённый непосредственно к R9M) и до 15 км там проблем с телеметрией точно не имею. Видимо, в угоду качеству приёма TBS зарезали мощность передачи телеметрии.
Ага, где-то читал, что телеметрия 30мвт.
Польская - это rcopen.com/forum/f90/topic512643
Судя про непросыхающей активности в теме - таки небеспроблемная… 😉
Ну уж как непросыхает тема Р9 - польской самоделке до нее далеко.
Телеметрию при желании можно и по сотовому отдать так то.
Ну уж как непросыхает тема Р9 - польской самоделке до нее далеко.
Телеметрию при желании можно и по сотовому отдать так то.
Ну уж как непросыхает тема Р9 - польской самоделке до нее далеко.
95 страниц у Кузи против 51 страницы у R9М, ага.
Телеметрию при желании можно и по сотовому отдать так то.
Вы прям готовы на самые любые извращения - лишь бы только не использовать R9М.
Чет Бардвелл как-то плохо отозвался о дальности на 2.4 с внутренней антенной, ожидаемо впрочем.
Ну и модуль на 900 тоже конечно уступает полноценному от фрскай.
Вообщем ни рыба ни мясо. Обычно Т16 с R9M должно хватать с головой. Там и приемники нормальные и телеметрия на 50км.
Вообщем ни рыба ни мясо. Обычно Т16 с R9M должно хватать с головой. Там и приемники нормальные и телеметрия на 50км.
Так то весьма ожидаемый результат. Лишили нормальной антенны модуль на 2.4 установив практически тестовый модуль на 900.