Модули Spektrum DSM2 - для всех
Быстрее чем в режиме PCM, но медленнее чем DX7.
Ну еще спектрум нарягался сделать быстрее чем в DX7, они ж там не дураки 😃
Опять же, кадр PCM1024 – 160 бит, а если не нужна служебная и синхронизирующая информация (ее RF модуль сам делает как вариант), то 8 пропканалов при 10-ти битном кодировании – максимум 80 бит. Соответственно обновления могут уходить в эфир в два раза чаще.
И еще. КМК что главная причина того что гранды не выпускают серьезной аппаратуры на 2.4 – экономическая. Серьезные компании просчитывают бизнесплан на весь срок выпуска продукта. И там есть точка самоокупаемости – когда новых устройств будет продано достаточно чтобы покрыть расходы на НИОКР и запуск в производство. Потому например пока не окупятся 12MZ и 14MZ, ждать чего-то от Футабы не приходится. Косвенным доказательством этому может служить тот факт, что 2.4 они все-таки выпустили и довольно быстро, но в таком классе, который не может составить конкуренцию MZ…
Выпуск RF-модулей для этих систем не является доминирующим бизнесом для футабы, равно как и не каждый владелец навороченной системы пожелает обкусать количество каналов до 8 или 9, при том, что заплачено за потенциальную возможность использования 12-ти или 14-ти.
я и говорю, по сравнению со спектрумом - она только начинает, он уже этот путь прошел. Еще летом.
Ну да, конечно, футаба тормозит, хотя тот-же спектрум лохи из лохов, пока они смогли сочинить системку лишь на 7 каналов, а футаба уже лет 20 выпускает 9-ти канальные и, страшно представить обошла тормозов из спектрума по выпуску 12 и 14 канальных систем. Ужас…
возможность использования 12-ти или 14-ти.
Да, владелец обкусать не согласится. Но что за дело производителю до владельца? Ему покупатель нужен. А вот покупатель, выбирая между 9-ти канальной на 2.4 и 12/14 на 35/40/72 очень крепко подумает, а так ли уж нужны ему эти доп. каналы. Да собственно чего далеко ходить, давайте того же Голубева спросим, нужны ли ему 12 каналов или аппаратура бралась из других соображений?
об чем битва то идет , граждане ? 😃
давно читаю эту ветку, потому как подспудно давно ожидал какой то такой “революционной системы”.
помню как еще недавно заново занявшись RC модельками был просто шококирован, тем что за время моего отсутсвия ( лет этак 20 ) НИЧЕГО КАРДИНАЛЬНО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ 😵
ну ушли с 27 МГц … ну признали что модуляция должна быть FM , ну пихнули в передатчики ЖК экранчики с мелкопроцессоры что бы на эти экранчики выводить красивые буковки 😕
и ВСЕ !!! По сути все тоже самое , “в то время как корабли бороздят просторы вселенной” основа всяких покатушек, поплавушек и полетушек это либо в лучшем случае щит с частотами и флажками , либо постоянное подбегание к каждому вновь прибывшему с вопросм , а какой частотой уважаемый планирует эфир засорить. и все равно не спасает. как падали так и падают сбитые не то чужим передатчиком не то помехой какой то странной которая видете ли живет в этом углу неба 😅
Очевидное же решение , что каждый приемник толжен уметь понимать от его ли передатчика сигнал или нет и уметь оперативно смещаться по частоте в случае если помехи не дают жить 😃
Вот и появилась системка … знакомтесь SPECTRUM DX6 , теперь DX7
Кому хочется избежать всех упомянутых выше неудобств с традиционными системами , то голосует своими кредитками за новую систему и пользуется ею в свое удовольствие . Кто хочет убедить себя
что его, еще совсем недавно, вожделенная многими система опережает новичка на 0.001 сек или там кнопочек на две три больше имеет и поэтому по прежнему хороша , тоже по своему прав 😜
но то что ведущие бренды “слили” этот сезон и не смогли увидеть перспективного дела - это стопудово.
а есть у кого то промышленные или там его микросхемы в космос летают - какое иметт значение в данном конкретном случае ? 😅
Alex;454892]На rcgroups кто-то писал, что Futaba выдает в РРМ только 8 каналов 😃 (на меня не кидаться, за что купил за то продал, сам удивляюсь)
Futaba 12/14 имеет возможность выдавать 12 каналов в режиме PPM, но ребята из Spektrum не захотели использовать эту возможность, ИМХО.
Futaba 12/14 имеет возможность выдавать 12 каналов в режиме PPM
Откуда такая уверенность? Можно какую-нить ссылочку или документик? РРМ в отличие от РСМ, более-менее стандаризирован, и количество информации, которую в него можно впихнуть, ограничивается длительностью кадра – 20 mS. Максимальная длительность импульса РРМ составляет порядка 2.2 mS, соответственно впихнуть в 20 mS таких имспульсов можно максимум 9. НО. Синхронизация РРМ осуществляется паузой с длительностью больше, чем самый длинный импульс. Соответственно, получаем то что сказал спектрум – максимум 8 проп каналов в РРМ.
… футаба … страшно представить обошла тормозов из спектрума по выпуску 12 и 14 канальных систем. Ужас…
По слухам, Спектрум разрабатывается и производится компанией JR на деньги Horizon, которая является владельцем этого бренда и торгует им повсеместно.
Alex;454940]Откуда такая уверенность? Можно какую-нить ссылочку или документик?
Вот, “покурите” www.t14-forum.net/topic.php?id=344
По слухам, Спектрум разрабатывается и производится компанией JR на деньги Horizon, которая является владельцем этого бренда и торгует им повсеместно.
Тока Horizon не является владельцем JR, по крайней мере так пишут пиндосы на rcgroups. А спектрум да, собственно хоризона.
Но собственно какое это имеет значение? Футаба все это прохлопала, JR тоже не спешить выпустить что-то 9-10 канальное на 2.4… 😦
Рад бы да не могу, курю тока английские… 😦
JR тоже не спешить выпустить что-то 9-10 канальное на 2.4…
Может действительно знают нечто этакое?
Alex;454947]Рад бы да не могу, курю тока английские… 😦
Как Вы думаете, в какой системе работает Multiplex evo 12? У него ж нету PCM. К вопросу о стандартности PPM.
Multiplex evo 12? У него ж нету PCM. К вопросу о стандартности PPM.
Хм… К вопросу о стандартности РРМ. А какие еще приемники кроме собственно от МРХ поддерживают более 8-ми каналов РРМ? Потому как если окажется что никакие то МРХ ничего не мешало разработать собственный формат РРМ с удлиненным кадром, и похоже что так оно и есть. Доказетельством является тот факт, что в МРХ есть галка, сколько каналов давать в эфир – т.е. работать с общим размером кадра или собственным длинным…
Может действительно знают нечто этакое?
Вариант – если Спектрум действительно выпускается самим JR по заказу Хоризона, то я совершенно не удивлюсь, если там есть пунктик о запрете использования применяемых спектрумом идей в собственых целях JR…
Alex;454958]Хм… К вопросу о стандартности РРМ. А какие еще приемники кроме собственно от МРХ поддерживают более 8-ми каналов РРМ?
Из моей ссылки
-> 12 Kanal 1,3 = Multiplex
-> 12 Kanal 1,5 = Graupner
Честно? Я не понимаю что это значит.
Futaba 12/14 имеет возможность выдавать 12 каналов в режиме PPM
И потом, вопрос был про Футабу.
Alex;454998]Честно? Я не понимаю что это значит.
И потом, вопрос был про Футабу.
Насколько я понял, MPX и Graupner имеют в своем ассортименте приемники с 12 каналами PPM. И вот Futaba как раз может выдавать такой сигнал. А еще может выдавать Negative PPM. Я не проверял, но такие параметры в меню есть.
И вот Futaba как раз может выдавать такой сигнал.
Странно. Мануал на 12Z говорит строго обратное:
Вот только что скачал, и на странице 55 нашел следующее:
Servo Output Channels
For PCMG3 mode, you can set twelve linear channels. For PCM1024 mode, you can set eight linear channels and one digital channel. For PPM mode, you can set only eight linear channels.
Странно. Мануал на 12Z говорит строго обратное
Стоит учитывать тот факт, что аппаратуры имеют обновления. 😃
Стоит учитывать тот факт, что аппаратуры имеют обновления. 😃
Вещьдок пожалуйста.
И касательно МРХ. Собственно как и предполагалось, РРМ там сильно разнится в зависимости от количества используемых каналов:
Transmission system: automatic adoption
to servo cpount
Servo 8 - 12 unused FM-PPM 7
Servo 9 - 12 unused FM-PPM 8
Servo 10 - 12 unused FM-PPM 9
ROYALevo 12 only!
at least one of the
servos 10 - 12 is used FM-PPM 12
Это 62 страница мануала.
Извините, что перебиваю, но зачем нужны эти модули на 2.4GHz к отличным передатчикам?
Неужели с помощью них можно получить результат лучше? Чем лучше?
- Дальность улучшится? - народ и так сомневается в дальности DX7, якобы производитель чипа не гарантирует большую дальность, хотя… Данных о дальности с тем усилителем, который стоит в DX7 вроде нет.
- Задержка уменьшится? Точно увеличится, так как заменяется безмозглый канал связи (у которого задержка определяется скоростью света на расстояние) на процессорный модуль( задержка определяется количеством тактов на период тактирования процессора).
- Не нужно заботиться о канале и кварцах - единственная радость при куче минусов.
Я бы понял, если бы от крутой аппаратуры оставили только коробку, джойстики, кнопки, тумблеры, дисплей, пищалку и батарейку, а остально заменили на новое. Или более хирургически сняли сигнал с органов управления прямо в DSM2 модуль.
Но вот незадача - нет стандарта, который бы описывал настроки расходов, реверсы, микшеры с экспонентами для кодирующего процессора. Кабы был, то можно было б брать от одной фирмы быстродействующий процессор с передатчиком, цеплять его к ручкам одним шлейфом, а другим к процессору для менюшек.
Мне в DX7 больше всего радует то, что он демонстрирует работоспособное, проверенное и ОЧЕНЬ ПРОСТОЕ для повторения дома решение проблемы передачи данных на модель.
Alex;455034]Вещьдок пожалуйста.
Вещьдок отличный, на котором прям написано, что есть стандартный РРМ, а есть расширения к нему. Потому спектрум и решил делать свои модули ПОД СТАНДАРТ, который всего 8 каналов. Ошибались все понемногу как выяснилось…
Извините, что перебиваю, но зачем нужны эти модули на 2.4GHz к отличным передатчикам?
Резко уменьшается вероятность словить помеху, по крайней мере теоретически.