Помогите разобраться по Эпиталу.
370 заметно жиже, но по сравнению с ,действительно жидкой эпоксидкой- густой.
По моим наблюдениям 370+45М немножко погуще традиционной смолы из хоз.мага .У ЭТАЛ есть одна особенность , отвердитель 45М имеет свойство густеть от времени .У меня за год он для сравнения превратился из машинного масла в густоватенький мед.Поэтому приходиться разбовлять, или сразу использовать. Когда я покупал смолу в ЭПИТАЛЕ консультировался с гл.технологом она сказала что для изготовления корпусов катеров самолетов и т.д.подходит именно 370+45М .В 45М добавлен пластификатор , и пакет присадок,370+45М разбовляется 1к2 возможность передоза и наоборот минимальна. У меня был один интересный случай , я оклеивал транец(доска под мотор) на катере 370+45М стеклорагожей на улице было +5гр. Через два дня пришел посмотреть смола немного схватилась .В общем не понравилась мне оклейка взял отодра все это дело смял в комок и в сторону . Проходит 3 месяца случайно обнаружел этот кусок ,так он не только затвердел но и еще выпрямился .Изделие из 370+45М получается упругим но в тоже время не хрупким , при том это очень заметно в сравнении со смолой из хоз. мага(ЭД-20+ПЭПА) Это все по моим личным наблюдениям .
Для уменьшения вязкости в ЭПИТАЛЕ советовали разводить растворителем 646 не больше 15%.
😃 Плюньте в лицо тому кто это сказал.
А в чем прикол ? И чем разводить , ато у кого не спрошу либо не знают либо 646 . В эпитале хотел купить разбавитель , но потом они мне сказали что это 646 .
Ацетон быстрее испаряется, метанол чуть медленнее, но за-то, менее вредное оказывает на смолу.
СПАСИБО
Получил ответ из эпитала, посоветовали две связки, 247/1447 и 247/47F5.
вот харктеристики.
с 1447 как я понял надо ещё прокаливать , но это уже кое что и самое главное эти смолы продаються минимальной фасовкой в 10 кг(что меня очень порадовало)
47F5.
Ва-а-а-анючая зараза. И надо с пропорциями наверняка узнавать и сначала на кошках тренироваться. Мне совсем не понравилось.
А в чем прикол ? И чем разводить , ато у кого не спрошу либо не знают либо 646 . В эпитале хотел купить разбавитель , но потом они мне сказали что это 646 .
Нельзя разбавлять растворителями на основе углеводородов, кетонов, да и вообще никакими! Растворители не испаряются из смолы, а остаются в пластике, а потом постепенно изделие дает усадку(небольшую), и вообще присутствие в полимере растворителя снижает его прочность.
Эпокс растворяют активными разбавителями типа ДЭГ, ТЭГ, МЭГ различных марок или буржуйские аналоги, они представляют из себя олигомер низкой вязкости, содержащий эпоксогруппы, который вступает в реакцию с отвердителем, и полимеризуется вместе с смолой. Еще в добавок пластифицирует смолу.
А МОЖНО ПО КОНКРЕТНЕЙ(МАРКУ) КАКИМ РАСТВОРИТЕЛЕМ (ТИПА ПОШЁЛ ВМАГАЗИН И КУПИЛ )РАЗБАВИТЬ ЭТАЛ370+45M. ЗА БУГРОМ БРАТЬ НАКЛАДНО. НУЖНО 15-20Л.РАБОТАЮ СО СМОЛОЙ НА ОТКРЫТОМ ВОЗДУХЕ ПРИ ТЕМПЕРАТУРЕ ОТ +5ГР.ВЫМАЧИВАТЬ РАГОЖУ РАЗМЕРОМ 1М. НА 6М. НЕ РАЗВЕДЁННОЙ СМОЛОЙ ОООЧЕНЬ СЛОЖНО. ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.
ДЭГ-1.
В эпоксиде на Варшавке продают.
Если с композитами хочешь работать , то сделать тепло (хоть локальное) необходимо, уж очень качество смолы от температуры полимеризации зависит.
ну чтож заказал такую связку-247/47F5. как приедет отпишусь.
Народ, судя по характеристикам компаунда 247 я прально понял то он как кисель? Мне нужна смола примерно похожей консистенции, вот гадаю что будет лучше - ЭД-22 или в Эритале тариться?
Народ, судя по характеристикам компаунда 247 я прально понял то он как кисель? Мне нужна смола примерно похожей консистенции, вот гадаю что будет лучше - ЭД-22 или в Эритале тариться?
ЭД-22 по прочностным характеристикам гуано несмотря на пониженную вязкость, она чаще используется для наливных полов…
лучше эпиталовские, они на основе ЭД-20, некоторые ЭД-16, а по вязкости близки к ЭД-22, и пластифицированны
ну вот я и получил свою смолу! Вобщем по вязкости 247 как полиэфир(банка полиэфирки чешской ешё у меня есть-сравнил), отвердитель светло коричневый! Попробовал сделать 3 замеса 100:38, 100:4, 100:4.5-хотя рекомендовали 100:38.
P.S. Когда работал с КДА мог её проверить, разведённую каплю смолы подогревал зажигалкой на куске жести, если аккуратно это делать то она не вскипает, но через 1 минуту встаёт колом. Вопрос к Гуру:МОЖНО ТАК ПРОВЕРЯТЬ ВСЕ СМОЛЫ, ХОЛОДНОГО ОТВЕРЖДЕНИЯ, ТАКИМ ОБРАЗОМ И МЕНЯЮТЬСЯ ЛИ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПРИ ЛОКАЛЬНОМ НАГРЕВЕ???
Попробовал с 3мя составами, встал адекватно 100:38-как и рекомендовали. Завтра посмотрю как оно вообще. Время гелеобразования 45 минут.
Попробовал сделать 3 замеса 100:38, 100:4, 100:4.5-хотя рекомендовали 100:38.
100/4 и 100/4,5 не встанет! Может хотели сказать 4/1 и 4,5/1 - это реально.
Да спасибо что поправили! я имел в виду 100:40 и 100:45, сегодня посмотрел на результат-все составы встали!))))))))
товарищи, все-таки, собираюсь сейчас заказывать эпиталовскую смолу, мне они для стеклопластика рекомендовали 370 как жидкую, но тут пишут что она всё-таки густоватая. Так какую брать-то?😲 247ю всё-таки? Пока планирую апклеивать мастер-модель стеклом, ну потом на матрицы стесно… не хочу налететь просто чтобы потом её ещё чем-то разбодяживать… Что скажете? 247? 370?
247!
Лёх, а как ты собираешься заказывать в Эпитале?