Вовпрос по поводу эпоксидной смолы

piston

Ок, возьму попробовать небольшую тару. Если работать с ней будет возможно,то может действительно не буду заморачиваться.

а вообще мне бы клей Smooth-on Ea-40
www.smooth-on.com/epoxy.htm

Но как его достать хз т.к горючий товар=(

ссср

P.S Из глобал хобби я возьму попробовать какую-нибудь эпоксидку тоже

Возьми там есть LFка литровые , лучше не найдёш , про Эпитал это вы зря про безнал , там у них кассир всё принимает, смолы есть в наличие , лично брал смола 370 отвердитель 45м , эпиталовская она на выходе темнее из-за отвердителя , зато говорят не токсичная

V_N
piston:

Но как его достать хз т.к горючий товар=(

А ты попробуй, закажи, шлють-не шлють гнилой базар, масло для мотора тоже ГСМ, а присылают лехко.
www.buildabow.com/bowgripinfo.html
А пробовать “каками” всякими себе дороже.

piston

Хех=) Может правда отправят=)
Надо попробовать оформить счет. Посмотрю,что они мне скажут
P.S Цена просто халява=)

alexashko

Вот есть сайтик, www.alendil.narod.ru , там на форуме немеряно тем и экспериментов по стеклопластиковым лукам.
Кстати обычная эдп-20, с дибутилфталатом, отдельно или в комлпекте, прекрасно клеит стеклотекстолитовые луки в чистом виде и с деревом, но вот только смысл ламинировать дерево тексталем, понимаю углем, или карбоновыми листами…
Нагрузка стеклопластикового лука меньше 20кг(даже много наверное), эдп выдержит, если партия качественная конечно.

P.S. клеил пару луков из бамбука, на обычную эдп с обмотком капроновым шнуром, последний получился 17кг, склейка держала.

Собственно мой пластик преставляет собой не монолит-в него эпоксидка проникает внутрь немного. Проблема именно в том,что ЭДП-хрупкий клей=(
P.S Я пользуюсь модифицированной смолой с пластфикатором,но она не подходит.

Мне кажется что слишком много смолы, она образует собственный слой. Наносит нужно тоооненько, лучше нанося пластиковой карточкой, и прижимать сильно, остатки выдавятся.

piston

Я про этот сайт в курсе. Я там скорее в числе мастеров;)

И какой тексталь?! Речь идет о спец фиберглассе,который нельзя транжирить налево и направо.
ЭДП держит только на спинке фибергласс. На животе срывает хоть так.

Я уж не говорю о том,что на алендил.ру нет ни слова обсуждения ламинированных луков. Т.к ни у кого материалов нету…

Луки в среднем 20 килограмовые.

P.S Всю лишнюю эпоксдку выдавливает пресс… А мазать тоненько не наш метод-будут пузыри. Я лично от души клея бухаю. Всё равно весь лишний выдавливает.

alexashko

Дааа, вспомнил, вижу ник знакомый -)

Ну тогда компаунды, уж в Москве то какие проблемы, в частности вот тема, много адресов, телефонов, сайтов по композитам:
aviamodelka.ru/forum/index.php?showtopic=458&st=15

Пушистый_хвост

Может тупо тонким стеклом обмотать? На составных рессорах самолетов с масоой 200-500 кг нечто подобное делают, правда стекло клеют на дерево, а стеклотестолит. Но учитывая особенности и разности в работе двух разных материалов, сдвигающие силы собрать этим слоем накленного сверху тонкого стекла.

piston

Да,можно бандаж ставить, но тут одна подстава…

Стрелять то будет, но у это у луков только половина успеха. Тут крайне важен внешнй вд. А всякие такие финты ушами портят внешний вид=(

Пушистый_хвост

Вай дорогой! Какой внешний вид у тонкого стекла? Его же вообще не видно, только подразумевается, если знаешь.
Ну а по делу формовать на дереве без дорогущего ламината ИМХО.

piston
Пушистый_хвост:

Вай дорогой! Какой внешний вид у тонкого стекла? Его же вообще не видно, только подразумевается, если знаешь.
Ну а по делу формовать на дереве без дорогущего ламината ИМХО.

Его то не видно, но срез должен быть идеальный. Т.е какое-то инородное тело будет мозолить глаза. Даж не знаю как объяснить… Короче не тот внешний вид будет.

А формировать в ручную= больший вес\меньшая плотность +невозможность сформировать нормальный пластик,работающий на сжатие.
Его просто сминает. Я уж много вариантов перепробовал :клеил под натягом сильным. Использовал твердые смолы без пластификатора. Короче эт всё не то.
Готовый ламинат же много лучшего качества. Даж не сравнить. Жесче раза в два.

Короче реч не о том сейчас,а о покупке хорошей смолы=)
Мне уж подсказали,что вполне возможно,что отправят мне смолу из-за границы. Сейчас деньг положу на кредтку и попробую заказать:)

23 days later
hobbit

я конечно могу ошибаться и можно спорить, но есть такой клей 88. его используют при статических испытаниях крыльев асмолета. так вот, на этот клей к крыльям приклеивают небольшие пластинки с петлями, к которым в дальнейшем прикладывается усилие. а усилия там о-го-го. тонны (не на пластинку конечно)

foxfly
hobbit:

ошибаться … клей 88… а усилия там о-го-го. тонны (не на пластинку конечно)

При статических испытаниях асмолета (а кто это?) вообще то использовался компаунд К-4 или К-36.
Он с виду похож на 88, но они и рядом не лежали (по качеству)
Так что, насчет “усилий ого-го” с 88- это Вы горячитесь!
А по поводу темы корневого поста: давно известно “смола к смоле- не клеится”, т.е. стеклотекстолит, состоящий из ткани и эпоксидки- эпоксидкой же ни к чему приклеить- нельзя. Надо или полиэфирку или- что-то еще:(

Пушистый_хвост
foxfly:

А по поводу темы корневого поста: давно известно “смола к смоле- не клеится”, т.е. стеклотекстолит, состоящий из ткани и эпоксидки- эпоксидкой же ни к чему приклеить- нельзя. Надо или полиэфирку …😦

Это серьезно ???

hobbit

если его пошкурить, то можно:) нельзя приклеить, если поверхность не смачивается клеящим составом. а если смачивается, то льзя. вопрос только в том, на сколько прочно держаться будет:)

foxfly
hobbit:

если его пошкурить, то можно:)

Ну, крокодилы, конечно- лытають…😃
Но- нызенько нызенько…😃

Пушистый_хвост

Типа смешно, но лично я не понимаю, почему полиэфирка должна клеить прочнее эпоксидки пластики на основе эпокси? Причем почему то согласен с hobbit 😃