Самостоятельная сборка ЧПУ
Юра,на А датчик не ставь т.к. одновременно они с Х всёравно не сработают, только гемора прибавится. Просто контакт датчика А присоедени к датчику Х. Сигнал пойдёт одновременно.
Не надо вводить Юру в заблуждение, датчиков Надо ставить ДВА (и на разные пины) , только так можно выровнять портал с приводом на швп с ведущей и ведомой осью
Для сомневающихся представьте к примеру такую ситуацию -допустим ведомая ось пропустила шаги из за клина(или кто-то случайно так крутнул швп с одной стороны на выключенном станке), портал соответственно перекосило,как будете выравнивать с одним датчиком???На выкл станке руками чтоль крутить? Или бум ездить с перекошенным порталом?
Все вышесказанное касается двухстороннего привода на швп без механической синхронизации…
Юра,на А датчик не ставь т.к. одновременно они с Х всёравно не сработают, только гемора прибавится. Просто контакт датчика А присоедени к датчику Х. Сигнал пойдёт одновременно.
Юра, на А датчик ставь, т.к. одновременно датчики и не должны срабатывать, они по очереди срабатывают. Каждая ось отдельно базу принимает.
У кого какая точность?
У меня стоят дешевые простейшие китайские микрики в качестве концевиков / баз. Станок всегда в 0 выходит. Индикатором я так и не смог выловить неточность.
Юра,на А датчик не ставь т.к. одновременно они с Х всёравно не сработают, только гемора прибавится. Просто контакт датчика А присоедени к датчику Х. Сигнал пойдёт одновременно.
Они и не должны одновременно срабатывать. Гемора никакого, а автоматическое выравнивания портала - это полезно, хотя и не часто нужно. Я с точностью не заморачиваюсь, для деревяшек и рекламщиков 0.1-0.3 хватает за глаза. В одну десятку укладываюсь без проблем. Если надо очень точно что то сделать, то придумываю оснастку по ситуации. Вот сложный заказ был - квадраты сделать с максимальной точностью, добился 0.02мм (на дереве!!!):forum.woodtools.ru/index.php?topic=37515.0
Подскажите, пожалуйста, чем отличаются датчики HOME от LIMIT. И как или в какой последовательности они подключаются?
Я так понимаю HOME ставится в начале движения, а LIMIT в конце. Или это разные вещи?
ЛИМИТ нужен для того чтобы портал не выезщал за пределы механики, ставится по краям соответсвенно (и в начале движения и в конце). НОМЕ нужен чтобы портал ставал в четко заданную позицию, так называемую 0 точку отсчета, в случае проблем и сбоев координат, вы всегда можете отогнать портал в нее и начать точный осчет заново. LIMIT может быть назначан НОМЕ и совмещать обе функции, единственное, что НОМЕ по каждой оси надо выделить на отдельный канал, потому как LIMIT допускают объединение в один шлейф сразу нескольких датчиков, хотя опять же при этом НОМЕ тоже можно объединить с ЛИМИТ - НО только по каждой оси одтельно (т.е. например НОМЕ и ЛИМИТ хоть и объеденины в один шлейф, но это только по оси Х, а на Y и Z свои шлейфы, т.е. всего на 3-х осевой станок может хватить 3-х сигнальных шлейфов, в идеале должно быть 6.)
Большое спасибо за подробный ответ. А вот само подключение к контролеру интересует. Я понимаю, что выход на датчики Р10 Р11 Р12 Р13, а как там дальше? Неплохо было бы схемку ну хоть примитивную. У меня по Х два двигателя.
единственное, что НОМЕ по каждой оси надо выделить на отдельный канал, потому как LIMIT допускают объединение в один шлейф сразу нескольких датчиков, хотя опять же при этом НОМЕ тоже можно объединить с ЛИМИТ - НО только по каждой оси одтельно
Даже если лимиты соединены последовательно и сидят на одном пине, они все равно могут работать как HOME. Даже воротить ничего не надо. Станок под Маком не принимает базы по всем осям одновременно, поэтому нет никаких проблем в последовательном подключении. И пины сэкономишь опять таки…
Даже если лимиты соединены последовательно и сидят на одном пине, они все равно могут работать как HOME. Даже воротить ничего не надо. Станок под Маком не принимает базы по всем осям одновременно, поэтому нет никаких проблем в последовательном подключении. И пины сэкономишь опять таки…
У меня именно так и получилось.
Получил еще один удобный девайс. Думаю многим будет интересно при решении вопроса охлаждения шпинделя. Купил вот эту вещь www.ebay.com/itm/…/160690567009 Рекомендую.
Получил еще один удобный девайс
Для него нужна помпа или это только теплообменник?
Просто теплообменник с вентилятором.
Да это просто теплообменник с вентилятором. но там же, можно и помпу взять и шланги.
Однако не долго длилось счастье. По оси Y появилось накопление погрешности в зависимости от длины траектории. В конечном итоге эта неприятность закончилась тем что драйвер на PLC545 по оси Y просто взял и сгорел.
Ондажды поскупившись, придется заплатить дважды. Что я и готовлюсь сделать ((((( Решил по примеру JhonsonSh взять драйвера Gecko… ну и моторы от них же. PLC 545 отремонтирую путем замены погоревшего модуля. цена вопроса 1500 руб. будет в запасе.
Ондажды поскупившись, придется заплатить дважды
В твоем случае бог троицу любит… Может лучше в сторону серваков посмотреть ? Я уже жалею что в свое время на них не подсёкся
Однако не долго длилось счастье. По оси Y появилось накопление погрешности в зависимости от длины траектории. В конечном итоге эта неприятность закончилась тем что драйвер на PLC545 по оси Y просто взял и сгорел.
Ондажды поскупившись, придется заплатить дважды. Что я и готовлюсь сделать ((((( Решил по примеру JhonsonSh взять драйвера Gecko… ну и моторы от них же. PLC 545 отремонтирую путем замены погоревшего модуля. цена вопроса 1500 руб. будет в запасе.
Про их ШД ничего не скажу, меня лично ШД от Purelogic очень даже устраивают, все работате четко и возвращается в 0, я по индикатору 0.01 четко отслеживаю НОМЕ по Х и У. Контроллер PLC4x тоже работает вроде нормально, у меня несколько раз были сбои, но я полагаю что это было именно MACH3 (ему крышу с координатами иногда сносит если я пытаюсь через VisualMill сразу несколько операций по одному NC файлу выполнить, в чем причина еще не разобрался, возможно шутка MACH3, поскольку у меня ключик общественный пока еще). Gecko тоже не являются чем-то сверхнадежным, у меня у знакомого на фирменном станке пошли с ними глюки (правда как и что с ними делали до него, он не знает, там че-то перепаивали и питание к ним было плохо сделано).
В твоем случае бог троицу любит… Может лучше в сторону серваков посмотреть ? Я уже жалею что в свое время на них не подсёкся
Че за серваки, имеется ввиду вместо самосборного ПК сервер поставить что-ли? Если да, то это не лучшее решение, поскольку это ничего не даст, слава богу в ПК все сильно отработано по технологии, там редко когда проблемы возникают по аппаратной части, чтобы их избежать лучше оборудование взять проверенное не самое дешевое и этого будет достаточно, сервное железо просто нет смысла брать.
JonsonSh, может быть имелось ввиду серводвигатели, а не сервер?
Решил по примеру JhonsonSh взять драйвера Gecko… ну и моторы от них же.
Моторы у них очень даже ничего, и цена нормальная.
У друга портал таскает со скоростью 3,7 м/мин (скорость ограничена по частоте), портал больше 100 кг, 48В, микрошаг 1/1000. Цена всего 100 у.е. Я уже жалею, что себе такие не взял, а то пока с ремнями напарился, то в такую же, приблизительно, цену вышел.
Че за серваки,
Ну вот такие например
www.americanmotiontech.com/…/DCM50207.htm www.americanmotiontech.com/products/…/DCS810.htm
Юра я тебе как раз за этот сайт говорил ,доставка почти халява…
Только кто-бы вот разъяснил такой момент-в даташите на мотор указано Uпит 24В Это чтоже и драйвер надо запитывать таким же напряжением или как в случае с шаговиками подал 80В а он (драйвер) сам разберется скока мотору скормить
JonsonSh, может быть имелось ввиду серводвигатели, а не сервер?
Да, серводвигатели, че-то я протупил:).
Ну вот такие например
www.americanmotiontech.com/…/DCM50207.htm www.americanmotiontech.com/products/…/DCS810.htm
Юра я тебе как раз за этот сайт говорил ,доставка почти халява…
Только кто-бы вот разъяснил такой момент-в даташите на мотор указано Uпит 24В Это чтоже и драйвер надо запитывать таким же напряжением или как в случае с шаговиками подал 80В а он (драйвер) сам разберется скока мотору скормить
Вот их страничка www.ebay.com/sch/amt_motion_tech/m.html?item=30052…