Осваиваю станок. Появились вопросы
здесь обсуждается Стартуем в MACH3 и здесь есть не много www.cncmasterkit.ru/forums/vi....php?f=5&t=986
Это как автоматизировать процесс, а я пока в ручном режиме 😉
Просто подвести к заготовке и нажать кнопочки zero - это правильно?
это правильно?
так!
по второй ссылке, обсуждают сам процесс и у кого что получилось и кому как удобно в итоге:)
соот не забываем применять в расчетах толщину пластины!
так!
по второй ссылке, обсуждают сам процесс и у кого что получилось и кому как удобно в итоге:)
соот не забываем применять в расчетах толщину пластины!
Вторую ссылку почитал две страници все про датчики беседуют.
Вот сейчас пришел, зажал 4мм текстолит, в арткаме установил ноль по z сверху. Под текстолит подложил 3мм фанеру. Выставил 0 касанием фрезы об текстолит.
Включил станок и он прорезал аж до стола, снежинку резал, она теперь на столе виднеется пимерно на пол мм. Глубина за проход установил 1мм, глубину последнего прохода установил 4 мм
Что я не так делал?
1 поход = 1мм, толщина заготовки 4 мм. Соот 3прохода х1мм = 3мм + последний проход 4мм . итого 7мм. Правда по памяти…к станку как и к арткаму уже год не касался:)
попробуйте последний проход 1,5мм установить - для подрезки заготовки
А я думал что глубина последнего прохода в арткаме, это сбственно толщита на сколько нужно всего врезаться в заготовку. Разве не так?
Все так. Может у вас Z не откалиброван, или в Арткаме модель в заготовке вниз сместили, и т.д.
Разве не так?
постом выше был Ваш ответ на Ваш вопрос:)
я также начинал год назад:) пару тестов, пару сломанных фрез и…потом как по маслу:)
кстати, для себя усвоил 1 правило - чб меньше сломать фрез - нужно намертво закрепить заготовку!!!
попробуйте выпилить квадраты 15х15 20х20 10х20 - потом штангель в руки и результат в студию! я таким методом “юстировал” свой фанерный станок)
Да в принципе правильно. Первый проход не ноль, если резать в ранее сделанной…“яме”. Последний - ну он и есть последний, максимальная глубина резки, а количество проходов определяется в свойствах инструмента, там указывается глубина за один проход.
Да в принципе правильно.
Это хорошо, значить по крайней мере УП в арткаме делаю правильно.
А почему у меня система координат в Арткаме и в Mach разная? Ставлю начало координат в арткаме, потом гружу УП в Mach и вижу что начало координат не там как в арткаме? Так должно и быть?
А как считаете, если у меня вместе со станком давался профиль станка для Mach 3, нужно ли что то калибровать? Или лучше спросить у производителя?
Я правильно понимаю что ноль по Z нужно устанавливать в верхней точки детали в арткаме и также на станке обнулять Z по верхней части заготовки?
По Z - Вообщето более правильней выставлять 0 по Z от стола, потому как если вы ошибетесь с измерением своей детали, то прорежете стол, а вот если обнулять Z по столу, то вы всегда будете четко отсчитывать высоту детали.
потому как если вы ошибетесь с измерением своей детали, то прорежете стол
Вот похоже это у меня и произошло. Спасибо !
Но если 0 по Z выставлять от стола то можно ошибиться с высотой подкладки и при первом заглублении сломать фрезу. Но я сегодня тоже подумал что лучше уж стол не попортить.
Сегодня попробую еще.
А кто, что скажет насчет этого
А почему у меня система координат в Арткаме и в Mach разная? Ставлю начало координат в арткаме, потом гружу УП в Mach и вижу что начало координат не там как в арткаме? Так должно и быть?
-
нормальные люди делают следующим образом - покупаете или находите себе МДФ порядка 10 мм высотой (если взять меньше, то она может вдыматся волнами, больше можно, если но Z вам не критичны лишние мм) чертите расхрой заготовки (по размеру рабочего поля с учетом толщины фрезы которой будете делать раскрой, с фрезеровкой отверстий для крепления которые у вас в столе, при этом штуки 4 таких отверстия делает четко, для крепления этой прослойки непосредственно к столу, чтобы все вырезалось ровно и как надо, я бы первоначально подложил бы еще лист МДФ, вырезал бы все отверстия, затем этот лист убрал и лист с отверстиями привинтил бы к столу, после чего сделал его раскрой по контуру, при этом по высоте чють чють не дорнезая до стола, там проще остатки ножом подрезать, чтобы не порезать фрезой стол, а затем фрезеруете верх этой подложки - при этом вы получаете ровную подложку жертвенного слоя четко перпендикулярную оси Z на сколько это позволяет точность установки и изготовления направляющих, все крепежные отверстия от стола). Каждый раз вы будете класть деталь на этот жертвенный слой и отсчитывать свой 0 от нее. Когда вы со временем ее порежете (все равно фреза в некоторых случаях задевает этот слой) просто вновь делаете фрезеровку поверхности на глубину порезов и она опять ровная как новая.
-
Система координат в МАЧ3 и NC файле полученным с вашего арткама отличаться ни как не может, в файле всего навсего указываются координаты куда МАЧ3 должен перевести фрезу, все отсчитывается от 0 координат который вы задаете МАЧ3, так что вы сами не правильно ставите или работаете в МАЧ3.
По п 1 все понял. Без ровной подложки ни как.
Система координат в МАЧ3 и NC файле полученным с вашего арткама отличаться ни как не может,
Понимаете, незнаю как это по русски объяснить. Она не то чтоб отличается, просто, вот представьте перекрестие координат. Вот если я в арткаме располагаю заготовку в правой верхней части координат, то когда гружу NC в Mach то заготовка располагается в правой нижней части координат и кажется зеркально. Вот както так. При этом нули везде совпадают. Если не понятно попробую выложить скриншоты вечером.
если я правильно понял : в мониторе вы видите свою заготовку и видите точку от которой фреза должна вести свой путь- допустим это нижний левый угол. Когда происходит старт, фреза уезжает в верхний правый или какой-нить др угол и уже оттуда начинает свой рез?. Если это так, возможно следует изменить подключение двигателей на драйвере. Я таким образом добился у себя ибо задолбался прикидывать зеркалку к столу:)
фреза уезжает в верхний правый или какой-нить др угол и уже оттуда начинает свой рез?
Не совсем так. Фреза, начинает резать с нуля.
Вот нарисуйте человечка, человечек стоит вверх головой, ногами на оси X, а у его левой ноги будет точка с координатами 0.0.0 - это в арткаме.
Теперь грузим в Mach, человечек теперь стоит вниз головой и ногами на оси X, какбы зеркален по оси X но начало координат все тамже у левой ноги.
все тамже у левой ноги
а режет фреза вверх? или идет вниз? Или смущает расположение объекта?)
По п 1 все понял. Без ровной подложки ни как.
Нет. Вы должны можете положить на свой стол МДФ даже с перепадами высот и если даже у вас стол в центре неровный, то тоже ничего страшного, суть подложки в 2-х вещах:
- нужен жертвенный слой который можно почикать фрезой и всегда заменить.
- даже если вы положили неровный МДФ и стол у вас неровный, то когда вы отфрезеруете поверхость (данная фрезеровка называется Facing - вывод поверхности на заданной высоте) после чего вы получаете абсолютно ровную поверхность подложки (например если вы положили МДФ 10 мм, то делает Facing на высоте 9 мм от стола, чтобы с гарантией). После фрезеровки поверхность подложки повторяет прямоту ваших направляющих во всех точках перемещения, т.е. если у вас направляющие X и Y идеально ровные, то и поверхность идеально ровная, а вот если например направляющие по Y волной, то фреза двигаясь по Y повторит эту волну соответственно, но это уже к производителю станка вопросы, если направляющие кривые:).
Понимаете, незнаю как это по русски объяснить. Она не то чтоб отличается, просто, вот представьте перекрестие координат. Вот если я в арткаме располагаю заготовку в правой верхней части координат, то когда гружу NC в Mach то заготовка располагается в правой нижней части координат и кажется зеркально. Вот както так. При этом нули везде совпадают. Если не понятно попробую выложить скриншоты вечером.
Что касается “зеркального отражения”, то это похоже проблема именно АРТКАМа, я им сам не пользуюсь, но про такую проблему слышал, если не изменяет память, на форуме где-то тут про это писали.
а режет фреза вверх? или идет вниз? Или смущает расположение объекта?)
Вниз, четко по рисунку в Mach. Да смущает расположение объекта
похоже на косяк программы.
Арткам какой версии?
не смешно вам? Какой косяк программы?
osy13
Поменяйте направление осей в Маче, в соответствий с Арткам.