Лазерная резка с ЧПУ
С какого препугу 2 Вт начнет этим заниматься, тем более- ультрафиолетовый (самая низкоэнергетическая область спектра)
Значит меня всю жизнь учили физики-недоучки, говоря что энергия фотона=постоянная Планка * частоту колебаний или делить на длину волны. Длина волны красного 620—740 нм, фиолетового 380-450 нм. Так у какого излучения энергия выше, а?
Диодов мощностью 60-80Вт не бывает.
www.ebay.com/itm/…/400444053141 (не реклама) вот есть твердотельный на 40 Вт если поискать есть и на 50Вт
- Головка фокусирующая
- Линза 1 шт.
- Зеркала 3 шт.
головка фокусирующая устанавливается напосредственно на портал в нее устанавливается линза и ею так сказать происходит непосредственно резка?
зеркала необходимы для того что б передать луч от трубы на линзу?
тоесть мне необходимы вот эти штучки, не считая самой миханики:
www.ebay.com/itm/…/400440555252
В случае с твердотельным лазером можно обойтись и без зеркал. Лазерный модуль по размеру и весу не больше хорошего шпинделя. Напрягает только цена вопроса. СО трубку можно взять в пределах 12-18тр 40-80ват. у самого лазер СО 60 ват режет сосну до 20мм в два прохода на скорости 5мм/сек с фанерой сложнее сильно зависит от её качества и клея.
Да откуда мне убогому - это все видеть и наблюдать.
Вы- какой то очень обидчивый, прямо как верующие.
Мне абсолютно незачем ни с кем “меряться”- возраст не тот, да и не в моем стиле.
Просто, парень не имеет представления об устройстве резки и собирается при помощи ножовки и алюминия из хозмага- сделать весьма сложную установку.
Я- пытаюсь его предостеречь от ненужных усилий и трат.
Конечно есть ньюнсы,
Там не нюансы, а принцип построения механики совсем другой.
skipper_ua
головка фокусирующая устанавливается напосредственно на портал в нее устанавливается линза и ею так сказать происходит непосредственно резка?
зеркала необходимы для того что б передать луч от трубы на линзу?
Да “летающая оптика” - классика, именно по этому принципу устроена. Еще даю ссылку для самостоятельного изучения - это для настройки станка.
С уважением,
В случае с твердотельным лазером можно обойтись и без зеркал. Лазерный модуль по размеру и весу не больше хорошего шпинделя
А охлаждать его- не надо?
И если надо (у любого лазера КПД- не больше 5%), то есть при мощности 40Вт- он должен кушать 800 Вт?
Или- я не прав?
И куда это тепло- должно деться с подвижной и точно позиционированной головки?
Я уж не говорю про мощность и скорость ШД, которые должны будут таскать вместо легкой головки с линзой- “хороший шпиндель” (С)
Да еще и с шлангами для воды 😃
Значит меня всю жизнь учили физики-недоучки
Не могу ничего сказать: электроникой всю жизнь занимаюсь.
Но зачем то на всех силовых (даже- боевые, когда в СССР разрабатывались) всегда применялись ИК лазеры?
blade
Вы- какой то очень обидчивый, прямо как верующие.
Мне абсолютно незачем ни с кем “меряться”- возраст не тот, да и не в моем стиле.
Просто, парень не имеет представления об устройстве резки и собирается при помощи ножовки и алюминия из хозмага- сделать весьма сложную установку.
Я- пытаюсь его предостеречь от ненужных усилий и трат.Там не нюансы, а принцип построения механики совсем другой.
Да бросьте вы, какая обида. Изначально вопрос стоял об оптической составляющей станка.
Механическая часть там такая же, как и в станке CNC, принцип построения системы - да тут соглашусь - отличается.
По поводу подвижного стола, можно ведь и обойдись без него.
С уважением,
принцип построения системы - да тут соглашусь - отличается
в чем принципиальное отличие от фрезера?
тоесть мне необходимы вот эти штучки, не считая самой миханики: www.ebay.com/itm/CO2-10600nm-...item5d3c1df6f4 www.ebay.com/itm/60W-CO2-Seal...item230da74dab www.ebay.com/itm/60W-CO2-Lase...item2a2ab34d90
еще что-то нужно? как управлять мощность лазера (для графирвки например)?
в чем принципиальное отличие от фрезера?
В том, что на фрезере- нет проблемы с фокусировкой фрезы.
А на лазере- луч надо очень точно сводить, чтобы “точка” была на нижней кромке материала.
как управлять мощность лазера
Нужная мощность- задается в программе, которая идет в комплекте со станком.
А как она регулируется- ХЗ?
Может, напряжением на трубе, может- импульсы с переменной скважностью- науке это неизвестно 😦
А подъемный стол нужен для еще одного: когда надо не резать, а гравировать к примеру лицевую сторону корпуса прибора- он же и 200 и 300 мм бывает высотой?
Вот тут то стол и опускают, чтобы “влезло” 😃
Там конструкция такая: четыре ШВП стоят вертикально и их крутит один ШД через зубчатый ремень.
Но поскольку стол- довольно тяжелая решетчатая железяка, то все это хозяйство- должно быть довольно мощным.
Так в низ стола еще и вытяжка заведена- дым удалять.
Так в низ стола еще и вытяжка заведена- дым удалять.
А подача кислорода в зону реза?
А охлаждать его- не надо?
И если надо (у любого лазера КПД- не больше 5%), то есть при мощности 40Вт- он должен кушать 800 Вт?
Значит у меня лазер неправильный при 50 литровом баке температура воды даже в жару максимум на 8-10 градусов поднимается без всяких радиаторов и чиллеров.
твёрдотелы прекрасно работают и с воздушным охлаждением (первый контур пельтье для точной термостабилизации кристалла второй - медный радиатор с куллером)
В любом случае теоретикам виднее как должен работать лазерный резак-гравёр а неграмотные немцы и китайцы делают тяп ляп а оно почемуто работает.
Мощность регулируют банальным ШИМом меняя чястоту и скважность управляющего импульса на логическом входе блока питания трубки
фокусируют луч телескопической головкой
и жрёт вся эта система вместе с компрессором циркуляционным насосом ОЖ и вытяжкой 1200 ват выдавая на выходе новой 60 ватной китайской трубы 58 честно измеренных русских ват лазерной мощи
Управляется своей системой DSP и плагином под автокад и корел. когда сдыхал родной контроллер работал из под мач3 с пурелоджиковским контроллером.
А подача кислорода в зону реза?
А система автоматической коллимации пучка на поверхность и систему контролья реальной выходной мощности + охлаждение зеркал и выходного окна.
на лазерах до 300 ват подача кислорода и выше перечисленные мной навороты не имеют смысла металл до 1 мм лазер мощьностью 80-150 ват в кислороде прожжет но именно прожжет а не прорежет рез отваратительнейший (электролобзиком краше выйдет) пробовал и кислород и аргон и со2 полезен только последний так как толстые деревяшки меньше обугливаются.
чтобы “точка” была на нижней кромке материала.
только не на нижней а на верхней иначе хрень получается … несфокусированный луч просто греет поверхность изделия.
Нужная мощность- задается в программе, которая идет в комплекте со станком.
а можно эту прогу приспособить под самодельный станок, как скажем Мач для фрезеров и пенорезок?
Скорее всего нет большинство программ поставляемых в комплекте с оборудованием работают только со своими контроллерами и протокол обмена производители обычно берегут как зеница око
в какой программе готовить код для гравировки?
А подача кислорода в зону реза?
“Это- новое слово в науке и технике”(С) Ж.Милославский!, жулик из кино)
Лазерщики всячески борются с возгоранием материала: даже чуть коричневые торцы на нервюрах- мешают склейке 😦
Огонь- бензином будем гасить? 😍
Зону реза- продувают обычным воздухом (на больших, металлорежущих лазерах- азотом), с единственной целью: убрать дым.
только не на нижней а на верхней
???
А прорежет ли материал насквозь- пофигу?
И как лазер узнает: режет он 1 мм или-10? 😂
Высший пилотаж резчика в том и состоит, чтобы деталь после резки-сама вываливалась из массива.
Если надо выламывать (при неполной прорезке- например, фанера поведенная и прижать к столу забыли)- увеличивает в разЫ процент брака 😦
банальным ШИМом меняя чястоту и скважность
ШИМ= широтно- импульсная модуляция: изменение соотношения длины импульса по отношению к длине паузы.
Частота при ШИМ- величина неизменная.
Иначе, невозможно посчитать мощность 😦
в какой программе готовить код для гравировки?
протокол обмена производители обычно берегут как зеница око
😢В комплекте со станком- идет диск с ПО.
Шифрованный.
а можно эту прогу приспособить под самодельный
Её даже содрать нельзя: она только с флеш- ключем работает 😦
в какой программе готовить код для гравировки?
Я в корелле (не выше Х3) работаю.
Я в корелле (не выше Х3) работаю.
есть специальный плагин для корела?
есть специальный плагин для корела?
Не понимаю вопроса : CorelDRAW-X3
Графический редактор.
Резак еще автокады всякие понимает.
Чувствую крутые специалисты собрались…
yadi.sk/d/I1ZWmY1f3cb6Q
продолжайте жечь материал расфокусированным лучем и ругать хреновое оборудование и некачественный материал при недорезах. У меня в настоящий момент 2 линзы f2.5’ для гравировки и резки тонких материалов до 3 мм и f4’ для резки всего что толще. от фокусного расстояния линзы зависит не только толщина прорезаемого материала но и “толщина реза” на моём станке с линзой f2,5’ минимальная точка 0.3мм f4’ 0.8мм замерял типографским микроскопом через который растровую сетку разглядывают.
yadi.sk/d/H6YtSNHI3cbsY
А то народ начинает пилить 8 милиметровый акрил короткофокусной линзой а потом заявляет что на лазере перпендикулярный рез получить невозможно.
Я на лазере 45 градусов рез делал только муторно после каждой стороны квадрата угол установки головки менять.
ШИМ= широтно- импульсная модуляция: изменение соотношения длины импульса по отношению к длине паузы.
Частота при ШИМ- величина неизменная.
Иначе, невозможно посчитать мощность
Ушибся 😃 хотел написать ширину импульса и скважность.
А скважность запрещено менять женевской конвенцией? или на всемирном форуме пользователей лазерного гравировального оборудования который я пропустил по болезни? Другое дело что этот параметр рядовому пользователю трогать не стоит. Так как изменив заводские настройки можно как продлить жизнь трубы так и убить её.
Мощность то считать зачем??? ошибка ± лапоть получиться. Потребляемую покажет амперметр а реальную если приборов нет можно оценить по глубине прореза “эталонного материала” например 10мм оргстекло на 20 мм/сек
Чувствую крутые специалисты собрались…
Да уж: измерять амперметром ШИМ сигнал- круть неимоверная 😃
"Не знаю, как в Лондоне, а у нас- управдом- друг человека(С): везде, где мне доводилось резать себе набор для эропланов- “точку” настраивали именно на нижнюю сторону листа.
И все дивно выходило: подбором мощности добивались легкой кремовой окраски реза, все стыковалось и клеилось- прекрасно 😃
Мощность то считать зачем???
Я -не знаю.
Но в окошке ПО резака- она пишется 😦
Например, березовая фанера 3 мм- режется при 30 Вт.
Прямо так и написано. P=30W
Ушибся хотел написать ширину импульса и скважность.
Ушибся- еще раз (хорошо, что ничего не отшиб 😃): скважность- это и есть соотношение длины импульса и паузы.
Q=50%- это меандр.
То есть- прямоугольный импульс с равной длиной импульса и паузы.
ЗЫ: еще есть красивое слово “антенна” 😃