Search in topic

Как обработать алюминиевый профиль?

“0” по Х и У искать не надо, назначаешь где тебе нравиться.

На глаз что ли?

да если я назначу как мне нравится, какая там будет погрешность?

Самый простой вариант касаться инструментом торца трубы и боковой стороны трубы.

да если я назначу как мне нравится, какая там будет погрешность?

А какая нужна??

Самый простой вариант касаться инструментом торца трубы и боковой стороны трубы.
А какая нужна??

хотя-бы 0,1мм

Есть же у Мач3 автоопределение центра. может быть и есть опредеоение нуля по ХУ?

Даже “на глаз” десятку поймать легко. Способов множество. Я обычно в таких случаях использую МДФ в качестве подложки. Делаю в нем выборку по форме и размерам профиля, профиль - в выборку и вперед! Особенно удобно так делать, когда необходимо обрабатывать много однотипных деталей.

Самый простой вариант касаться инструментом торца трубы и боковой стороны трубы.

Маке, он же не край детали ищет, а ищет где ““0” по Х и У”, ноль может быть на любом месте детали и стола станка, или может совсем не быть. Я не думаю что его надо учить базированию инструмента к заготовке.

да если я назначу как мне нравится, какая там будет погрешность?

Будет в пределах погрешности измерительного приспособления и станка.
Если вопрос о измерительном приспособлений, то сделай вот такое простое средство,

Маке, он же не край детали ищет, а ищет где ““0” по Х и У”, ноль может быть на любом месте детали и стола станка, или может совсем не быть. Я не думаю что его надо учить базированию инструмента к заготовке.

Будет в пределах погрешности измерительного приспособления и станка.
Если вопрос о измерительном приспособлений, то сделай вот такое простое средство,

мне именно край детали нужен, я же от него отталкиваюсь. край детали и будет нолем по осям в относительных координатах.

про ось с подшипником знаю, как заставить мач3 это сделать - вопрос.

как заставить мач3 это сделать - вопрос.

думал я косно язычный, потому как не русский,

rcopen.com/forum/f111/topic313132 , там есть скрипт под Мач

Маке, он же не край детали ищет, а ищет где ““0” по Х и У”

Ну это он так выражается, хотя и не казах;)

Тастером на подшипниках пользуюсь уже года 4 - полёт нормальный.
Считаю самым дешёвым и простым способом, не уступающим по точности эксцентриковым.

Тастером на подшипниках пользуюсь уже года 4 - полёт нормальный.

Коллеги, объясните тупому физический смысл подшипников

Зажимаем валик с подшипником на конце в шпиндель, включаем шпиндель, подъезжаем к примеру по Х к торцу заготовки до момента когда подшипник останавливается, обнуляемся по Х и вписываем половину диаметра подшипника со знаком минус в DRO (если машинный ноль слева) - это и будет ноль по Х…

Коллеги, объясните тупому физический смысл подшипников

киношка,

это и будет ноль по Х…

А какой-нибудь обломок фрезы, скажем 1/8", датчик PROBE и G31 чем хуже?

Сам сообразил - будет работать только с металлической заготовкой. Изначально имел в виду точность установки

Чего ерундой занимаетесь ? Всю жизнь прижимали к столу обрезок проходили фрезой не трогая координаты прижимали к нему трубу - вот вам и край…

А чем электрический контакт с заготовкой не нравится?
Например эластичный пластиковый стержень с калиброванным мет. наконечником и подведенным к нему проводником?
Если “не метал” то можно и пластину калибровочную с проводником подложить…

Мне так все нравиться просто зачем что то мерить если можно выставить упоры один раз и потом смену работать только старт нажимая ??