CNC с подвижным столом.
Для небольших ходов (500 мм) это не такой большой недостаток. Двигатель мощный найти несложно. Зато по сравнению с портальной схемой можно повесить более мощный фрезер. Вес стола и заготовки будет все равно ниже портала с хорошим мощным фрезером. Хотя это все мои рассуждения на уровне пальцев.
Вот другая похожая конструкция.
www.symphony.com.br/cnc.php
Только можно разнести шире направляющие.По ШВП есть только тип SFU (с сайта cnc.net.ua) Хотя надо смотреть боле подробно.
Хорошо, увеличиваем диаметр направляющих до 30мм. Цена решения вырастает на 100 евро. Стальной стол весит около 30 кг. нагрузка распределяется на две направляющие и в отличие от портальной схем ырасстояние между линейными подшипниками выше.
Для дерева такой станок наверно будет супер, а вот при обработке стали другой расклад. Сила резания на порядок больше будет. Да и заготовка тяжелее наверно будет. Стол ващ будет ездить и в центре прогибаться… микрометро эдак на 10-20… может это и немного, но в такой схеме надо еще учесть что если будете резать сбоку заготовку будет опрокидывающий момент немалый. Губят любую конструкцию не силы а моменты. Под длинные направляющие такие надо подпорки лучше тсавить… и между ними расстояние увеличивать… вот и получится схема с подвижным порталом.
В общем это спорный момент, как хотите так и делайте. У схемы с подв порталом тоже есть минусы. В любом случае даже на готовом станке надо много чего опробовать до того как признать его годным. Мало ли где то будет резонанс, шум сильный, трение высокое или износ.
Наверно в любительских станках на готовые решения лучше ориентироваться.
30 мм наверно будет определенно лучше в вашем случае.
Знаете почему станки в стране не производят?
Потому что думают как дилетанты или так:
Wirbelwind
Возьмите таблицы скоростей и нагрузок швп,
И не умничайте.
И человеку голову не дурите.
Вы утверждаете что один и тот же вал допустим диаметром 16 мм длиной 100 мм и длиной в один метр одну и туже нагрузку можете передавать??? Вот это полный бред, ботайте спаромат теорию устойчивости Эйлера.
А в станках проблема усточивости между прочим не самая последняя. Просто в вопросе с ШВП обычно просто берут диаметр побольше, там где длинные винты.
Знаете почему станки в стране не производят?
Потому что думают как дилетанты или так:
Wirbelwind
Возьмите таблицы скоростей и нагрузок швп,
И не умничайте.
И человеку голову не дурите.
Давайте без оскорблений. Есть определенная задача, время и бюджет. Брать за 4000 евро проксоновский не вижу смысла. Какой вариант на ваш взгляд наиболее оптимальный?
КонстантинТ
я никого не оскорблял.
Проксон тоже за станок не считаю.
Готов помочь вам взаимообразно с механикой,если ваш контроллер мне подойдет.
А я и не говорю что компетентен в механике ЧПУ, для этого и задаю вопросы и изучаю все доступные источники по этому вопорсу.
Электроника мой основной бизнес и там я зарабатываю деньги. Сейчас есть возможность потратить определенную сумму на такой станок и использовать его с большой пользой для дела. А по контроллерам - наверное не стоит путать мягкое с влажным. Механика - одно, электроника - другое.
Он хотел выразится, что контроллер должен быть один (универсальный), а драйвера разные под конкретный двигатель. А вы пишете что каждый раз делаете новый контроллер под конкретный станок. Что то аллогично.
Wirbelwind
Критическая скорость16 ммх5 швп на 500 мм 4000!!!об.мин
при заделке фиксированный-простой-х1.5
Критическая сжимающая сила-25кн
Учите матчасть. 😁
Где вы эти параметры на этом станке превысите?
Только если вкривь все перегрузите.
Baha примерно так,но и что с г и м кодами,тоже непонятно.
Есть определенная задача, время и бюджет.
Задача как раз не определена. Кроме “хочу станок с подвижным столом 500x500мм и чтобы не дороже $3000 за все” ничего осмысленного не прозвучало.
Задача как раз не определена. Кроме “хочу станок с подвижным столом 500x500мм и чтобы не дороже $3000 за все” ничего осмысленного не прозвучало
Так и в теме станкостроения от Wirbelwind одна вода.
И здесь станкостроитель параметров швп не знает,человека с пути сбивает.
Нужно не щеки надувать,а знания получать.
Или спрашивать,
советовать будете когда станочек сделаете,поработаете,подучитесь.
Вот такая теория Эйлера.
Так и в теме станкостроения от Wirbelwind одна вода.
И здесь станкостроитель параметров швп не знает,человека с пути сбивает.
Нужно не щеки надувать,а знания получать.
Или спрашивать,
советовать будете когда станочек сделаете,поработаете,подучитесь.Вот такая теория Эйлера.
воды старался не лить, а по делу указал что бездумно ничего в станке ставить нельзя. Все нужно обдумывать, потому как лучше 7 раз отмерить и один раз отрезать.
С ШВП на самом деле возни будет много. Если речь пошла о рельно крутом полупрофессиональном станке, то можно наверно даже задумать о линейном двигателе (нету ШВП, и накакой механики, система управления только посложнее, стоимость немного побольше) хотя в бюджет 4000 евро будет сложно уложиться.
Если кому нужно могу выложить методички по расчету ШВП и опор ШВП.
КонстантинТ
я никого не оскорблял.
Проксон тоже за станок не считаю.
Готов помочь вам взаимообразно с механикой,если ваш контроллер мне подойдет.
Ок готов вам помочь с электроникой.
По G и М кодам. Смотрел китайский станок за 20000евро. Там программа (обычный тескстовый файл с кодами) записывается на флешку и подключается к станку. В станке похоже стоит недорогая материнка, причем даже не промышленного стнадарта. К внешним портам подключен ЖКИ кнопки и все. Крутится какая-то ОС, возможно LINUX (так как проблематично написать с нуля поддержку хаба с классом MASS STORAGE и файловой системой для работы с флешкой). У меня уже есть готовый проект подключения ЖКИ и кнопок через USB, на LPT порт вешаются шаговики. И будет вам счастье. Останется только освоить программирование в среде LINUX. Прочитать файл, разобрать последовательности, сформировать времянки для выдачи на LPT. Работа для студента. Цена вопрос для такого контроллера - до 150 уе
Второй вариант - самодельный контроллер, как я выше рассказал. У меня есть готовые наработки и контроллеры. Программировать их гораздо сложнее, здесь нужен большой опыт. Но по оценке контроллер с ЖКИ выйдет до 100 уе. Сетевые стеки, файловые система, драйвера для флеш карточки давно уже написаны и работают во многих моих проектах. В таком варианте проще реализовать временные диаграммы для управления шаговиками.
Так что если можете помочь с механикой , помогу с контроллером.
Вариант 1 на линуксе уже опробован,работает и с ним все понятно.
В сети открытый проект есть.
Непонятны возможности Вашего контроллера,коды и как реализовано.
Контроллер взятый Вами позволяет многое,но прошивка для него требует серьезной отладки,а ее кто проводил?
У меня есть готовые наработки и контроллеры. Программировать их гораздо сложнее, здесь нужен большой опыт.
Наработки Ваши?
Какие вапросы по механике? Лучше в личку.
Так и в теме станкостроения от Wirbelwind одна вода.
И здесь станкостроитель параметров швп не знает,человека с пути сбивает.
Нужно не щеки надувать,а знания получать.
Или спрашивать,
советовать будете когда станочек сделаете,поработаете,подучитесь.Вот такая теория Эйлера.
Неслушание дядюшки Эйлера погубило немало людей под крышей рухнувшего бассейна, на обвалившемся рынке… И еще много где…
Да и тут не слушать Эйлера - себе дороже, так как еще работает провисание…
Возьми ШВМ D16 и 2 метра длины и покрути с нагрузкой на толкание гайки- посмотришь, куда потом от этой кочерги, во что ШВП превратится, бежать будешь
Так что не надо- как раз таки это важно…
Готов сотрудничать с профессионалом от механики. Взамен - мозги для станка, со схемами платами и прошивкой, можно и в публичный доступ.
Только что позвонили с завода, максимально обрабатываемый размер на обрабатывающем центре с ЧПУ - 1м.
Возможно смогу помочь.
Ок готов вам помочь с электроникой.
По G и М кодам. Смотрел китайский станок за 20000евро. Там программа (обычный тескстовый файл с кодами) записывается на флешку и подключается к станку. В станке похоже стоит недорогая материнка, причем даже не промышленного стнадарта. К внешним портам подключен ЖКИ кнопки и все. Крутится какая-то ОС, возможно LINUX (так как проблематично написать с нуля поддержку хаба с классом MASS STORAGE и файловой системой для работы с флешкой). У меня уже есть готовый проект подключения ЖКИ и кнопок через USB, на LPT порт вешаются шаговики. И будет вам счастье. Останется только освоить программирование в среде LINUX. Прочитать файл, разобрать последовательности, сформировать времянки для выдачи на LPT. Работа для студента. Цена вопрос для такого контроллера - до 150 уеВторой вариант - самодельный контроллер, как я выше рассказал. У меня есть готовые наработки и контроллеры. Программировать их гораздо сложнее, здесь нужен большой опыт. Но по оценке контроллер с ЖКИ выйдет до 100 уе. Сетевые стеки, файловые система, драйвера для флеш карточки давно уже написаны и работают во многих моих проектах. В таком варианте проще реализовать временные диаграммы для управления шаговиками.
Так что если можете помочь с механикой , помогу с контроллером.
Какие G и M коды переваривает ваша прошивка микроконтроллера? Если брать первый вариант, это пройденный путь, с чем мы все в настоящее время работаем.
Потому как еще и крутильная жестоксть будет больше. на длине 500 мм вал диаметром 16 мм может закрутиться на несколько градусов вплоне от момент порядка неск Нм. и следовательно вся точность может потеряться.
😃 😃 😃
Падал жёлтый снег 😅