не корректное прохождение дуг в cnc usb от planet cnc.
Возникла необходимость прохода 70-ти дуг подряд.И обнаружилась интересная проблемка.Каждую дугу станок проходил с погрешностью и каждую последующую прибавлял к предидущей, в результате ушел примерно на 5-6мм.Пропуска шагов не было, станок идёт по каким то своим координатам и САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ то что он показывает на мониторе как правильную траекторию, так и свою, по которой он идёт. (К сожалению не получается вставить фото) Пришлось резать без дуг.
Из возможных вариантов решения проблемы- менял в посте IJ на R, количество знаков после запятой, в настройках игрался со значениями интерполяции и аппроксимации ничего не помогло.Единственное, что удалось установить, так это то что если между дугами находится хоть минимальный отрезок- станок идёт корректно, если же одна дуга переходит в следующую всё повторяется.
Из сообщений на форуме знаю что здесь бывает разработчик программы- АНДРЕЙ. Прошу форумчан обратить его внимание на эту тему. Напрямую на сайт PLANET не пишу в связи с не знанием английского.
ИТАК вопрос ЗНАТОКАМ - Где собака порылась?
Пропуска шагов не было, станок идёт по каким то своим координатам
99% увеен что это заложемно в УП, сам вполне возможно этого не заметив, выложи УП, схожу к машине посмотрю, если у меня так же , то греши как и сказaл на УП
удалось установить, так это то что если между дугами находится хоть минимальный отрезок- станок идёт корректно, если же одна дуга переходит в следующую всё повторяется.
а это как проверяли?
а это как проверяли?
Чисто механически.Сначала острые углы спряжения дуг скруглил - не помогло, потом обрезал и соединил отрезками, но такой величины чтобы они отражались в УП так как шел не по вектору
99% увеен что это заложемно в УП, сам вполне возможно этого не заметив, выложи УП, схожу к машине посмотрю, если у меня так же , то греши как и сказaл на УП
Если Вы внимательно читали и смотрели то наверняка видели что УП читается правильно(желтая траектория), а станок движется по своей(голубая)
Если Вы внимательно читали и смотрели
Смотрел, ну и что, позволю заметить , что вполне возможно вы сами смотрите не строго сверху, поэтому видите смещение в векторах,
поэтому смотреть на фото это одно, увидеть как отображается УП в своём софте другое
поэтому смотреть на фото это одно, увидеть как отображается УП в своём софте другое
Это мой эксперимент с заменой IJ на R
( RADIUs )
% (6.000 мм радиус цилиндрический фрезы)
M03 (Spindel ON)
G0X-7.0402Y61.4399Z10.0000
G1Z-6.4000F800
G1X1.3113Y55.9398F2000
G2X4.9977Y53.9876R26.374
G2X34.9977Y53.9876R28.203
G2X64.9977Y53.9876R28.203
G2X94.9977R28.203
G2X124.9977R28.203
G2X154.9977Y53.9876R28.203
G2X184.9977R28.203
G2X214.9977R28.203
G2X244.9977R28.203
G2X274.9977Y53.9876R28.203
G2X304.9977R28.203
G2X334.9977R28.203
G2X364.9977R28.203
G2X394.9977R28.203
G2X424.9977R28.203
G2X454.9977R28.203
G2X484.9977R28.203
G2X514.9977Y53.9876R28.203
G2X544.9977R28.203
G2X574.9977R28.203
G2X604.9977R28.203
G2X634.9977R28.203
G2X664.9977R28.203
G2X694.9977R28.203
G2X724.9977R28.203
G2X754.9977R28.203
G2X784.9977R28.203
G2X814.9977R28.203
G2X844.9977R28.203
G2X874.9977R28.203
G2X904.9977R28.203
G2X934.9977R28.203
G2X964.9977R28.203
G2X994.9977R28.203
G2X1024.9977Y53.9876R28.203
G2X1054.9977R28.203
G2X1084.9977R28.203
G2X1114.9977R28.203
G2X1144.9977R28.203
G2X1174.9977R28.203
G2X1204.9977R28.203
G2X1234.9977R28.203
G2X1264.9977R28.203
G2X1294.9977R28.203
G2X1324.9977R28.203
G2X1354.9977R28.203
G2X1384.9977R28.203
G2X1414.9977R28.203
G2X1444.9977R28.203
G2X1474.9977R28.203
G2X1504.9977R28.203
G2X1534.9977R28.203
G2X1564.9977R28.203
G2X1594.9977R28.203
G2X1624.9977R28.203
G2X1654.9977R28.203
G2X1684.9977R28.203
G2X1714.9977R28.203
G2X1744.9977R28.203
G2X1774.9977R28.203
G2X1804.9977R28.203
G2X1834.9977R28.203
G2X1864.9977R28.203
G2X1894.9977R28.203
G2X1924.9977R28.203
G2X1954.9977R28.203
G2X1984.9977R28.203
G2X2014.9977R28.203
G2X2044.9977Y53.9876R28.203
G2X2074.9977Y53.9876R28.203
G2X2106.6208Y52.9008R28.258
G2X2113.4648Y14.1769R28.294
G2X2074.9977Y6.0122R28.294
G2X2044.9977Y6.0122R28.200
G2X2014.9977Y6.0122R28.200
G2X1984.9977R28.200
G2X1954.9977R28.200
G2X1924.9977R28.200
G2X1894.9977R28.200
G2X1864.9977R28.200
G2X1834.9977R28.200
G2X1804.9977R28.200
G2X1774.9977R28.200
G2X1744.9977R28.200
G2X1714.9977R28.200
G2X1684.9977R28.200
G2X1654.9977R28.200
G2X1624.9977R28.200
G2X1594.9977R28.200
G2X1564.9977R28.200
G2X1534.9977R28.200
G2X1504.9977R28.200
G2X1474.9977R28.200
G2X1444.9977R28.200
G2X1414.9977R28.200
G2X1384.9977R28.200
G2X1354.9977R28.200
G2X1324.9977R28.200
G2X1294.9977R28.200
G2X1264.9977R28.200
G2X1234.9977R28.200
G2X1204.9977R28.200
G2X1174.9977R28.200
G2X1144.9977R28.200
G2X1114.9977R28.200
G2X1084.9977R28.200
G2X1054.9977R28.200
G2X1024.9977R28.200
G2X994.9977Y6.0122R28.200
G2X964.9977R28.200
G2X934.9977R28.200
G2X904.9977R28.200
G2X874.9977R28.200
G2X844.9977R28.200
G2X814.9977R28.200
G2X784.9977R28.200
G2X754.9977R28.200
G2X724.9977R28.200
G2X694.9977R28.200
G2X664.9977R28.200
G2X634.9977R28.200
G2X604.9977R28.200
G2X574.9977R28.200
G2X544.9977R28.200
G2X514.9977R28.200
G2X484.9977Y6.0122R28.200
G2X454.9977R28.200
G2X424.9977R28.200
G2X394.9977R28.200
G2X364.9977R28.200
G2X334.9977R28.200
G2X304.9977R28.200
G2X274.9977R28.200
G2X244.9977R28.200
G2X214.9977R28.200
G2X184.9977R28.200
G2X154.9977R28.200
G2X124.9977Y6.0122R28.200
G2X94.9977Y6.0122R28.200
G2X64.9977Y6.0122R28.200
G2X34.9977Y6.0122R28.200
G2X4.9977Y6.0122R28.200
G2X1.3113Y4.0600R26.508
G0Z10.0000
G0X0.0000Y0.0000Z100.0000
G0 Z100.00
M30
%
вы сами смотрите не строго сверху
Для этого у меня как и у Вас есть кнопочка специательная
Это мой эксперимент с заменой
смещение есть
смещение есть, склоняюсь к неправильно созданной УП
ПОЯСНИТЕ.Вопрос не в правильности УП а в работе станка не по УП,что он сам, без малейшего зазрения совести, демонстрирует на мониторе.
а в работе станка
ну я лично склоняюсь к этому , что уп не совсем верна, хотя согласен Уп должна выполняться софтом без нареканий
можо сам вектор в DXF
Из сообщений на форуме знаю что здесь бывает разработчик программы- АНДРЕЙ.
Его здесь не бывает, он не русский и по русский не понимает.
А лукахед выключали, пробовали?
В Planet нет обратной связи, потому он не может выдать реальную траекторию, на экране ходы она всегда строит исходя из координат УП, больше никак.
К тому же по картинке из экрана где два смещенных кривых нарисовано, они просто смещены относительно друг друга, на ровные расстояния, как будто на экран смотрите под углом. На той картинке не видно тех потерь шагов что вы описываете. И потери шагов никак не могут быть отражены на экране, их можете увидит только на изделий.
можо сам вектор в DXF
Владимир,спасибо Вам за участие ! Для чистоты эксперимента попробуйте замкнуть дуг этак 50-70 и пройти по ним(Ваш станок под PLANET CNC работает?)
Давайте за основу возмем УП, какой бы она не была.Станок её читает и отображает на мониторе. НО после команды выполнить едет по своим, только ему видимым, рельсам(причём здесь вектора?Станок вообще не знает о существовании векторов, он видит УП) Можно и на одной дуге пробовать, но чем их больше тем виднее.Ключевой момент это прохождение по дугам ( G2 G3 ) на том же векторе без дуг станок идёт без погрешностей.
он не может выдать реальную траекторию
Голубым цветом на фото показана "ИСТОРИЯ ТРАЕКТОРИИ"Если присмотритесь то увидите справа выбрана строка G-кода (инструмент КРАСНЫЙ) Слева верхний угол реальные координаты (инструмент ГОЛУБОЙ)
Голубым цветом на фото показана "ИСТОРИЯ ТРАЕКТОРИИ"Если присмотритесь
если все что рассказываете правда, то у вас с компом проблема, может быть с математическим сопроцессором. 😃 Больше ничем не объяснить. Я прогнал ваш код, никаких проблем не обнаружил.
никаких проблем не обнаружил.
У меня 7-ка, а у Вас? Вы прогнали симуляцию или реально станок по траектории?
У меня 7-ка, а у Вас? Вы прогнали симуляцию или реально станок по траектории?
У меня один на Win7 64bit и другой Win7 32bit, с PlanetCNC работаю 2009 года, контроллеры MK1, MK2 и MK2/4, такое как у вас слышу первый раз. Симуляция это симуляция, где контроллер не участвует, да и на экране после симуляции не остается зеленый след, выполненного участка, и буфер контроллера не заполняется до 96 процентов, и остаток времени до конца УП не показывает. Вот картинку выложил по больше, конечно реально на контроллере, а ваш станок мне не доступен,
Baha спасибо Вам за участие. Я и сам не не соображу как такое возможно.Попробую переустановить программу, к сожалению работы не в проворот, недельку так перекантуюсь.
Baha спасибо Вам за участие.
Это же быстро, поставить на другом компе программу и контроллер к нему подключить и проверить.
Baha Уважаемый, просветите пожалуйста по следующим пунктам настройки (на что влияют и к чему привязаны) ИНТЕРПОЛЯЦИЯ ВРЕМЕНИ
просветите пожалуйста по следующим пунктам настройки (на что влияют и к чему привязаны) ИНТЕРПОЛЯЦИЯ ВРЕМЕНИ
kolokop Уважаемый, у меня последняя версия от 12.06.2014 года, там такие опций отсутствует, потому не могу просветить. Читайте мануал, может там ответы найдете.
у меня последняя версия от 12.06.2014
Сегодня вышла последняя 2.10.1505.3001.А мануал постоянно отстаёт от обновлений.
Сегодня вышла последняя 2.10.1505.3001
новая стабильная версия вышла еще 30 мая, думаю вы его только сегодня увидели.
По тому параметру, о чем вы спрашивали, одна из переменных скорости и ускорения - время, если до этого он лукахед оптимизировал по расстоянию, может теперь взялся оптимизировать по равным промежуткам времени. То есть получиться что то типа в Маче - Постоянная скорость.
Если будете экспериментировать, то нулевое (0) значение переменной его отключает.
А моя история получила интересное продолжение.За неимением компа под рукой, переустановил программу - не помогло. Пришла в голову шальная мысль поиграть микрошагом.Поскольку в основном перемещения по Х, только с этой осью и баловался.На всех осях микрошаг 1/8.Ставлю 1/16 - едет как по рельсам (правда пришлось сильно замедлить, слишком тяжелый портал).Возвращаю 1/8 снова таже хе…ня.Иду дальше ставлю 1/4 - едет также безупречно (попадание в траекторию) не считая нюансов с настройками.Возвращаю 1/8 и опять всё мимо. Беру меняю драйвера Х и Z местами - не помогло.В голове каша.
Высказывайтесь пожалуйста по этому поводу, кто что думает.
Возвращаю 1/8 снова таже хе…ня.Иду дальше ставлю 1/4 - едет также безупречно (попадание в траекторию) не считая нюансов с настройками.Возвращаю 1/8 и опять всё мимо. Беру меняю драйвера Х и Z местами - не помогло.В голове каша.
kolokop Уважаемый, причем тут ваши драйвера и станок, если у вас смещение происходит на экране, то есть на компьютере,
У ВАШЕЙ СИСТЕМЫ НЕТ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ, ПОТОМУ ВАШ КОМП и ПРОГРАММА, ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТ О СУЩЕСТВОВАНИЙ ВАШИХ ДРАЙВЕРОВ И СТАНКА,
потому одна причина, если от замены цифр, в настройках программы происходит то что вы описываете, в этом виноват компьютер, в первую очередь может графическая плата.
Если это происходит на детали, то по вашей системы драйверов гуляет помеха.
Вроди запомнил СПАСИБО.Не забыть бы до завтра.
В том то и дело, что все это отражается на детали.