не корректное прохождение дуг в cnc usb от planet cnc.
а в работе станка
ну я лично склоняюсь к этому , что уп не совсем верна, хотя согласен Уп должна выполняться софтом без нареканий
можо сам вектор в DXF
Из сообщений на форуме знаю что здесь бывает разработчик программы- АНДРЕЙ.
Его здесь не бывает, он не русский и по русский не понимает.
А лукахед выключали, пробовали?
В Planet нет обратной связи, потому он не может выдать реальную траекторию, на экране ходы она всегда строит исходя из координат УП, больше никак.
К тому же по картинке из экрана где два смещенных кривых нарисовано, они просто смещены относительно друг друга, на ровные расстояния, как будто на экран смотрите под углом. На той картинке не видно тех потерь шагов что вы описываете. И потери шагов никак не могут быть отражены на экране, их можете увидит только на изделий.
можо сам вектор в DXF
Владимир,спасибо Вам за участие ! Для чистоты эксперимента попробуйте замкнуть дуг этак 50-70 и пройти по ним(Ваш станок под PLANET CNC работает?)
Давайте за основу возмем УП, какой бы она не была.Станок её читает и отображает на мониторе. НО после команды выполнить едет по своим, только ему видимым, рельсам(причём здесь вектора?Станок вообще не знает о существовании векторов, он видит УП) Можно и на одной дуге пробовать, но чем их больше тем виднее.Ключевой момент это прохождение по дугам ( G2 G3 ) на том же векторе без дуг станок идёт без погрешностей.
он не может выдать реальную траекторию
Голубым цветом на фото показана "ИСТОРИЯ ТРАЕКТОРИИ"Если присмотритесь то увидите справа выбрана строка G-кода (инструмент КРАСНЫЙ) Слева верхний угол реальные координаты (инструмент ГОЛУБОЙ)
Голубым цветом на фото показана "ИСТОРИЯ ТРАЕКТОРИИ"Если присмотритесь
если все что рассказываете правда, то у вас с компом проблема, может быть с математическим сопроцессором. 😃 Больше ничем не объяснить. Я прогнал ваш код, никаких проблем не обнаружил.
никаких проблем не обнаружил.
У меня 7-ка, а у Вас? Вы прогнали симуляцию или реально станок по траектории?
У меня 7-ка, а у Вас? Вы прогнали симуляцию или реально станок по траектории?
У меня один на Win7 64bit и другой Win7 32bit, с PlanetCNC работаю 2009 года, контроллеры MK1, MK2 и MK2/4, такое как у вас слышу первый раз. Симуляция это симуляция, где контроллер не участвует, да и на экране после симуляции не остается зеленый след, выполненного участка, и буфер контроллера не заполняется до 96 процентов, и остаток времени до конца УП не показывает. Вот картинку выложил по больше, конечно реально на контроллере, а ваш станок мне не доступен,
Baha спасибо Вам за участие. Я и сам не не соображу как такое возможно.Попробую переустановить программу, к сожалению работы не в проворот, недельку так перекантуюсь.
Baha спасибо Вам за участие.
Это же быстро, поставить на другом компе программу и контроллер к нему подключить и проверить.
Baha Уважаемый, просветите пожалуйста по следующим пунктам настройки (на что влияют и к чему привязаны) ИНТЕРПОЛЯЦИЯ ВРЕМЕНИ
просветите пожалуйста по следующим пунктам настройки (на что влияют и к чему привязаны) ИНТЕРПОЛЯЦИЯ ВРЕМЕНИ
kolokop Уважаемый, у меня последняя версия от 12.06.2014 года, там такие опций отсутствует, потому не могу просветить. Читайте мануал, может там ответы найдете.
у меня последняя версия от 12.06.2014
Сегодня вышла последняя 2.10.1505.3001.А мануал постоянно отстаёт от обновлений.
Сегодня вышла последняя 2.10.1505.3001
новая стабильная версия вышла еще 30 мая, думаю вы его только сегодня увидели.
По тому параметру, о чем вы спрашивали, одна из переменных скорости и ускорения - время, если до этого он лукахед оптимизировал по расстоянию, может теперь взялся оптимизировать по равным промежуткам времени. То есть получиться что то типа в Маче - Постоянная скорость.
Если будете экспериментировать, то нулевое (0) значение переменной его отключает.
А моя история получила интересное продолжение.За неимением компа под рукой, переустановил программу - не помогло. Пришла в голову шальная мысль поиграть микрошагом.Поскольку в основном перемещения по Х, только с этой осью и баловался.На всех осях микрошаг 1/8.Ставлю 1/16 - едет как по рельсам (правда пришлось сильно замедлить, слишком тяжелый портал).Возвращаю 1/8 снова таже хе…ня.Иду дальше ставлю 1/4 - едет также безупречно (попадание в траекторию) не считая нюансов с настройками.Возвращаю 1/8 и опять всё мимо. Беру меняю драйвера Х и Z местами - не помогло.В голове каша.
Высказывайтесь пожалуйста по этому поводу, кто что думает.
Возвращаю 1/8 снова таже хе…ня.Иду дальше ставлю 1/4 - едет также безупречно (попадание в траекторию) не считая нюансов с настройками.Возвращаю 1/8 и опять всё мимо. Беру меняю драйвера Х и Z местами - не помогло.В голове каша.
kolokop Уважаемый, причем тут ваши драйвера и станок, если у вас смещение происходит на экране, то есть на компьютере,
У ВАШЕЙ СИСТЕМЫ НЕТ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ, ПОТОМУ ВАШ КОМП и ПРОГРАММА, ДАЖЕ НЕ ЗНАЕТ О СУЩЕСТВОВАНИЙ ВАШИХ ДРАЙВЕРОВ И СТАНКА,
потому одна причина, если от замены цифр, в настройках программы происходит то что вы описываете, в этом виноват компьютер, в первую очередь может графическая плата.
Если это происходит на детали, то по вашей системы драйверов гуляет помеха.
Вроди запомнил СПАСИБО.Не забыть бы до завтра.
В том то и дело, что все это отражается на детали.