Может ли жить сайт на народные деньги ?
Обзоры о моделях вообще можно автоматически генерировать, ничего там путного нет и быть не может.
Я написал только один обзор - Питтса. Он тривиальный? Он может быть сгенерирован автоматически? В нем нету полезной, оригинальной, нигде не встречавшейся раньше на сайтах информации?
В форуме после опубликования обзора трижды! задавались вопросы, которые детально описаны в обзоре.
Проблема, сдается в другом: есть контингент посетителей, которым важно не УЗНАТЬ, а СПРОСИТЬ. А еще лучше - задав вопрос, потом снисходительно отмечать, что все тут олухи, и ни фига не понимают, а только он сам это и знает. Пример? Тема про несущий стабилизатор.
Ну и поделом тебе… 😆 Толком ничего не знаешь, в электронике, аэродинамике и моделизме вообще - не рубишь. 😢 Даже ничего человеку посоветовать не сумел. 😢 А он - саломёт за вечер сконструировал !
На народные деньги - только нищий на паперти жить может. А сайт живёт на вполне предметные, не народные. Вопрос по сути - провокация. Кто хоть немного представляет себе количество вложений (не только финансовых) в работу ресурса - воздержится от критики… 😆
31% голосовавших готовы помочь делом.
Теперь нас захлестнёт волна статей, обзоров, рекомендаций и прочего? Не верю.
31% голосовавших готовы помочь делом.
Теперь нас захлестнёт волна статей, обзоров, рекомендаций и прочего? Не верю.
делом != статьи
я вот могу делом помочь… пыль там протереть с сервера, например.
да и не все статьи нужны. ну чего с толку, что я обзор ещё один накатаю? один хрен он никому не нужен будет, т.к. таких наборов (киты) в россии нет, не было и вряд ли когда-то будет.
Думаю, что насчет “помогу делом” написали те, кто и так уже помогает 😆 .
Зря вы начинаете себя всякими глубокими мыслями нахлобучивать. Ерунда все это. Сайту жить 😃 . Просто теперь мне будет куда переадресовать очередных специалистов по продвижению сайта, чтобы не тратить время на споры и разъяснения.
Время, оно дороже денег.
сдравствуйте , по моему мнению сайт интересен наличием свежей информацией и свежее на нём скорее рекламма чем долго вымученые статьи .Платить деньги я плачу -временем проведённым в чате итд .Если этого мало то скорее всего механник заржавеет в одиночестве (вам его не жалко?) c уважением Ланцов Алексей
…Я написал только один обзор - Питтса. Он тривиальный? Он может быть сгенерирован автоматически? В нем нету полезной, оригинальной, нигде не встречавшейся раньше на сайтах информации?
Опс… Я действительно прокололся… Ваш обзор читал с большим интересом. По большому счету это не обзор, а описание новой модели.
Но согласитесь, масса обзоров пишутся как по шаблону.
Открыли
Собрали
Запустили
Летает классно.
А как может быть по-другому? Ведь все эти киты и АРФы уже давно “обкатаны” и проверены рынком. Продаются не первый год. Все что можно, там уже давно исправили и улучшили.
Всех благ,
Но согласитесь, масса обзоров пишутся как по шаблону.
Открыли
Собрали
Запустили
Летает классно.
А как может быть по-другому?
а бывает так:
открыли, отматерились. закрылили. выбросили.
открыли, собрали через Ж., не полетел, выбросили
открыли, не собрали, выбросили
открыли, собрали, не полетел, переделали все, еле полетел, выбросили
открыли, запустили, полетел, продали
забыли открыть…
в общем варианты разные бывают, возьмите, например, электро пенопластовое. в штатной комплектации нормально только торо летает. всё остальное просто даже критиковать не хочется. или Тимку с Шерифом 😃
6egemot Ооооо! Батенька! Вы еще на Potenski Cristen Eagle не летали. Именно в базовой комплектации! Тора по сравнению с ним просто шустро летающий тругольник. А це - самолет. Летал на нем даже в довольно сильный ветер. С достаточной тягой крутит весь пилотаж. Или сделайте мне на торе плоский штопор. А харриера слабо? А повисеть? Сделан из епп.
А пофигу всё…Не будет бобла - капец сайту. Сам же народ его и похоронит 😢
…а бывает так:
открыли, отматерились. закрылили. выбросили.
открыли, собрали через Ж., не полетел, выбросили
открыли, не собрали, выбросили
открыли, собрали, не полетел, переделали все, еле полетел, выбросили
открыли, запустили, полетел, продали
забыли открыть…в общем варианты разные бывают, возьмите, например, электро пенопластовое. в штатной комплектации нормально только торо летает. всё остальное просто даже критиковать не хочется. или Тимку с Шерифом :)
Дык это бывает в жизни.
А где вы видели такие обзоры?
Обзоры, это вообще говоря, та же реклама. Помните, недавно один из магазинов раздавал модели по половинной цене под обещание написать обзор?
Да и потом, кто же напишет, что он собрал и оно не полетело? Какой напрашивается вывод в первую очередь – “кривые руки” B-))
Всех благ,
To yyk: вам стоит более внимательно относиться к подбору слов. Если обзор положительный, это значит, что модель была хорошая. Будет плохой набор - никто этого скрывать не будет. Не стоит разбрасываться высказываниями, которые бросают тень на авторов обзоров, а также дают повод думать, что я готов идти наискажение информации в публикуемых материалах.
И вообще, народ, хорош в этой теме за жизнь трепаться.
Кто может вместо словоблудия грамотную статью или обзор накатать - пишите мне на email.
А без фотографий как? Ну нету у меня фотика, нету… 😦
А без фотографий как? Ну нету у меня фотика, нету… 😦
я фотографии сделаю. На поле вместе подъедем и сфоткаю все.
Да я тут по памяти дофига написать могу, но только тех самолетов нет уже в живых.
Да я тут по памяти дофига написать могу, но только тех самолетов нет уже в живых.
Пиши по тому, что есть
To yyk: вам стоит более внимательно относиться к подбору слов…
По возможности я стараюсь.
А вам, Виталий, не нужно быть таким мнительным. B-)
Всех благ,
Дык это бывает в жизни.
А где вы видели такие обзоры?
Обзоры, это вообще говоря, та же реклама. Помните, недавно один из магазинов раздавал модели по половинной цене под обещание написать обзор?
Да и потом, кто же напишет, что он собрал и оно не полетело? Какой напрашивается вывод в первую очередь – “кривые руки” 😎)
Всех благ,
а не надо просто брать такие тухлые киты под обзор 😃
зы. на самом деле, я бы с удовольствием взял за полцены что-нибудь под обзор, только вот нечего обозревать 😁 или не интересно.
зыы. про игл забыл. но туда всё одно лучше BL + LiPo, как ни крути.
завязали
А вам, Виталий, не нужно быть таким мнительным. 😎
Я не мнительный, я жизнью наученный. Третий год сайту, между прочим.
А без фотографий как? Ну нету у меня фотика, нету… 😦
Вообще-то в Москве уже как полгода имеется цифровой фотик, который я купил на свои деньги специально для того, чтобы статьи иллюстрациями снабжать. Если ко мне обращаются с проблемой, что текст есть, но нужны фотки, то вопрос решается элементарно. Так что не надо себе придумывать проблемы там, где их нет.
Если здравая оценка своих сил показывает, что они в заметном плюсе, значит стоит написать по одному из email в разделе контактов. Дальше все решится. Грамотным авторам отказов еще не было. И на халяву писать сложные статьи вас тоже никто не разводит.
…Да - статьи, да - посты…Ну и что? На том-же RC Design найдётся 10-15 авторов, которые в состоянии написать лучше.
Огласите весь список, пожалуйста! 😃 😆
Вопрос только и исключительно - для кого и кому это нужно?
А вот с этим трудно не согласиться. К сожалению… 😦
Привыкли отсутствие мозгов компенсировать растопыренными пальцами. 😊
Огласите весь список, пожалуйста! 😃 😆
А он не секретный, че его оглашать то.
Раздел Статьи - там не анонсы и обещания, а наработанный материал, которого нигде в Рунете больше нет. 😎
6egemot Сначала юзал его на коллекторнике 330-м с редуктором 6:1. Винт в зависимости от количества банок либо 11х4,7 либо 10х4,7. Потом поставил хайвольтовский оутраннер с винтом 9х4. Стало на вертикалях очень сложно отруливать от потолка. На 2-х банках лития. На него надо чего нибудь бесколлекторное, но послабже и под редуктор.
Раздел Статьи - там не анонсы и обещания, а наработанный материал, которого нигде в Рунете больше нет. 8)
Скромнее нужно быть, батенька! В Рунете есть ВСЁ!
И вы, как большой мастер компиляжа, знаете это лучше других. :rolleys:
Всё? Откуда такая уверенность ?
Ссылки, плз…
P.S.
Хлам от Аклион - не предлагать!
Оооопс! Брэк, товарищи дорогие! Без обид, но тема уже в плоскость “курилки” переходит.
народный сайт
народные деньги
народный самолет
народное шасси
эх… нравится мне слово “народный” 😆