Изменения в барахолке

Kym

Доброго времени суток. Раздел “БАРАХОЛКА” создан по принципу “купи-продам”. Я очень часто посещаю этот раздел, ввиду более адекватных цен. Но не всегда “продавец” даёт полную информацию о выставленной им на продажу вещи. Я не призываю сделать из форума кувалдуру, в которой есть весьма пользительная опция “оценка работы” то есть добросовестность как “покупателя”, так и “продавца”. Конечно, при сделках такого характера каждый сам за себя, НО… С уважением Сергей.

Vitaly

К сожалению, чтобы данные имели практический финансовый смысл, должны присутствовать такие вещи, как гарант сделки, и разбор спорных случаев. Это относительно непросто и стоит денег участникам. Там столько идеологических противоречий, что пока нет смысла связываться, уже прикидывал.

Kym

Роль “третьего ” человека с восточного рынка очевидно должна принадлежать модератору. Он же и начисляет “бонусы”. Связь можно организовать как открытую для ознакомления форумчан, так и Л.С. В спорных вопросах с приведением внятных аргументов обеими сторонами счет может быть (0;0) или (1;1). А если грубое нарушение, ТО… В этом случае появляется возможность исправления ошибок с последующим уведомлением. Почти цивилизованный рынок. Ладушки это всё “лирика”, а по делу. Огромное Вам спасибо, за мгновенную реакцию на моё предложение.

Vitaly

Когда в предложении присутствует “это будет делать модератор” - луше сразу забыть. Модератор - это не тягловый ишак, и не Мать-Тереза, чтобы бесплатно тратить дополнительное время за всеобщее счастье.

Если внимательно посмотреть на изменения в барахолке, то станет очевидно, что помимо прочего они дают очень сильную экономию времени модераторов. А это время можно потратить на что-нибудь более полезное.

Рассмотрение на ebay претензии от продавца по некорректному отзыву, к вашему сведению, стоит ему 50 баксов.

Artur326
gikler:

столкнулся вот с такой ситуацией в барахолке - человек продает самолет, у меня есть желание его купить, пишу ему в личку на протяжении двух недель, несколько раз оставлял контактную информацию, а он видимо сообщения не читает или они до него не доходят, ответить в его теме я не могу, контактных телефонов он не оставил- получается тупиковая ситуация? Р.S. А он периодически поднимает тему, и думает что самолет никому не интересен.

Вот это как раз моя ситуация была, пока разобрался, еще и штраф получил…

an2an

Нельзя ли обязать правилами писать темы в барахолке внятно? Например вместо: “Продам серву”, писать “Продам серву HS-5925”, а вместо: “Продам много разного”, писать: “Продам сервы, зарядник и приемники”. Это сильно упростит жизнь покупателям.

Vitaly

В принципе, есть официальное предупреждение под названием “неадекватный заголовок”. А вообще, IMHO, корявый заголовок и описание в барахолке - исключительно проблема продавца. Ему же хуже. Подолбится с ответами в личке по корявому объявлению - поумнеет.

an2an
Vitaly:

В принципе, есть официальное предупреждение под названием “неадекватный заголовок”. А вообще, IMHO, корявый заголовок и описание в барахолке - исключительно проблема продавца. Ему же хуже. Подолбится с ответами в личке по корявому объявлению - поумнеет.

К сожалению, хуже не только продавцу. Удовлетворяет ли критериям адекватности сообщение “Продам Приемник Futaba”? Наверное да, но было бы гораздо лучше упомянуть в заголовке и 40MHz, и 146ip. Согласитесь, что все только выиграли бы. Так может лучше помочь коллегам, правила ведь не против нас, а для нас?

Vitaly

Любые правила нужно контролировать. Контролировать грамотное составление заголовков нереально. Можно только херить совсем кривые, что сейчас и делается.

an2an
Vitaly:

Контролировать грамотное составление заголовков нереально.

Раньше была кнопка “наябедничать”, она решила бы проблему контроля.

Vitaly

Кнопка осталась. Восклицательный знак под ником. Проблему контроля это решает только отчасти. Хотя пользоваться наконец-то стали чаще.

an2an
Vitaly:

Кнопка осталась. Восклицательный знак под ником. Проблему контроля это решает только отчасти. Хотя пользоваться наконец-то стали чаще.

Стало быть, осталось только дополнить правила барахолки соответствующими разъяснениями, а с контролем проблем не будет…

Vitaly

Я не буду этого делать. Вопрос закрыт.

Artur326
styled:

А почему не возможно писть ответы в разделе Барахолка? Пишет, что моих прав не достаточно, для написания сообщения. ( Хотя правил я не нарушал и уровень предупреждений не повысился.

Тогда как это понимать?
rcopen.com/forum/f14/topic114864

или не всем можно?

чем например “voleg Пользователь” от меня отличается, кроме того что я нерусский?

aland

Вроде бы взрослый человек, а правил не читаете.
Попробуйте найти хоть один ответ в сообщениях о продаже после 15 декабря 2008 года.
Подсказка: первое сообщение этой темы.

Artur326
aland:

Вроде бы взрослый человек, а правил не читаете.
Попробуйте найти хоть один ответ в сообщениях о продаже после 15 декабря 2008 года.
Подсказка: первое сообщение этой темы.

Все понятно, я не обратил внимания на даты сообщений…
Очень неудобные правила стали конечно! 😦

Deaht_Zero

может нет возможности сфоткать сейчас, а продать надо. так что не стоит так категорично относиться ко всем!

Vitaly

Да не вопрос, апгрейдите аккаунт за 100 баксов, и даже при серьезном нарушении я вам в первый раз персонально объясню “почему так делать не надо”, вместо того чтобы забанить.

За отдельные деньги готов понять практически любые трудности и обстоятельства, и даже иногда сделать персональное исключение из правил.

Хотите, любую вашу тему прикреплю наверх? Всего за 50 баксов в неделю.

Artur326

Виталий, а с чем связаны такие жесткие правила?
Прям как в Советской армии. Я в той армии 20лет отгрохал, до сих пор противно от воспоминаний! Только ради Бога не сердитесь, я правда не понимаю, в чем необходимость таких правил. Понимаю, что мы все Вас достали, но и Вы нас поймите и немного считайтесь с нами.
Извините, пожалуйста, если что не так написал!

Vitaly

Термин “жестокость правил” слишком неконкретный, чтобы его обсуждать. Даже если человек в барахолке что-то нарушил, после первого предупреждения у него не блокируется аккаунт и есть возможность правила все-таки перечитать.

Попробуйте сформулировать вопрос более конкретно. Например, назовите пункт правил, который с вашей точки зрения доставляет неудобства.