Новая редакция правил.
За пару лет у меня накопился список замечаний и уточнений, которые захотелось внести в правила. Принципиальные изменения отсутствуют. Модерирование никак не изменится.
- Добавились пояснения для гм… отдельных категорий непонятливых граждан
- Добавились ссылки на Луркоморье, для объяснения некоторых терминов.
Общий список изменений - в конце. Документ не окончательный. Там не отполирован стиль изложения, и отсутствует пара моментов, которые еще не успел сформулировать. Замена правил будет приурочена к скорому апгрейду форума.
Если у кого-то будут предложения по улучшению - прикрепляйте свои варианты с выделенными изменениями.
В лучших традициях демократии сразу предупреждею, что комментарии в стиле “правила не нужны” и прочий базар-вокзал будут награждаться блокировками. Эта тема создана для помощи в убирании различных шероховатостей. Приветствуются конкретные предложения, что на что исправить.
Не нравился и продолжает не нравиться пункт про “изменение правил без предупреждения” и строгое вменение в обязанность регулярно посещать страничку с правилами “для выявления изменений”. Звучит, простите, грубиянски и всё равно - де факто не соблюдается. Потому как - а вот она тема про новую редакцию. И изменения вон восьмого года - тож прописаны… Короче если всё равно пункт не соблюдается - то зачем так невитиевато писать что “все дураки”? 😃
Еще - не нравится “не академичность” правил. Декларируется, что чрезмерное использование слэнга не приветствуется - в то же время, в правилах слэнг, простите за каламбуур, взят за правило. Ну я понимаю, что там есть ссылки, но… Ицык с гвоздями - ладно, это понятно. Но зачем все эти “высирания кирпичей” и “говнопосты”? - термины сами по себе уже - нецензурные, а правила опять таки ограничивают использование нецензурных слов… Смысл, если тут же оно и нарушается в самих же правилах?
Пассаж про “не рекомендуется” - очень красивый, понравилось 😃
Дальше. “Что запрещено” равномерным слоем размазано по всем правилам, но в то же время есть в правилах раздел “что запрещено” - может, правильнее сложить всё именно туда?
Еще. Отдельно прописать пункт про “просто закрыть тему” для барахолки, что не надо писать “закрыто”, “модератор, закройте” и так далее. Может даже фильтр поставить. Когда в заголовке раздела болтается как “обновленная” такая вот закрытая тема - очень раздражает. Сейчас это, как помню, прописано в правилах барахолки - но никто их не читает же. Стоит эхто внести в общие правила и прописать санкции, как мне кажется. Если так возморжно сделать - может, прописать основные пункты по барахолке и в окошке создания новой барахольной темы?
Ну и насчет “воли модератора” в “премировании”- может, таки стоит сделать хотя бы примерную “таблицу соответствия” - типа сколько и за что? ДЛя единообразия, так сказать…
Как то, наверное, так…
Кстати, возожно ли введение “рейтинга продавца” в той же барахолке? например, при закрытии схемы родавец указывает покупателя, покупателю идет запрос - доволен\не доволен сделкой, продавцу начисляются плюшки…
Многа букф. Я просил поправить, а не критиковать.
п. 5 “Поведение на форуме” и п. 15 “Что на форуме запрещено” дублируют друг друга.
С расширенными аккаунтами вы сможете:
…
• Установить собственный аватар
Опечатка?
Как насчет соблюдения правил по продажам в соответствующих разделах барахолки? Чтоб моторы (и авто и авиа, всякие) продавались в разделе “моторы” ну и т.д. А то они мельтешат во всех разделах, когда для них место уже отведено.
п. 5 “Поведение на форуме” и п. 15 “Что на форуме запрещено” дублируют друг друга.
Пожалуй да. Первый пункт убрал, второй чуть поменял.
Опечатка?
Не заметил, когда чистил. Поправил.
В барахолке обязать в названии темы полностью указывать навание лота. Типа “продам мотор 3W55”.
А то пишут просто “продам” или “продам мотор”.
Уже давно есть требование, что заголовок должен отражать содержание. Достаточно написать жалобу “неадекватный заголовок”
Виталий , не увидел строки про подложные персональные данные в профиле. навскидку десяток людей назову с ненастоящими фио
Регистрация на форуме -> Пункт 2.
По конкретным людям - жалобу на любом сообщении. Не здесь.
- Уточнения по требованию к никам (не должно быть ссылок, названий фирм и
малочитаемыхнепроизносимых последовательностей)
Предложения и вопросы можно размещать в соответствующий раздел форума, где они будут рассмотрены. Однако, следует убедиться, что ваша проблема не относится к запрещенным для публичного обсуждения и для нее не указан другой способ связи.
- Категорически запрещены повторные регистрации и предоставление некорректных регистрационных данных. При обнаружении подобного аккаунта он удаляется
со ВСЕМИ темами, сообщениями и ответами на них. Независимо от степени их важности и полезности.
Учтено. Кроме этого:
- добавлен пример кривого ника
- добавлено исключение про дублирование. Если в барахолке тема не поднималась 2 недели и была закрыта, то дублирование нарушением не считается.
- в “запрещенном” заменены термины “флуд”, “флейм”, “троллинг”. Все равно точных определений нет. Теперь используется термин “сообщение не по теме топика”.
- уточнение по работе автосклейки в барахолке
Стиль пока не отрихтован. Возможно, слова про “высирание кирпичей” будут убраны. Хотя было бы жалко 😃 . Стилистику обсудим чуть позже, чтобы не валить все в одну кучу.
Файл в первом сообщении обновлен.
Про ссылки на ресурсы, которые требуют регистрации, запрет включать? В принципе за такую дурость сильно бить не будут, просто основание для удаления поста.
Часть говнохостингов вроде letitbit все равно будет похерена еще при отправке сообщения.
Для удобства опубликовал все на гугле docs.google.com/document/pub?id=1cinfAcChUxLDySvoE…
В первом сообщении поправил ссылку.
По поводу барахолки - что можно продавать, что нельзя? К примеру - есть на форуме чел, который регулярно продает всяческое армейского происхождения имущество - КУНГи, масксети, какие-то станки на базе армейских же машин… Лимузины ктото продавал. Ну и так далее…
Про софт - не рассматривается покупка симуляторов - но софт притом продается и покупается. Те же игры пачками. Яйца под фаберже крупным оптом… И опять таки тэдэ…
Короче - не отражено отношение к предметам торговых сделок непонятной формы собственности.
В правилах прописано, что продавать можно только свое. Не вижу тут недоработки.