Правила русского языка.
Вот и полезли “грамотеи” с помидорами 😃 Что и следовало ожидать.
А не надо прибегать в суппорт с мегаидеями вселенского масштаба. Для этого есть курилка. Или, вона, в вертолетах обсуждают, как правильно писать отвертка и табуретка.
Здесь не армия, чтобы инициатива была наказуема.
Виталий, сбавьте мегаспесь вселенского размера, пожалуйста. Диктатура в интернетах- это, по-крайней мере, смешно.
p.s. вы первый перешли на личности, если что.
Не пишите в этот раздел вообще, ладно? Каждый пост конкретно в этом разделе - мое потраченное время. Вы им явно злоупотребляете. Простого желания помочь, чтобы здесь постить - недостаточно.
Избыточность, “длиннословость” русского языка порождает “новые” правила написания слов, предложений.
Вспомните русский перевод в аппаратурах, программах и пр…Обычно ошибки - признак ненужности некоторых правил для понимания текста носителями языка. А мы тут мыслями обмениваемся, а не в грамматике упражняемся… 😃
Хотя бывает нелегко…
Очевидно, что неумение и нежелание правильно писать и говорить на родном языке, свидетельствуют не о ““длиннословости” (😈) русского языка… и ненужности некоторых правил”, а о неспособности конкретного индивидуума этими несложными правилами овладеть. А что касается машинного перевода - так это недостатки программ и процессоров, которые следует “подтягивать” до уровня языка, а не наоборот. Т.ч. тут у Вас логический “первертс” получился, увы.
Кстати, мыслями тоже надо грамотно обмениваться, особенно в письменном виде. В письме интонаций нет, им замена - знаки препинания.
Очевидно, что неумение и нежелание правильно писать и говорить на родном языке, свидетельствуют не о ““длиннословости” (😈) русского языка… и ненужности некоторых правил”, а о неспособности конкретного индивидуума этими несложными правилами овладеть. А что касается машинного перевода - так это недостатки программ и процессоров, которые следует “подтягивать” до уровня языка, а не наоборот. Т.ч. тут у Вас логический “первертс” получился, увы.
Кстати, мыслями тоже надо грамотно обмениваться, особенно в письменном виде. В письме интонаций нет, им замена - знаки препинания.
Да я не против грамотности. Просто сказал о том что ЯЗЫК - это не “статус кво”.
Язык меняется быстрее, чем программы под него или наши умения выучить хитрумные правила. Правила ЯЗЫКА меняем мы люди. Инет - реальный пример. Можно сколько угодно “давить умнЯка”, грамотно расставлять знаки пунктуции и обрамлять запятыми всякие нужные слова и обороты, но при чтении из инета для нас важнее информация, и мое мненние, это приведет-таки к изменению великого и могучего… и уже приводит.
А по сему, правильно пишут в инете все. Те кого при чтении в инете “ломают” ошибки - пусть читает те топики, которые правильно оформлены с точки зрения русского языка, а поправлять, указывать на ошибки смысла нет… если пользователь специально об этом не попросит.
Ну и если вернуться к теме…
Не стоит никуда вывешивать правил - из все равно никто читать не будет.
Не стоит никуда вывешивать правил - из все равно никто читать не будет.
Почему же… Я, например, с большим интересом прочитал и даже скачал себе на память. 😃
Доверять или не доверять ИНФОРМАЦИИ, исходящей от безграмотного невежды, дело каждого. Лично я, не доверяю.
Те кого при чтении в инете “ломают” ошибки - пусть читает те топики, которые правильно оформлены с точки зрения русского языка, а поправлять, указывать на ошибки смысла нет…
Есть.
Имено затем, чтобы некоторые граждане не мечтали, что
по сему, правильно пишут в инете все
Кстати, “посему” в данном случае надо писать слитно. 😉
Доверять или не доверять ИНФОРМАЦИИ, исходящей от безграмотного невежды, дело каждого. Лично я, не доверяю.
+1
Да я не против грамотности. Просто сказал о том что ЯЗЫК - это не “статус кво”.
…это приведет-таки к изменению великого и могучего… и уже приводит…
Спорить с Вами бесполезно.
“Инет”, к великому сожалению, дал возможность каждому незамученному образованием высказываться.
Язык-то меняется, это верно. Но до появления “Инета” он двигался в сторону обогащения. Теперь, благодаря тем, кто не против грамотности (ну надо же!), а просто мыслями обменивается, он засорен чрезвычайно. Зачастую и понять-то невозможно, что человек сказать хотел.
Вот Вам пример из английского. Вы нас со своими переменами туда же влечёте?
The European Commission has just announced an agreement whereby English will be the official language of the European Union rather than German, which was the other possibility.
As part of the negotiations, the British Government conceded that English spelling had some room for improvement and has accepted a 5- year phase-in plan that would become known as “Euro-English”.
In the first year, “s” will replace the soft “c”. Sertainly, this will make the sivil servants jump with joy. The hard “c” will be dropped in favour of “k”. This should klear up konfusion, and keyboards kan have one less letter.
There will be growing publik enthusiasm in the sekond year when the troublesome “ph” will be replaced with “f”. This will make words like fotograf 20% shorter.
In the 3rd year, publik akseptanse of the new spelling kan be expekted to reach the stage where more komplikated changes are possible.
Governments will enkourage the removal of double letters which have always ben a deterent to akurate speling.
Also, al wil agre that the horibl mes of the silent “e” in the languag is disgrasful and it should go away.
By the 4th yer people wil be reseptiv to steps such as replasing “th” with “z” and “w” with “v”.
During ze fifz yer, ze unesesary “o” kan be dropd from vords kontaining “ou” and after ziz fifz yer, ve vil hav a reil sensi bl riten styl.
Zer vil be no mor trubl or difikultis and evrivun vil find it ezi TU understand ech oza. Ze drem of a united urop vil finali kum tru.
Und efter ze fifz yer, ve vil al be speking German like zey vunted in ze forst plas.
If zis mad you smil, pleas pas on to oza pepl.
Спорить с Вами бесполезно.
“Инет”, к великому сожалению, дал возможность каждому незамученному образованием высказываться.
Язык-то меняется, это верно. Но до появления “Инета” он двигался в сторону обогащения. Теперь, благодаря тем, кто не против грамотности (ну надо же!), а просто мыслями обменивается, он засорен чрезвычайно. Зачастую и понять-то невозможно, что человек сказать хотел.
Вот Вам пример из английского. Вы нас со своими переменами туда же влечёте?
[/I]
Ну почему ж крайности-то у нас на сайте… хоть вой…
Я не за безграмотность! Я за здравый смысл! Если кто-то опечатался… то только крайне некультурные люди будут ему тыкать в это… Раз уж все согласились, что язык меняется, так меняйтесь! Не тормозите! Нефиг панихидничать по безвременно почившему.
Пишу, заменяя нормальные знаки препинания точками… потому что МНЕ ТАК УДОБНО.
Мое удобство -это главное в моей жизни. (Если при этом не причиняю кому-нибудь физические или моральные мучения).
А правила… в данном контексте нафиг … Для этого есть другое время и другие тексты.
Ну почему ж крайности-то у нас на сайте… хоть вой…
Извините, без запятой непонятен смысл этой фразы. “Ну почему ж, крайности-то у нас на сайте… хоть вой…” и “Ну почему ж крайности-то, у нас на сайте… хоть вой…”- две абсолютно разные по смыслу фразы.
Виталий, перенесите, пожалуйста, тему в “Курилку”, раз Вам плевать на грамотность форума.
Кстати, было бы неплохо на сайт Orphus приделать. Ошибки в некоторых статьях глаза режут. И это не на форуме, где полно необразованных людей, а на сайте.
Запятых там нет, если не поставил.
Запятых там нет, если не поставил.
Вот именно поэтому и непонятен смысл предложения. Раз уж так составили его, то будьте добры указать знаки препинания, чтобы выделить смысл.
Ну почему ж крайности-то у нас на сайте? Хоть вой!
Ну почему ж крайности-то у нас на сайте? Хоть вой!
Вот! Поставили правильные знаки препинания и стал понятен смысл фразы.
Об этом и тема, кстати.
Не поленился. Почитал многие ваши сообщения.
Помните анектод?
- И эти люди запрещают ковырять мне в носу?
Мое удобство -это главное в моей жизни.
А правила… в данном контексте нафиг …
Это означает лишь две вещи:
- Вы - эгоист
- Вы плохо знаете родной язык (раз письмо без ошибок заставляет вас напрягаться).
Тема отправлена в газенваген, как не соответствующая тематике раздела.