Рейтинги пользователей.
hivolt, FedotoFF, вы все-таки полазайте по другим форумам и посмотрите какие моды для рейтингов вообще существуют. Свое это конечно хорошо, только до стабильного алгоритма обычно как до луны.
Тут вот какое дело народу на форуме есть очень много и еще много приходит новичков. А вот как новичку понять кого ему слушать ни фига непонятно.
Есть человеки явно толковые а есть и наоборот. Так вот ежели скажем дать возможность обитателям форума раз в неделю ставить любому пользователю который ему понравился скажем (+) а который не понравился( - ) то в течении достаточно короткого времени все обитатели форума поделятся на три группы (+) (0) и (-) причем если скажем плюс он просто + 10 положительных (++) 50 положительных (+++) с минусами аналогично ну а (0) он и в африке 0. поскольку мнение может высказываться 1 раз в неделю то плюсы и минусы будут расходоваться экономно и получать их смогут самые достойные. глядишь и хамства поменьше станет да и откровенные дураки сами поуходят.
в принципе идея здравая, форум без рейтинга в помойку превращается.
только есть одно уточнение, надо не мифическими цифрами а званиями, и особыми знаками отличия.
например:
1 гуру
2 много знает
3 кое что знает
4 зеро
5 вредитель
из знаков же отличия предлагаю:
1 медаль засирателя форума 3-х степеней
2 орден супер беспонтового советчика, который в каждой бочке затычка
Дешевый способ заработать авторитет…
Допустим тот же… г. L. Знаний много, хамства еще больше…
Молчу про… ну вы их знаете… понтовые вещи…И не всегда хочется отвечать на те вопросы, ответы на которые можно найти за последнюю неделю… в форуме…
так не отвечай. опять же минусов меньше поставят
Гляньте тут:
www.hondamotor.ru/board/
Там это именуют репутацией. Можно зайти и глянуть, кто и за что пишет баллы.
Мой ник там Vladimir2. Зайдите и гляньте, за что дают репутацию.
☕
Что-то похожее на рейтинг есть на www.rchobby.kiev.ua, но там, похоже, количество постов суммируется.
из знаков же отличия предлагаю:
1 медаль засирателя форума 3-х степеней
2 орден супер беспонтового советчика, который в каждой бочке затычка
Я примерно такое предлагал уже: rcopen.com/forum/f49/topic16686/4
Тут вот какое дело народу на форуме есть очень много и еще много приходит новичков. А вот как новичку понять кого ему слушать ни фига непонятно.
Есть человеки явно толковые а есть и наоборот. Так вот ежели скажем дать возможность обитателям форума раз в неделю ставить любому пользователю который ему понравился скажем (+) а который не понравился( - ) то в течении достаточно короткого времени все обитатели форума поделятся на три группы (+) (0) и (-) причем если скажем плюс он просто + 10 положительных (++) 50 положительных (+++) с минусами аналогично ну а (0) он и в африке 0. поскольку мнение может высказываться 1 раз в неделю то плюсы и минусы будут расходоваться экономно и получать их смогут самые достойные. глядишь и хамства поменьше станет да и откровенные дураки сами поуходят.
Когда вышло Diablo II и мы закупились лицензионными версиями, чтобы на battlenet играть, там была такая тактика - толпа народа раскачивала одного персонажа. Таким образом первым персонажем, достигшим последнего уровня был RusBarb.
Я к тому, что место для спекуляции есть.
да и какая нафиг разница, сколько у меня минусов? это приведет только к дублированию аккаунтов.
имхо: забей.
Мне известен только один случай удачного ранжирования юзеров форума именно с целью отделить квалифицированных от болтунов. Но увы, это делалось группой неленивых админов вручную. Получалось весьма точно и объективно, но сказать хоть слово в защиту такого метода в нынешних реалиях я не могу… 😦
да и какая нафиг разница, сколько у меня минусов? это приведет только к дублированию аккаунтов.
Дублирование аккаунтов - это только для маньяков. Потому что новый дубль можно в любой момент потерять со всеми сообщениями, и прийдется все заново наинать. Даже если через год обнаружится. Так никогда нормальной истории не наберешь.
Но сбалансированной рейтинговой системы, кроме как с ручным педальным приводом все равно что-то не припомню.
А, что если отзыв выставлять постам?
А рейтинг сгруппировать по напрвлениям (авто, судо …) для каждого.
Выставлятся может каждым, а если установить селективность по пользователям, то и не ограниченное количество раз, а распределение отзывов сделать по пользователям.
В этом случае думаю всем было бы хорошо…
Артур
P.S. Рейтинг типа: 5-10 бальной системы либо просто +,0,-
Пользователь “Х”
Сообщений “Х”
Авто - Рейтинг “Х/Y” (где X - сумма баллов, Y - количество индивидуальных пользователей)
Судо - Рейтинг…
Либо суммарный рейтинг, с возможностью просмотра детального, либо даже графическое отображение типа древа моделизма… думаю здесь поле для реализации широко
2 GriffinRU
Это для кого такие сложности?
Новичкам придётся инструкцию читать по пользованию этой системой,
чего они никогда не сделают (не читают написанного до них 😉 )
А тем кто активно присутствует на форуме более пары месяцев и так, полагаю, становятся ясны взаимоотношения персонажей и степень компетентности.
А тем кто активно присутствует на форуме более пары месяцев и так, полагаю, становятся ясны взаимоотношения персонажей и степень компетентности.
😃
Когда-то подобная тема уже обсуждалась, и там была умная мысль(не помню чья) – для новичков есть раздел статьи, ибо бесталковые мысли болтунов туда не проходят. Конечно там не будет всех ответов на все вопросы, но прочитав там всё то что относится к теме, уже будет о чём разговаривать на форуме. А когда есть о чём говорить, болтуны и прочие нехорошие люди быстро отсеиваются 😋
2 GriffinRU
Это для кого такие сложности?
Новичкам придётся инструкцию читать по пользованию этой системой,
чего они никогда не сделают (не читают написанного до них 😉 )
А тем кто активно присутствует на форуме более пары месяцев и так, полагаю, становятся ясны взаимоотношения персонажей и степень компетентности.
Я исходил из простоты воплощения в сайте. И ни каких трудностей она новичкам не составит, так как им главное на рейтинг смотреть, а не то как его зарабатывать. Ну и конечно будут те кому на рейтинг на чихать и те кто будет стараться всеми силами сколотить его.
В остальном согласен с мнением, что через некоторое время общения на форуме становиться понятно и очевидно кто есть кто.
Так, что эффективный рейтинг послужил бы украшением форума.
Артур
Я исходил из простоты воплощения в сайте. И ни каких трудностей она Так, что эффективный рейтинг послужил бы украшением форума.
Артур, вы как маленьккий…
Какие украшения… ?
Только целесообразность… ну там еще всяко-разное…
Дешевый способ заработать авторитет…
Допустим тот же… г. L. Знаний много, хамства еще больше…
Молчу про… ну вы их знаете… понтовые вещи…
Вы уже навечно вписались в историю этого ресурса 😃
Второй после Рыбкина 😅
Ну, Рыбкин вам, прямо, кость в горле. 😅
Завидно что ли?
Я Рыбкина люблю…Мне лично его не хватает… 😦
Вы уже навечно вписались в историю этого ресурса 😃
Второй после Рыбкина 😅
Да мне как-то все равно… какой я…
Мне нравится - делаю, нет желания откладываю в сторону… до лучших времен…
К вашему сведению - есть планеры “нормальные” - бальзовые, композитные… (в т.ч. и самоделки)…
Но…
Пена - это доступность…
Возможность отработать мысль… ну и всякое такое…
P.S.
Вы уже навечно вписались в историю этого ресурса
Не надо меня в камень загонять… 😈
Какое отношение к этому топику имеет тема материала, из которого построена модель ?! И не пробуйте доказать, что та-же самая модель из пены и из матрицы полетит одинаково…
Какое отношение к этому топику имеет тема материала, из которого построена модель ?! И не пробуйте доказать, что та-же самая модель из пены и из матрицы полетит одинаково…
Трямс…
А нафиг мне доказывать… 😃
Я вам обязан чем-то…
Мне нравится - делаю… летаю…
Это вы пытаетесь доказать… что-то…
А я так, просто летаю… на чем мне нравится… 😋 😃
Э, насколько я помню, Рыбкин делал свои модели под заказ.
“Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно?”