Рейтинги пользователей.
Э, насколько я помню, Рыбкин делал свои модели под заказ.
“Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно?”
Ребята, вы отвлеклись от темы! Мы про рейтинги тут вообще-то… 😃 При чем тут голубой пенопласт?
Ребята, вы отвлеклись от темы! Мы про рейтинги тут вообще-то… 😃 При чем тут голубой пенопласт?
Во… - голубой… не белый, ни синий, ни сербуркозявчатый… …
Задумаешься тут… 😕
По поводу… На одном из местных компьютерных форумов видел подобную вещь : там в инфе каждого пользователя можно оставить комментарий.
Впринципе, это можно сделать анонимно… ?
Хотя это, по моему, немного другое. 😛
Тут вот какое дело народу на форуме есть очень много и еще много приходит новичков. А вот как новичку понять кого ему слушать ни фига непонятно.
Есть человеки явно толковые а есть и наоборот. Так вот ежели скажем дать возможность обитателям форума раз в неделю ставить любому пользователю который ему понравился скажем (+) а который не понравился( - ) то в течении достаточно короткого времени все обитатели форума поделятся на три группы (+) (0) и (-) причем если скажем плюс он просто + 10 положительных (++) 50 положительных (+++) с минусами аналогично ну а (0) он и в африке 0. поскольку мнение может высказываться 1 раз в неделю то плюсы и минусы будут расходоваться экономно и получать их смогут самые достойные. глядишь и хамства поменьше станет да и откровенные дураки сами поуходят.
Привет всем! Если коротко - рейтинги могут быть использованы в групповых, так назовем, интересах. Участники разные - от новичков, эксплуатирующих модели как игрушки до профессионалов, честно представляющих модельные фирмы, команды, клубы. Все это понятно и естественно. Но есть и не об"являющие о себе группы, стремящиеся к определенному влиянию - наверное, для какого-то благополучия 😃 . По крайней мере, конфликт (якобы конфликт) у электролетчиков и ДВСников поддерживается и искуственно в том числе… Некоторые темы, мне кажутся “заказными” - инспирированными.
Напримерrcopen.com/forum/f20/topic25197. Некоторые уважаемые люди обсуждают вопрос, который сами для себя давно решили - я предполагаю, и в личном общении. Хотя со стороны - как бы случайно встретились на форуме…
Приходящих со стороны встречают вопросом как бы “А ты кто такой…” если высказывания не в “нужном” направлении. Как в такой атмосфере будут формироваться рейтинги?. Но это мои личные догадки - имею право… Тема в данный момент горячая, смотрите сами… Конечно, там многое по-делу.
Поэтому система оценок, если она будет внедряться на форуме, должна быть демократична - открыта участникам, но не группам. Отрицательные (негатив)оценки можно совсем исключить (проще разбираться) - либо плюс, либо ничего. Плюсом отмечают сообщение, если оно полезно для Вас. Отметка один раз - открытым голосованием, т.е. ником. Желающим раздуть свой рейтинг придется изрядно потрудиться, “подкупая” имеющую Ники публику. Группы малочисленны, вряд ли способны к самораздуванию. Ну а на матерные стишки нормальные люди плюсики (Ники) ставить не будут… Так что в баланс - рейтинг пойдет чистая польза.
Конечно, технически это, возможно, не просто, но кто знает…
Удачи!
ЗЫ. Кстати, angryduck уже начал раздавать медали, как предложил в посте повыше… Ну это точно групповуха 😃
Ребята, не изобретайте велосипед. Не надо себе льстить, до вас уже все сто раз придумали 😃 . Вот кому неймется, просто не поленитесь, полазайте по инету, и поищите какие рейтинговые системы существуют, и насколько они применимы к нашей ситуации. И насколько задача вообще разрешима с математической точки зрения.
Без анализа того, что уже существует, я не то что код писать, а даже обсуждать предложений не буду 😃 . Так что можете либо провести анализ самостоятельно, либо ждать неопределенное время, пока у меня до этого дойдут руки.
А форуму (сайту) эти рейтинги нужны?
Если да, то зачем? (кроме ориентировки новичков)
Публика по медалькам и погононам соскучилась?
Теоретически, если бы был рейтинг более объективный, чем просто количество сообщений, я бы его использовал для того чтобы давать какие-то дополнительные права. Например, на наполнение FAQ-а, ну и еще чего-нибудь.
То есть, в принципе, рейтинг качества постов пользователя и его адекватности - нужен. Как минимум лично мне 😃 . Насчет остальных - не знаю.
Виталий, ты ж поди весь форум просматриваешь? (сочувствую)
Качество пользователей и их адекватность для себя давно уж выяснил?
😇 ☕
Увы, я обычно помню только самых значимых личностей. И кроме того, раздачу прав надо проводить не в ручном режиме, независимо от моего мнения, будь оно хоть трижды самым компетентным и непредвзятым 😃 . Это значит, что и рейтинг должен накапливаться на основе статистических закономерностей. Будь то личная активность пользователей, или выдавание плюсиков друг другу, в зависимости от полномочий. Но это никак не должно замыкаться на единственного человека, вроде меня.
А форуму (сайту) эти рейтинги нужны?
Если да, то зачем? (кроме ориентировки новичков)
Публика по медалькам и погононам соскучилась?
Рейтинги нужны. Не знаю, так ли уж они нужны Виталию, но публике - нужны. Я не тешу иллюзий в их объективности. Это еще одна забава, которая разнообразит общение. Народу скушновато становится, а это какой-никакой оживляж.
Мне понравилось на
www.hondamotor.ru/board/
Я бы взял оттуда один в один.
Например, на наполнение FAQ-а, ну и еще чего-нибудь.
FAQ нужен. Рейтинги - хрен с ними.
А форуму (сайту) эти рейтинги нужны?
Если да, то зачем? (кроме ориентировки новичков)
Публика по медалькам и погононам соскучилась?
Типа лучшей 10-ки на МТВ!!! Этот поднялся на этой неделе на два пункта, тот опустился… ))))) 😂
Нет не нужны, необходимы. Потому как по форуму щляются некие личности которые лезут практически во все темы и на конкретно поставленыый вопрос начинают разглогольствовать, сначала повторяя уже высказаные ранее мысли а в конце заявляя что “Я”(весь такой замечательный )на данный вопрос ответить не смогу.
Это прямое засирание форума, злит ужасно) 😈
А по итогам рейтингов типа доски позора хорошо бы с наградными планками.
Пример ?
Пример ?
rcopen.com/forum/f4/topic25305
Какую информацию несет третье сверху сообщение ?
Ясна…
С тобой и Тохой товарисчь уже успел схлестнуться. 😃
Вообще-то есть кнопка “жалоба”. Жмем, пишем причину и надеемся на лучшее. Если причина веская, принимаются меры.
Если люди не в состоянии нажать кнопку “жалоба”, то я не вижу причин, по которым они будут в состоянии нажать кнопку рейтинга 😃
Модератор
Я предупреждал, чтобы в этом разделе не по теме не писали. VictorF получает 2 недели Read Ony за флуд, для первого раза. Hivolt - строгое предупреждение.
Тема вычищена.
Я тут совсем недавно , но личностей " нехороших" уже встречал…
Жадно листая форум заметил что некоторые отвечают совсем не по теме, издеваются, подкалывают и т.п. такое впечатление что лиж бы как то выделиться, вопрос об одном стоит, а они про около окольную тему …!
Еще я думаю надо обязательно указывать есть ли у человека бизнес связанный с продажей каких либо комплектующих для моделизма. Т.е. “ПРОДАВЕЦ” например ! я к тому что склоняют вопрошавшего по какому либо вопросу, к выбору того или иного продукта, несмотря на то что этот продукт не совсем или вообще не отвечает требованиям вопрошающего. И человек должен видеть что это продавец и адекватно воспринимать советы такого человека ! Я не про барахолку, я имеено про др. темы форума где некоторые пытаються сделать аккуратную рекламу, которая к решению вопроса за частую ,поставленному в теме, не имеет !(был подобный опыт в прошлом году после этого долго в форуме не появлялся)
Я не осуждаю ----> все мы люди и ищем выгоды.
Тут вот какое дело народу на форуме есть очень много и еще много приходит новичков. А вот как новичку понять кого ему слушать ни фига непонятно.
Есть человеки явно толковые а есть и наоборот. Так вот ежели скажем дать возможность обитателям форума раз в неделю ставить любому пользователю который ему понравился скажем (+) а который не понравился( - ) то в течении достаточно короткого времени все обитатели форума поделятся на три группы (+) (0) и (-) причем если скажем плюс он просто + 10 положительных (++) 50 положительных (+++) с минусами аналогично ну а (0) он и в африке 0. поскольку мнение может высказываться 1 раз в неделю то плюсы и минусы будут расходоваться экономно и получать их смогут самые достойные. глядишь и хамства поменьше станет да и откровенные дураки сами поуходят.
Я думаю, если мы будем всех разделять на плюсики и минусики, то хорошего будет очень мало. Люди либо разбегутся, либо “заткнутся”.
Я понимаю, что Вам это и надо.
Лично мне не понравилось бы, что мне какой-то му-к ставил + или -, причем непонятно за что.
Я ранее предлагал составлять анкеты участников и из них и было бы видно что за человек: что знает, что умеет и т.д. Тому же новичку стоило бы просто прочесть анкету того, кто его интересует и все!
Если идет речь о том кого новичку слушать, то все приходит с опытом - длительностью общений на форуме.
Например я за год на форуме уже давно выбрал тех, с моей стороны, профи по каждому разделу, и сложные вопросы обсуждаю в личке.