Рейтинги пользователей.
Теоретически, если бы был рейтинг более объективный, чем просто количество сообщений, я бы его использовал для того чтобы давать какие-то дополнительные права. Например, на наполнение FAQ-а, ну и еще чего-нибудь.
То есть, в принципе, рейтинг качества постов пользователя и его адекватности - нужен. Как минимум лично мне 😃 . Насчет остальных - не знаю.
Виталий, ты ж поди весь форум просматриваешь? (сочувствую)
Качество пользователей и их адекватность для себя давно уж выяснил?
😇 ☕
Увы, я обычно помню только самых значимых личностей. И кроме того, раздачу прав надо проводить не в ручном режиме, независимо от моего мнения, будь оно хоть трижды самым компетентным и непредвзятым 😃 . Это значит, что и рейтинг должен накапливаться на основе статистических закономерностей. Будь то личная активность пользователей, или выдавание плюсиков друг другу, в зависимости от полномочий. Но это никак не должно замыкаться на единственного человека, вроде меня.
А форуму (сайту) эти рейтинги нужны?
Если да, то зачем? (кроме ориентировки новичков)
Публика по медалькам и погононам соскучилась?
Рейтинги нужны. Не знаю, так ли уж они нужны Виталию, но публике - нужны. Я не тешу иллюзий в их объективности. Это еще одна забава, которая разнообразит общение. Народу скушновато становится, а это какой-никакой оживляж.
Мне понравилось на
www.hondamotor.ru/board/
Я бы взял оттуда один в один.
Например, на наполнение FAQ-а, ну и еще чего-нибудь.
FAQ нужен. Рейтинги - хрен с ними.
А форуму (сайту) эти рейтинги нужны?
Если да, то зачем? (кроме ориентировки новичков)
Публика по медалькам и погононам соскучилась?
Типа лучшей 10-ки на МТВ!!! Этот поднялся на этой неделе на два пункта, тот опустился… ))))) 😂
Нет не нужны, необходимы. Потому как по форуму щляются некие личности которые лезут практически во все темы и на конкретно поставленыый вопрос начинают разглогольствовать, сначала повторяя уже высказаные ранее мысли а в конце заявляя что “Я”(весь такой замечательный )на данный вопрос ответить не смогу.
Это прямое засирание форума, злит ужасно) 😈
А по итогам рейтингов типа доски позора хорошо бы с наградными планками.
Пример ?
Пример ?
rcopen.com/forum/f4/topic25305
Какую информацию несет третье сверху сообщение ?
Ясна…
С тобой и Тохой товарисчь уже успел схлестнуться. 😃
Вообще-то есть кнопка “жалоба”. Жмем, пишем причину и надеемся на лучшее. Если причина веская, принимаются меры.
Если люди не в состоянии нажать кнопку “жалоба”, то я не вижу причин, по которым они будут в состоянии нажать кнопку рейтинга 😃
Модератор
Я предупреждал, чтобы в этом разделе не по теме не писали. VictorF получает 2 недели Read Ony за флуд, для первого раза. Hivolt - строгое предупреждение.
Тема вычищена.
Я тут совсем недавно , но личностей " нехороших" уже встречал…
Жадно листая форум заметил что некоторые отвечают совсем не по теме, издеваются, подкалывают и т.п. такое впечатление что лиж бы как то выделиться, вопрос об одном стоит, а они про около окольную тему …!
Еще я думаю надо обязательно указывать есть ли у человека бизнес связанный с продажей каких либо комплектующих для моделизма. Т.е. “ПРОДАВЕЦ” например ! я к тому что склоняют вопрошавшего по какому либо вопросу, к выбору того или иного продукта, несмотря на то что этот продукт не совсем или вообще не отвечает требованиям вопрошающего. И человек должен видеть что это продавец и адекватно воспринимать советы такого человека ! Я не про барахолку, я имеено про др. темы форума где некоторые пытаються сделать аккуратную рекламу, которая к решению вопроса за частую ,поставленному в теме, не имеет !(был подобный опыт в прошлом году после этого долго в форуме не появлялся)
Я не осуждаю ----> все мы люди и ищем выгоды.
Тут вот какое дело народу на форуме есть очень много и еще много приходит новичков. А вот как новичку понять кого ему слушать ни фига непонятно.
Есть человеки явно толковые а есть и наоборот. Так вот ежели скажем дать возможность обитателям форума раз в неделю ставить любому пользователю который ему понравился скажем (+) а который не понравился( - ) то в течении достаточно короткого времени все обитатели форума поделятся на три группы (+) (0) и (-) причем если скажем плюс он просто + 10 положительных (++) 50 положительных (+++) с минусами аналогично ну а (0) он и в африке 0. поскольку мнение может высказываться 1 раз в неделю то плюсы и минусы будут расходоваться экономно и получать их смогут самые достойные. глядишь и хамства поменьше станет да и откровенные дураки сами поуходят.
Я думаю, если мы будем всех разделять на плюсики и минусики, то хорошего будет очень мало. Люди либо разбегутся, либо “заткнутся”.
Я понимаю, что Вам это и надо.
Лично мне не понравилось бы, что мне какой-то му-к ставил + или -, причем непонятно за что.
Я ранее предлагал составлять анкеты участников и из них и было бы видно что за человек: что знает, что умеет и т.д. Тому же новичку стоило бы просто прочесть анкету того, кто его интересует и все!
Если идет речь о том кого новичку слушать, то все приходит с опытом - длительностью общений на форуме.
Например я за год на форуме уже давно выбрал тех, с моей стороны, профи по каждому разделу, и сложные вопросы обсуждаю в личке.
Я думаю, если мы будем всех разделять на плюсики и минусики, то хорошего будет очень мало. Люди либо разбегутся, либо “заткнутся”.
Я понимаю, что Вам это и надо.
Лично мне не понравилось бы, что мне какой-то му-к ставил + или -, причем непонятно за что.
Уважаемый Юзеф, Вас чего какая муха покусала ?
С чего это Вы взяли что мне надо чтобы кто нибудь заткнулся 😊
Просто у некоторых вот людей самооценка очень явно и сльно разнится с действительностью, а я всего лишь скромно предложил способ выяснения ху из ху. Наглядный и доступный даже для людей которые только собираются начать ездить, плавать или летать и не просидевших год на форуме.
Вам например, судя по Вашим же словам, не нравится когда Вам, кто то, упаси… выставит оценку (Кстати еще вопрос так ли Вы интересны кому нибудь, что бы Вам кто чего выставлял 😕 )
А мне не нравится когда пустыми комментариями не относящимися к делу портят интересные темы. Или когда откровенно хамят. Или когда несут очевидные глупости.
Вот например Ваше сообщение представляется мне хамским и что с того ?
Бежать жаловаться модератору как в детском саду 😈 ???
Собственно идея публичной оценки то придумана не мной 😃 я ее у Шекли позаимствовал по мотивам “Билет на планету Транай” ежели конечно читали 😃
Там тоже очень сильно некоторым не нравилось ежели им много минусиков выставляли.
ТЗ на систему рейтингов закончено и отдано в работу. Оценивать можно будет конкретные посты. Любому, у кого не менее 10-20 постов и не отрицательный рейтинг. В оценке надо будет указать причину. За левые оценки будут наказания, как и за левые посты на форуме.
Таким образом, суммарная оценка будет отражать качество постов пользователя. Это самый оптимальный вариант, который я смог придумать.
Естественно, за 1 день друг друга не напереоцениваешь, но полагаю что за пару месяцев статистика наберется.
Есть подвижки?
Не особо. Второй программер испарился. Никому случайно денег не надо 😃 ?
рейтинг нужен… очень хорошая штука… но побоьшой части как игрушка…
Но это никак не должно замыкаться на единственного человека, вроде меня.
А помоему, тут ничего страшного нет, тем более что лейтмотив в правилах форума такой, что ты здесь хозяин и все тут ! Правильная демократия основанная на единоначалии всегда есть положительный результат ( данный форум №1 в России- это реальность с которой не поспоришь).
А рейтинги могут быть разные, положительные и отрицательные - " От Виталия", “От всех”, “От Гуру”, " Гл советчик", " Член корреспондент" ,“Суперчленкорреспондент”, " Мудрый член" 😁 либо еще как нибудь.
Главное придумать номинацию и параметры оценки 😉
В том-то и дело, что нужно придумать формулу высчитывания рейтинга. Иначе будет не рейтинг, а фик знает что. Единоначалие - оно в модерировании хорошо, и вовсю используется. А в рейтингах иначе надо, мне кажется.
Вообще в новом форуме будет фича записи отзывов в профиль, может она прокатит. Буду думать. Все равно до рейтингов пока руки не доходят.