Поиск по форуму.
1 Мне трудно пользоваться поиском. Возможно я не понял как вносить информацию для поиска.
Пример: требуется найти тему с названием Липецк! Отзовитесь!))
В строку поиска ввожу лип
Получаю результаты, содержащие лип лип. липы липу липа липнет все логично. Но липецк не найден! Это не логично.
Аналогично не находит по ключевому слову липе или липец зато находятся которые содержат те же самые лип лип. липы липу липа Вообще не понятно!
Нужная тема находится только по ключевому слову липецк Выдает результат как липецк так и липецка.
Как ни прискорбно, поиск ничего не выдает по части ключевого слова. Обязательно нужно ввести правильное слово целиком. Это крайне затрудняет пользование поиском. Т.к. зачастую я могу не знать правильное написание слова с окончанием.
2 Так же нет или я не нашел возможность в поиске задать интервал по дате. Приходится искать по ключевому слову и самому проматывать результат до нужной даты, от которой уже искать до следующей предполагаемой даты. Очень неудобно.
Пример: требуется найти сообщение пользователя по слову “сгорел”. Сообщение было опубликовано примерно с 2015 по 2019 год. Название темы точно не известно.
Т.к. зачастую я могу не знать правильное написание слова с окончанием.
Зачастую тут даже названия тем с ошибками в орфографии не правятся. Протекстылучшеневспоминать…
Как ни прискорбно, поиск ничего не выдает по части ключевого слова. Обязательно нужно ввести правильное слово целиком. Это крайне затрудняет пользование поиском. Т.к. зачастую я могу не знать правильное написание слова с окончанием.
Мне кажется, вы путаете wildmark (звездочку) и словоформы. Словоформы (склонения и т.п.) поиск как раз нормально переваривает. То есть, по липецк найдет также и “липецка”, “липецке” и т.п. Можно еще задать строгое совпадение, =липецк, без словоформ.
IMHO * использовали очень давно, когда поисковики не поддерживали словоформ, и хотелось учесть все склонения-спряжения. Сейчас просто нет такой проблемы.
Приведите пожалуйста реальные примеры, когда вы знаете только часть слова. Ни разу с таким не сталкивался.
Так же нет или я не нашел возможность в поиске задать интервал по дате. Приходится искать по ключевому слову и самому проматывать результат до нужной даты, от которой уже искать до следующей предполагаемой даты. Очень неудобно.
Пример: требуется найти сообщение пользователя по слову “сгорел”. Сообщение было опубликовано примерно с 2015 по 2019 год. Название темы точно не известно.
А есть еще примеры? Так чтобы мне стало понятно, что такие поиски нужны чаще чем раз в сто лет? Учитывайте, что для экзотики можно еще гуглом искать.
Кейз я понял - у вас возникла потребность искать в произвольном диапазоне дат (сейчас можно только задать “отрезание старого”). Теперь надо понять, как это разруливать. Например:
- Действительно добавить поддержку произвольных дат в запросе.
- Добавить ссылку на на гугль, не усложняя интерфейс.
Для этого нужно понять, как часто нужно искать по произвольному диапазону дат.
вы путаете wildmark (звездочку) и словоформы. Словоформы (склонения и т.п.) поиск как раз нормально переваривает. То есть, по
липецкнайдет также и “липецка”, “липецке” и т.п. Можно еще задать строгое совпадение,=липецк, без словоформ.IMHO
*использовали очень давно
Я не пользовался звездочкой или равно. Обычный тупой поиск неискушенного компьютерами обывателя. Строка поиска - слово липе
Почему не находится тема Липецк! Отзовитесь!)) Вот ее адрес: Липецк! Отзовитесь!))
Тоже самое, но поиск по слову липец
Результат поиска = ноль! см скриншот
Тема в которой я сейчас пишу. Ее поиск по слову фору не находит. Находит только по слову форум и конечно же по слову форуму
Приведите пожалуйста реальные примеры, когда вы знаете только часть слова. Ни разу с таким не сталкивался.
До НГ и после него я искал сообщение, где было описано когда, на каком пробеге что-то менять в бензиновом двигателе. Помню, читал его. Было несколько лет тому назад. Убил не один день. Раньше, на старом форуме я ничего не мог найти. Всегда пользовался гуглом. Он хотя бы что-то находил на форуме. Сейчас вы подправили поиск. Но мои первые пробы показали что я с ним так и не подружился. Отсюда эта тема.
Я не пользовался звездочкой или равно. Обычный тупой поиск неискушенного компьютерами обывателя. Строка поиска - слово липе
Почему не находится тема Липецк! Отзовитесь!)) Вот ее адрес: Липецк! Отзовитесь!))
Тема в которой я сейчас пишу. Ее поиск по слову фору не находит. Находит только по слову форум и конечно же по слову форуму
Я нигде не видел, чтобы поисковики выдавали результат как если бы юзер ручками добавил * в конец слова. Поиск по wildcard есть, и бывает иногда полезен (например в барахолке, по названию товара). Но ни разу не видел чтобы такое включали автоматически.
Вы точно про какие-то реальные примеры рассказываете? Или на ходу придумываете “как бы я хотел чтобы это работало”? Можете дать ссылки чтобы я посмотрел/проверил?
До НГ и после него я искал сообщение, где было описано когда, на каком пробеге что-то менять в бензиновом двигателе. Помню, читал его. Было несколько лет тому назад. Убил не один день. Раньше, на старом форуме я ничего не мог найти. Всегда пользовался гуглом. Он хотя бы что-то находил на форуме. Сейчас вы подправили поиск. Но мои первые пробы показали что я с ним так и не подружился. Отсюда эта тема.
Я просил пример слова, когда вы знали только часть. Не “удивительных историй”, а статистики (образцы неполных слов и как часто возникает необходимость).
Вы точно про какие-то реальные примеры рассказываете? Или на ходу придумываете
Посмотрите скриншот в прошлом сообщении. Думаете я нарисовал его в фотошопе?
Я просил пример слова, когда вы знали только часть
Слов было несколько (их часть). Такие: замен, ресурс, меня, подши и еще какие-то
Или на ходу придумываете “как бы я хотел чтобы это работало”?
Если это вопрос, то: хотелось как в гугле.
Посмотрите скриншот в прошлом сообщении. Думаете я нарисовал его в фотошопе?
Вы его сделали в качестве доказательства, что тут по дефолту не ищет со звездочкой. Я сказал что со звездочкой (по умолчанию) ни один проект не ищет, и попросил доказательств обратного, на примерах из реальной жизни.
Еще раз. Вы пришли с утверждением “всё плёха”, но без обоснований, почему должно быть иначе. Вариант “я художник, я так вижу” в технических вопросах не прокатывает. Для обоснования обычно ссылаются на примеры других больших проектов, ну или хотя бы на богатый опыт нескольких людей.
Если это вопрос, то: хотелось как в гугле.
Мало конкретики. Надеюсь вы понимаете, что я не телепат, и сделать точную копию гугла тоже не могу. Пожалуйста, приводите конкретные примеры, что именно “как в гугле” надо. Чтобы я мог пойти и посмотреть. Очень напрягает по несколько раз переспрашивать, что имелось в виду. Я же не против сайт улучшать/исправлять, но иногда действительно очень трудно понять что хотят донести.
Автоматического поиска с * в гугле точно нет. Только если вручную указать. Есть исправление опечаток, но это к * точно не имеет отношения.
Очень напрягает по несколько раз переспрашивать
Виталий, я понимаю, вы занятой человек. У вас не так много времени что бы читать наши хотелки. Но мы с вами всегда будем говорить на разных языках. Я с позиции обывателя, вы - как программист. Не буду отнимать ваше время. Закройте эту тему. А насчет поиска - я переживу. На нем свет клином не сошелся.