Подфорум "Летающие Крылья" нужен

111

а флаттер есть 😉
и для нормального полета ЛК требуется гироскоп, автопилот система автоматического захода на посадку, система аварийного спасения и т. д. и т. п. 😂

toxa
111:

а флаттер есть 😉

не катит. флаттер - не есть особенность исключительно летающих крыльев.

Всеволод

2 toxa
1 ЛК во многом отличается от самолета, построенного по класической аэродинамической схеме. +далеко не все ЛК-паркфлаетры и пенолеты.

2 Кхм… нет деталей? это уже интересно.

111

не катит.флаттер - не есть особенность исключительно летающих крыльев.

еще как катит. Из-за особенностей конструкции крыла ЛК. 😁
За исключением бойцовок.

Vorona_z_Handicraft
Всеволод:

2 toxa
1 ЛК во многом отличается от самолета, построенного по класической аэродинамической схеме. +далеко не все ЛК-паркфлаетры и пенолеты.

2 Кхм… нет деталей? это уже интересно.

+1

Мдя. Мой темпест в нынешнем виде не совсем уже пенолет, и уж совсем не паркфлаер… 😒

toxa

Давайте создадим еще отдельный раздел для "гидрошняги". Смотрите какая уникальная штука: и тебе ездит, и тебе плавает, и тебе летает! Будем там обсуждать особенности и нюансы. 😃

Всеволод:

+далеко не все ЛК-паркфлаетры и пенолеты.

Ну назовите! 😃 Я вот знаю бойцов - ну они в своем разделе варятся. Еще я знаю реактивные тренеры - у них тоже свой раздел. Ну какие еще, которые не парк-флаеры и не пенолеты?

111:

еще как катит. Из-за особенностей конструкции крыла ЛК. 😁

Я бы сказал, что это скорее из-за применения некоторых видов утеплителей в качестве основного материала конструкции данного вида летательных аппаратов.

Vorona_z_Handicraft

Все, достаточно флуда.

Давайте ждать решения администрации сайта.

Если подфорум ЛК появится - сам заведу спец тему “ЛК самолет или недосамолет” и у всех будет возможность высказаться. Будет чтото на подобие там Nikon vs Canon и PC vs Mac. И бадайтесь до умопомрачения, в чем и я приму участие)))))))) 😁

Cherkashin
Vorona_z_Handicraft:

Все, достаточно флуда.

Давайте ждать решения администрации сайта.

Если подфорум ЛК появится - сам заведу спец тему “ЛК самолет или недосамолет” и у всех будет возможность высказаться. Будет чтото на подобие там Nikon vs Canon и PC vs Mac. И бадайтесь до умопомрачения, в чем и я приму участие)))))))) 😁

Во - во и получится вместо обсуждения конструкций трепалово сплошное…
Кто считает ЛК не самолёт - тому в этом разделе делать нефиг. ЛК очень сложные модели…
И выслушивать мнение ветеранов люфтваффе и протчих учителей Туполева и Королёва равно как
и отцов советской авиации не хочу !! блин я например могу в соседней пивной мыслей -умных- наслушаться там таких - как канализацию прорвало.

6wings

а вот, не самолёт - и всё тут! 😛

Vorona_z_Handicraft
6wings:

а вот, не самолёт - и всё тут! 😛

Ну не сомолет. Пусть не самолет. Успокойтесь уже. Считайте что все приняли ваше мнение и вписали ваше имя в справочники.
Еще раз. Эта тема - обсуждения нужно ли ЛК отдельный субфорум. И исходя из вашего же заявления что это не самолет (также верно что не судомодель, не авто, не вертолет), получается что нужно, т.к. раздел электролеты самолетам с электродвигателями посвящен и НЕсамолетам там делать нечего… Так бы и сказали сразу. А то не самолет, не самолет… 😃

Cherkashin
6wings:

а вот, не самолёт - и всё тут! 😛

Ну спорить с ветеранами люфтваффе бесполезно… 😦
Даже с относительно трезвыми. 😁
Или Вы не ветеран? А… наверно просто главный консультант Боинга 😃
Учебник по аэродинамике не Вы случайно написали.? Очень толковая книга !
Ну тады конечно с таким авторитетом да ещё имеющим такой опыт в авиации не поспорить !

Vorona_z_Handicraft:

Ну не сомолет. Пусть не самолет. Успокойтесь уже.

Олег ты прикинь сколько таких ветеранов по форумам шляется ?
За их трёпом и нужной информации разглядеть не получится 😵
Эт раньше было - настоящих буйных мало - сейчас хватает 😦.

Vitaly

Модератор

Тема закрыта за отсутствием конструктива после второй страницы. Постоянно лазать в этот раздел, потому что кто-то его спутал с курилкой, мне не интересно.