Вот и война пришла-режим последний огурец
Можно сколько угодно передергивать, но факты остаются фактами. Американцы освободили западную германию от фашизма и ушли, а СССР пришел и остался (что называется окупацией), чем сильно задержал ее (восточную часть) в развитии.
Германия что, разве нападала на Америку?. Дошла до Вашингтона ? Вывезла десятки миллионов человек в рабство на свою территорию ?
А кстати чем Америке угрожал Ирак кроме конечно своего богатства. Или это называется не оккупация, а примерно 150 тыс потерь среди мирного населения ирака не геноцид ?
Видимо это дружеская помощь в установлении демократического строя 😵
Россия отстаивает свои интересы в регионе и это нормально. А что до фрегатов в черном море так в случае чего гранитов на все хватит.
А большой войны я думаю пока не будет, ядерное оружие никто еще не отменял.
Американцы освободили западную германию от фашизма и ушли,
Не знаю огорчу вас или удивлю,но они все ещё там.(в отличии от нас)
Самое противное что некий урод вложил весь наш стабфонд в подыхающую америкакашечную экономику. Вообще на ответ ПРО в польше, можно ввести на Кубу войска, а поставитьсвою ПРО в Иране, для защиты Египта 😃 . Можно газ перектрыть. Закрыть проезд натовского транспорта через Россию в Афган.
Вам всем, воякам, лечиться надо…Принудительно.
Можно сколько угодно передергивать, но факты остаются фактами. Американцы освободили западную германию от фашизма и ушли, а СССР пришел и остался (что называется окупацией), чем сильно задержал ее (восточную часть) в развитии.
Восточная часть всегда отставала от западной, и СССР тут не при чем.
Западная германия САМА не хотел забирать восточную обратно.
по словам немца - восточная германия - сброд и быдло.
Можно сколько угодно передергивать, но факты остаются фактами. Американцы освободили западную германию от фашизма и ушли, а СССР пришел и остался (что называется окупацией), чем сильно задержал ее (восточную часть) в развитии.
хи-хи-хи, ха-ха-ха, бугага…
Можно сколько угодно передергивать, но факты остаются фактами. Американцы освободили западную германию от фашизма и ушли, а СССР пришел и остался (что называется окупацией), чем сильно задержал ее (восточную часть) в развитии.
Как можно рассуждать про америкосов и их позицию, если русскоязычный человек из Канады пишет такое 😃 ???
Как можно рассуждать про америкосов и их позицию, если русскоязычный человек из Канады пишет такое 😃 ???
эта риторика уже не актуальна.С ней мы просрали всю политику и натовские ракеты стоят у наших границ. Правильно сейчас так:
Разве у нас есть общие интересы с Нато, и о чем можно беседовать с перебежчиками из страны вероятного противника?
Разве у нас есть общие интересы с Нато
Конечно, есть.
Например, чтобы не было третьей мировой.
Конечно, есть.
Например, чтобы не было третьей мировой.
нет . в этом плане у нас есть интересы с оон. Нато это военный альянс против ссср и россии. Смысл договариваться с потенциальным агресором, если он с каждым ходом приближает свои войска к нашим границам. Это очень похоже на ситуацию с началом второй мировой. Мы свои ракеты на кубе и венесуэле не размещаем. Хотя после польши имеем полное моральное право.
Что касается американских войск в Германии, то они там находятся с разрешения и по договору с правительством Германии.
Приблизительно на тех же основаниях на каких находится черноморский флот на украине. Стандатрная международная практика.
Теперь про НАТО. Не понимаю, чем вам НАТО или США так не угодили?
Вы и правда думаете, что они собираются нападать на Россию?
По моему такой кошмарный сценарий даже в голову прийти не может. Есть ли смысл вообще воевать со страной у которой есть АО будь то Франция, Индия, Китай или Россия. Может вы зря врагов себе ищете?
Что касается американских войск в Германии, то они там находятся с разрешения и по договору с правительством Германии.
Ага, как говорится:
Колхоз - дело добровольное. Хош - вступай, не хош - расстреляем 😃
Теперь про НАТО. Не понимаю, чем вам НАТО или США так не угодили?
Вы и правда думаете, что они собираются нападать на Россию?
Допустим, мы в России все параноики и вообще нихрена не понимаем в замыслах НАТО.
Поясните нам, пожалуйста, с какой целью НАТО так старательно обкладывает Россию со всех сторон?
Типа, Америку от Иранских ракет защищать? 😁
Ага, как говорится:
Колхоз - дело добровольное. Хош - вступай, не хош - расстреляем 😃
И много вы знаете стран, которые “расстреляли” за отказ от вступления в НАТО?
Что касается американских войск в Германии, то они там находятся с разрешения и по договору с правительством Германии.
Приблизительно на тех же основаниях на каких находится черноморский флот на украине. Стандатрная международная практика.Теперь про НАТО. Не понимаю, чем вам НАТО или США так не угодили?
Вы и правда думаете, что они собираются нападать на Россию?
По моему такой кошмарный сценарий даже в голову прийти не может. Есть ли смысл вообще воевать со страной у которой есть АО будь то Франция, Индия, Китай или Россия. Может вы зря врагов себе ищете?
Дык наши войска тоже в германии стояли по прозьбе ком партии ГДР… 😎
А что НАТО нужно в Грузии и на Украине?
Не знал, что теперь гуманитарную помощь доставляют американским фрегатами…
Мы про нато или про войска США в Германии?
Появились они там в конце второй мировой, когда нато ещё не было.
Допустим, мы в России все параноики и вообще нихрена не понимаем в замыслах НАТО.
Поясните нам, пожалуйста, с какой целью НАТО так старательно обкладывает Россию со всех сторон?
Типа, Америку от Иранских ракет защищать? 😁
Давайте не допускать, что здесь есть параноики, иначе смысл общаться вообще пропадет.
Сбивать ракету, когда уже две ступени отработали большого смысла нет. Точнее не смысла, а физической возможности.
Поэтому чем ближе будет ракета к Ирану тем лучше. Ближний восток обзаведется АО уже в следующие 10 лет. А систему перехвата еще построить надо.
Вообще для России эти 10 пусковых шахт являются очень легкой целью и могут быть выведены из строя достаточно быстро.
Кроме того численость пусковых установок у России на порядок больше. Даже если противоракеты отработают со 100% результатом, то это не покроет и 5% от пущенных ракет.
Мы про нато или про войска США в Германии?
Появились они там в конце второй мировой, когда нато ещё не было.
как вам будет угодно. Сейчас они находятся по договору с Немецким правительством.
Так же как и Российский флот на Украине.
Поэтому чем ближе будет ракета к Ирану тем лучше. Ближний восток обзаведется АО уже в следующие 10 лет.
А систему перехвата еще построить надо.
Ну и пусть ставят эти ракеты в Ираке например. или в Афганистане. Ближе некуда 😃
+1
Сбивать ракету, когда уже две ступени отработали большого смысла нет. Точнее не смысла, а физической возможности.
Поэтому чем ближе будет ракета к Ирану тем лучше. Ближний восток обзаведется АО уже в следующие 10 лет. А систему перехвата еще построить надо.Вообще для России эти 10 пусковых шахт являются очень легкой целью и могут быть выведены из строя достаточно быстро.
Кроме того численость пусковых установок у России на порядок больше. Даже если противоракеты отработают со 100% результатом, то это не покроет и 5% от пущенных ракет.
Хорошо, это я немножко увёл разговор от НАТО к ПРО.
К стати, про возможность сбивать ракету ближе к Ирану - Россия сделала США очень хорошее предложение и более логичное.
Достаточно просто по глобусу пальцем поводить, чтоб понять где Иран, где США и счего это ракете из Ирана лететь через Польшу.
США отказались и пошли по “нелогичному” сценарию с размещением ПРО в Восточной Европе.
Разве не логично предположить, что “зловещщий” Иран -всего-лишь отговорка?
Но вопрос был всё-таки о войсках НАТО.
Повторяю.
С какой целью войска НАТО всё ближе приближаются к границам Росии?
К стати, вопреки договорённостям с Горбачёвым - не принимать “бывших советских” в НАТО.
Видимо, из Канады ближний восток плохо видно - вот и кажется, что Польша - по пути из Ирана в США.
Кстати, там ещё и Турция совсем рядом с Ираном, да и Греция - заметно ближе, чем Польша 😃