Вот и война пришла-режим последний огурец
Как можно рассуждать про америкосов и их позицию, если русскоязычный человек из Канады пишет такое 😃 ???
эта риторика уже не актуальна.С ней мы просрали всю политику и натовские ракеты стоят у наших границ. Правильно сейчас так:
Разве у нас есть общие интересы с Нато, и о чем можно беседовать с перебежчиками из страны вероятного противника?
Разве у нас есть общие интересы с Нато
Конечно, есть.
Например, чтобы не было третьей мировой.
Конечно, есть.
Например, чтобы не было третьей мировой.
нет . в этом плане у нас есть интересы с оон. Нато это военный альянс против ссср и россии. Смысл договариваться с потенциальным агресором, если он с каждым ходом приближает свои войска к нашим границам. Это очень похоже на ситуацию с началом второй мировой. Мы свои ракеты на кубе и венесуэле не размещаем. Хотя после польши имеем полное моральное право.
Что касается американских войск в Германии, то они там находятся с разрешения и по договору с правительством Германии.
Приблизительно на тех же основаниях на каких находится черноморский флот на украине. Стандатрная международная практика.
Теперь про НАТО. Не понимаю, чем вам НАТО или США так не угодили?
Вы и правда думаете, что они собираются нападать на Россию?
По моему такой кошмарный сценарий даже в голову прийти не может. Есть ли смысл вообще воевать со страной у которой есть АО будь то Франция, Индия, Китай или Россия. Может вы зря врагов себе ищете?
Что касается американских войск в Германии, то они там находятся с разрешения и по договору с правительством Германии.
Ага, как говорится:
Колхоз - дело добровольное. Хош - вступай, не хош - расстреляем 😃
Теперь про НАТО. Не понимаю, чем вам НАТО или США так не угодили?
Вы и правда думаете, что они собираются нападать на Россию?
Допустим, мы в России все параноики и вообще нихрена не понимаем в замыслах НАТО.
Поясните нам, пожалуйста, с какой целью НАТО так старательно обкладывает Россию со всех сторон?
Типа, Америку от Иранских ракет защищать? 😁
Ага, как говорится:
Колхоз - дело добровольное. Хош - вступай, не хош - расстреляем 😃
И много вы знаете стран, которые “расстреляли” за отказ от вступления в НАТО?
Что касается американских войск в Германии, то они там находятся с разрешения и по договору с правительством Германии.
Приблизительно на тех же основаниях на каких находится черноморский флот на украине. Стандатрная международная практика.Теперь про НАТО. Не понимаю, чем вам НАТО или США так не угодили?
Вы и правда думаете, что они собираются нападать на Россию?
По моему такой кошмарный сценарий даже в голову прийти не может. Есть ли смысл вообще воевать со страной у которой есть АО будь то Франция, Индия, Китай или Россия. Может вы зря врагов себе ищете?
Дык наши войска тоже в германии стояли по прозьбе ком партии ГДР… 😎
А что НАТО нужно в Грузии и на Украине?
Не знал, что теперь гуманитарную помощь доставляют американским фрегатами…
Мы про нато или про войска США в Германии?
Появились они там в конце второй мировой, когда нато ещё не было.
Допустим, мы в России все параноики и вообще нихрена не понимаем в замыслах НАТО.
Поясните нам, пожалуйста, с какой целью НАТО так старательно обкладывает Россию со всех сторон?
Типа, Америку от Иранских ракет защищать? 😁
Давайте не допускать, что здесь есть параноики, иначе смысл общаться вообще пропадет.
Сбивать ракету, когда уже две ступени отработали большого смысла нет. Точнее не смысла, а физической возможности.
Поэтому чем ближе будет ракета к Ирану тем лучше. Ближний восток обзаведется АО уже в следующие 10 лет. А систему перехвата еще построить надо.
Вообще для России эти 10 пусковых шахт являются очень легкой целью и могут быть выведены из строя достаточно быстро.
Кроме того численость пусковых установок у России на порядок больше. Даже если противоракеты отработают со 100% результатом, то это не покроет и 5% от пущенных ракет.
Мы про нато или про войска США в Германии?
Появились они там в конце второй мировой, когда нато ещё не было.
как вам будет угодно. Сейчас они находятся по договору с Немецким правительством.
Так же как и Российский флот на Украине.
Поэтому чем ближе будет ракета к Ирану тем лучше. Ближний восток обзаведется АО уже в следующие 10 лет.
А систему перехвата еще построить надо.
Ну и пусть ставят эти ракеты в Ираке например. или в Афганистане. Ближе некуда 😃
+1
Сбивать ракету, когда уже две ступени отработали большого смысла нет. Точнее не смысла, а физической возможности.
Поэтому чем ближе будет ракета к Ирану тем лучше. Ближний восток обзаведется АО уже в следующие 10 лет. А систему перехвата еще построить надо.Вообще для России эти 10 пусковых шахт являются очень легкой целью и могут быть выведены из строя достаточно быстро.
Кроме того численость пусковых установок у России на порядок больше. Даже если противоракеты отработают со 100% результатом, то это не покроет и 5% от пущенных ракет.
Хорошо, это я немножко увёл разговор от НАТО к ПРО.
К стати, про возможность сбивать ракету ближе к Ирану - Россия сделала США очень хорошее предложение и более логичное.
Достаточно просто по глобусу пальцем поводить, чтоб понять где Иран, где США и счего это ракете из Ирана лететь через Польшу.
США отказались и пошли по “нелогичному” сценарию с размещением ПРО в Восточной Европе.
Разве не логично предположить, что “зловещщий” Иран -всего-лишь отговорка?
Но вопрос был всё-таки о войсках НАТО.
Повторяю.
С какой целью войска НАТО всё ближе приближаются к границам Росии?
К стати, вопреки договорённостям с Горбачёвым - не принимать “бывших советских” в НАТО.
Видимо, из Канады ближний восток плохо видно - вот и кажется, что Польша - по пути из Ирана в США.
Кстати, там ещё и Турция совсем рядом с Ираном, да и Греция - заметно ближе, чем Польша 😃
Ну и пусть ставят эти ракеты в Ираке например. или в Афганистане. Ближе некуда 😃
Они там и нескольких дней не протянут (не то что ракеты, а даже строительные площадки).
Канадских солдат время от времени убивают в Афгане, что уж говорить про строителей.
Теперь про НАТО. Не понимаю, чем вам НАТО или США так не угодили?
Вы и правда думаете, что они собираются нападать на Россию?
По моему такой кошмарный сценарий даже в голову прийти не может. Есть ли смысл вообще воевать со страной у которой есть АО будь то Франция, Индия, Китай или Россия. Может вы зря врагов себе ищете?
А какого же бл*дь хрена, вы свои посудины в Черное море понатащили??? И всех своих союзников позвали? Одним сцикливо???7 а толпой всяко проще.
Я нищий, но не раб!!! За свою ,детей своих и внуков - свободу здохну смело и вас уродов с собой прихвачу по болше что-б в аду мне не скучно было.
И ничего территориальных соседей против Росси подускивать !!!
Ну разве что Греция, в Турции то-же не все спокойно плюс иноверцы.
А какого же бл*дь хрена, вы свои посудины в Черное море понатащили??? И всех своих союзников позвали? Одним сцикливо???7 а толпой всяко проще.
Я нищий, но не раб!!! За свою ,детей своих и внуков - свободу здохну смело и вас уродов с собой прихвачу по болше что-б в аду мне не скучно было.
И ничего территориальных соседей против Росси подускивать !!!
Мягко скажем -грубовато.
Но по сути -полностью солидарен.
А какого же бл*дь хрена, вы свои посудины в Черное море понатащили??? И всех своих союзников позвали? Одним сцикливо???7 а толпой всяко проще.
Я нищий, но не раб!!! За свою ,детей своих и внуков - свободу здохну смело и вас уродов с собой прихвачу по болше что-б в аду мне не скучно было.
И ничего территориальных соседей против Росси подускивать !!!
Всем вместе легче (в первую очередь финансово) защищаться, проводить совместные операции.
Представьте что страна может враз в 10 сократить свой военный бюджет и при этом быть уверенной, что на нее не нападут.
Мягко скажем -грубовато.
Но по сути -полностью солидарен.
А что разве кто-то посягает на вашу свободу?
Они там и нескольких дней не протянут (не то что ракеты, а даже строительные площадки).
бред. военные базы-то стоят, почему бы не стоять ракетам на территории этих баз?
А что разве кто-то посягает на вашу свободу?
А я так и не получил ответ на свой вопрос:
Но вопрос был всё-таки о войсках НАТО.
Повторяю.
С какой целью войска НАТО всё ближе приближаются к границам Росии?
К стати, вопреки договорённостям с Горбачёвым - не принимать “бывших советских” в НАТО.
😉