Вот и война пришла-режим последний огурец

no_name

Что касается американских войск в Германии, то они там находятся с разрешения и по договору с правительством Германии.
Приблизительно на тех же основаниях на каких находится черноморский флот на украине. Стандатрная международная практика.

Теперь про НАТО. Не понимаю, чем вам НАТО или США так не угодили?
Вы и правда думаете, что они собираются нападать на Россию?
По моему такой кошмарный сценарий даже в голову прийти не может. Есть ли смысл вообще воевать со страной у которой есть АО будь то Франция, Индия, Китай или Россия. Может вы зря врагов себе ищете?

dmitryu
no_name:

Что касается американских войск в Германии, то они там находятся с разрешения и по договору с правительством Германии.

Ага, как говорится:
Колхоз - дело добровольное. Хош - вступай, не хош - расстреляем 😃

DmitryN
no_name:

Теперь про НАТО. Не понимаю, чем вам НАТО или США так не угодили?
Вы и правда думаете, что они собираются нападать на Россию?

Допустим, мы в России все параноики и вообще нихрена не понимаем в замыслах НАТО.
Поясните нам, пожалуйста, с какой целью НАТО так старательно обкладывает Россию со всех сторон?
Типа, Америку от Иранских ракет защищать? 😁

no_name
dmitryu:

Ага, как говорится:
Колхоз - дело добровольное. Хош - вступай, не хош - расстреляем 😃

И много вы знаете стран, которые “расстреляли” за отказ от вступления в НАТО?

Петрович
no_name:

Что касается американских войск в Германии, то они там находятся с разрешения и по договору с правительством Германии.
Приблизительно на тех же основаниях на каких находится черноморский флот на украине. Стандатрная международная практика.

Теперь про НАТО. Не понимаю, чем вам НАТО или США так не угодили?
Вы и правда думаете, что они собираются нападать на Россию?
По моему такой кошмарный сценарий даже в голову прийти не может. Есть ли смысл вообще воевать со страной у которой есть АО будь то Франция, Индия, Китай или Россия. Может вы зря врагов себе ищете?

Дык наши войска тоже в германии стояли по прозьбе ком партии ГДР… 😎
А что НАТО нужно в Грузии и на Украине?
Не знал, что теперь гуманитарную помощь доставляют американским фрегатами…

dmitryu

Мы про нато или про войска США в Германии?
Появились они там в конце второй мировой, когда нато ещё не было.

no_name
DmitryN:

Допустим, мы в России все параноики и вообще нихрена не понимаем в замыслах НАТО.
Поясните нам, пожалуйста, с какой целью НАТО так старательно обкладывает Россию со всех сторон?
Типа, Америку от Иранских ракет защищать? 😁

Давайте не допускать, что здесь есть параноики, иначе смысл общаться вообще пропадет.

Сбивать ракету, когда уже две ступени отработали большого смысла нет. Точнее не смысла, а физической возможности.
Поэтому чем ближе будет ракета к Ирану тем лучше. Ближний восток обзаведется АО уже в следующие 10 лет. А систему перехвата еще построить надо.

Вообще для России эти 10 пусковых шахт являются очень легкой целью и могут быть выведены из строя достаточно быстро.
Кроме того численость пусковых установок у России на порядок больше. Даже если противоракеты отработают со 100% результатом, то это не покроет и 5% от пущенных ракет.

dmitryu:

Мы про нато или про войска США в Германии?
Появились они там в конце второй мировой, когда нато ещё не было.

как вам будет угодно. Сейчас они находятся по договору с Немецким правительством.
Так же как и Российский флот на Украине.

Александр_А_Н
no_name:

Поэтому чем ближе будет ракета к Ирану тем лучше. Ближний восток обзаведется АО уже в следующие 10 лет.
А систему перехвата еще построить надо.

Ну и пусть ставят эти ракеты в Ираке например. или в Афганистане. Ближе некуда 😃

DmitryN
no_name:

Сбивать ракету, когда уже две ступени отработали большого смысла нет. Точнее не смысла, а физической возможности.
Поэтому чем ближе будет ракета к Ирану тем лучше. Ближний восток обзаведется АО уже в следующие 10 лет. А систему перехвата еще построить надо.

Вообще для России эти 10 пусковых шахт являются очень легкой целью и могут быть выведены из строя достаточно быстро.
Кроме того численость пусковых установок у России на порядок больше. Даже если противоракеты отработают со 100% результатом, то это не покроет и 5% от пущенных ракет.

Хорошо, это я немножко увёл разговор от НАТО к ПРО.
К стати, про возможность сбивать ракету ближе к Ирану - Россия сделала США очень хорошее предложение и более логичное.
Достаточно просто по глобусу пальцем поводить, чтоб понять где Иран, где США и счего это ракете из Ирана лететь через Польшу.
США отказались и пошли по “нелогичному” сценарию с размещением ПРО в Восточной Европе.
Разве не логично предположить, что “зловещщий” Иран -всего-лишь отговорка?

Но вопрос был всё-таки о войсках НАТО.
Повторяю.
С какой целью войска НАТО всё ближе приближаются к границам Росии?
К стати, вопреки договорённостям с Горбачёвым - не принимать “бывших советских” в НАТО.

dmitryu

Видимо, из Канады ближний восток плохо видно - вот и кажется, что Польша - по пути из Ирана в США.
Кстати, там ещё и Турция совсем рядом с Ираном, да и Греция - заметно ближе, чем Польша 😃

no_name
Александр_А_Н:

Ну и пусть ставят эти ракеты в Ираке например. или в Афганистане. Ближе некуда 😃

Они там и нескольких дней не протянут (не то что ракеты, а даже строительные площадки).
Канадских солдат время от времени убивают в Афгане, что уж говорить про строителей.

Pingvin
no_name:

Теперь про НАТО. Не понимаю, чем вам НАТО или США так не угодили?
Вы и правда думаете, что они собираются нападать на Россию?
По моему такой кошмарный сценарий даже в голову прийти не может. Есть ли смысл вообще воевать со страной у которой есть АО будь то Франция, Индия, Китай или Россия. Может вы зря врагов себе ищете?

А какого же бл*дь хрена, вы свои посудины в Черное море понатащили??? И всех своих союзников позвали? Одним сцикливо???7 а толпой всяко проще.

Я нищий, но не раб!!! За свою ,детей своих и внуков - свободу здохну смело и вас уродов с собой прихвачу по болше что-б в аду мне не скучно было.
И ничего территориальных соседей против Росси подускивать !!!

no_name

Ну разве что Греция, в Турции то-же не все спокойно плюс иноверцы.

DmitryN
Pingvin:

А какого же бл*дь хрена, вы свои посудины в Черное море понатащили??? И всех своих союзников позвали? Одним сцикливо???7 а толпой всяко проще.

Я нищий, но не раб!!! За свою ,детей своих и внуков - свободу здохну смело и вас уродов с собой прихвачу по болше что-б в аду мне не скучно было.
И ничего территориальных соседей против Росси подускивать !!!

Мягко скажем -грубовато.
Но по сути -полностью солидарен.

no_name
Pingvin:

А какого же бл*дь хрена, вы свои посудины в Черное море понатащили??? И всех своих союзников позвали? Одним сцикливо???7 а толпой всяко проще.

Я нищий, но не раб!!! За свою ,детей своих и внуков - свободу здохну смело и вас уродов с собой прихвачу по болше что-б в аду мне не скучно было.
И ничего территориальных соседей против Росси подускивать !!!

Всем вместе легче (в первую очередь финансово) защищаться, проводить совместные операции.
Представьте что страна может враз в 10 сократить свой военный бюджет и при этом быть уверенной, что на нее не нападут.

DmitryN:

Мягко скажем -грубовато.
Но по сути -полностью солидарен.

А что разве кто-то посягает на вашу свободу?

toxa
no_name:

Они там и нескольких дней не протянут (не то что ракеты, а даже строительные площадки).

бред. военные базы-то стоят, почему бы не стоять ракетам на территории этих баз?

DmitryN
no_name:

А что разве кто-то посягает на вашу свободу?

А я так и не получил ответ на свой вопрос:

DmitryN:

Но вопрос был всё-таки о войсках НАТО.
Повторяю.
С какой целью войска НАТО всё ближе приближаются к границам Росии?
К стати, вопреки договорённостям с Горбачёвым - не принимать “бывших советских” в НАТО.

😉

no_name
toxa:

бред. военные базы-то стоят, почему бы не стоять ракетам на территории этих баз?

Я уже писал почему. военные базы постоянно обстреливаются. Солдаты там гибнут почти каждую неделю.

Вы бы поставили Тополь в зоне досягаемости миномета. А это аналогичный по стоимости и сложности комплекс.

toxa
no_name:

Вы бы поставили Тополь в зоне досягаемости миномета.

шахте миномет пофигу. ну охранять надо лучше, конечно, зато сбивать “иранские ракеты” легко и просто.

врядли комплекс дешевле той военной техники, что уже там размещена.

no_name

Это обоюдное желание как вновьобразовавшихся стран (которые не имеют возможности содержать свою армию) и НАТО.

Много новых государств образовалось при развале СССР. Им то-же хочется быть уверенным что сосед не будет претендовать на их территории или не захочет их присоеденить.