ВЛКСМ 90
Забавно.
Выходит, раз Вас “за уши тащили”, то Вы рассказанному Вами “необходимому условию” уже соответствовали. 😜
Для тех, кто не в теме - типичный пример логики парторга.
Никак не выходит, Виктор. Вы вроде бы совсем взрослый человек. Ради приличий могли бы и сослагательное наклонение употребить.
Если не поняли - “для тех, кто в танке” - в КПСС не вступал. И даже кандидатом не был.
Да куда уж мне - всего-то 18 лет в партии был 😃 . Аморальных поступков не совершал, точно.
Вы когда вступали, слова “высокие” говорили? И не только говорили - писали заявления. А почему же вышли то? И слова те куда вы дели, съели? Как жеж “Пацан сказал…?”
“Ум, честь и совесть…” - а страну про__али!
Щас то что душой кривить то: дЕла - поменьше, разговоров побольше и к кормушке поближе.
У нас в институте вступить можно было только по разнарядке райкома (квота была 2-3 человека на факультет в год).
Допускались к вступлению лучшие… с точки зрения начальства.
☕
В вузах - так ваще вербовка по полной была, если это только не Кулек какой ньть.
Ради приличий могли бы и сослагательное наклонение употребить.
Должный уровень несерьёзности моего поста обеспечен, ПМСМ, глаголом “выходит” (отсылающим к Вашей логике) и смайликом-дразнилкой.
Не используй Вы категорического утверждения (безо всякого сослагательного наклонения):
…необходимо было быть не только успешным, но и чем-то “повязанным”, чем-нибудь непристойным с точки зрения традиционной морали, но допустимым исходя из партийной этики. Например, донести на товарища
я бы и не встрял: всяких людей и нравов в мире полно; но не к каждому уместно адресовать такие упрёки.
С надеждой на взаимопонимание
Для тех, кто не в теме - типичный пример логики парторга.
Никак не выходит, Виктор. Вы вроде бы совсем взрослый человек.
дЕла - поменьше, разговоров побольше и к кормушке поближе.В вузах - так ваще вербовка по полной была, если это только не Кулек какой ньть.
О чем спорим то, господа- товарищи?
В любом тоталитарном государстве, где из-за идиотизма начальников экономика не работает- власти начинают промывать мозги населению с самых юных лет и- до самой старости.
Надо же как то объяснить, почему при огромных ресурсах страна постоянно сидит в ж…?.
В Германии был гитлерюгенд, воспевавший любовь к идеям и лично- фюреру (на уровне начальных классов- не знаю, было ли там что : у нас были октябрята, которым гнали, что человек с третьей стадией сифилиса- величайший гений всех времен)
В совке- комсомол, выполнявший абсолютно идентичную функцию, плюс готовивший кадры для НСД…КПСС .
Если в любом нормальном государстве партия- это кружок “по интересам”, в диктаторском: она встроена в систему госвласти, называется “руководящей и честнейшей…”
А поскольку в таких государствах главное- не профессиональные качества, а преданность режиму (хотя бы- на словах) то и карьера становится в прямую зависимость от членства в партии.
Поэтому и лезли туда бездари, понимающие- где гуще каша.
О чем ещё тут спорить?
И что- праздновать?
Октябренок -> пионер -> комсомолец.
В 1990 году, летом, потерял комсомольский билет где-то на китайской границе…
Не признавался в этом… Думал мне пи будет…
А потом и комсомола не стало…
Ничего, не переживайте.
Все уже вернулось…😃
…власти начинают промывать мозги населению с самых юных лет и- до самой старости.
В совке- комсомол, выполнявший абсолютно идентичную функцию…
А сейчас эту функцию опять начала выполнять церковь.
p.s. Только прошу не отождествлять Веру человека и подобную коммерческую организацию.
Поэтому и лезли туда бездари, понимающие- где гуще каша.
Я бы не стал обобщать. Большинство великих людей состояло в партии - ученых, конструкторов, артистов, космонавтов. Думаю, многие сегодняшние преуспевающие бизнесмены и политики тож там были. Время было такое. Оно же все и расставило по местам.
Видение истории в духе Новодворской, конечно же имеет место быть, но оно не единственное и не самое популярное.
…Большинство великих людей состояло в партии - ученых, конструкторов, артистов…
Во-во, их прям в шарагах и на зоне принимали.
А я свою жену уговорил партбилет всё таки оставить.Так,на всякий случай…Мало ли чего в будующем произойдёт…Зарекаться как то боязно в нашей стране.Как бы чего не вышло… 😵А не выйдет,и то ладно-нумизматическая редкость лет через…получится.
Как раз на новую Экстру хватит!
билеты и значки можете выкинуть или поменять.былое не вернёш а нашей теперь уже вашей росией правят давно не из кремля.жаль что это мало кто понимает.
О чем спорим то, господа- товарищи?
В любом тоталитарном государстве, где из-за идиотизма начальников экономика не работает- власти начинают промывать мозги населению с самых юных лет и- до самой старости.
Надо же как то объяснить, почему при огромных ресурсах страна постоянно сидит в ж…?.
В Германии был гитлерюгенд, воспевавший любовь к идеям и лично- фюреру (на уровне начальных классов- не знаю, было ли там что : у нас были октябрята, которым гнали, что человек с третьей стадией сифилиса- величайший гений всех времен)
В совке- комсомол, выполнявший абсолютно идентичную функцию, плюс готовивший кадры для НСД…КПСС .
Если в любом нормальном государстве партия- это кружок “по интересам”, в диктаторском: она встроена в систему госвласти, называется “руководящей и честнейшей…”
А поскольку в таких государствах главное- не профессиональные качества, а преданность режиму (хотя бы- на словах) то и карьера становится в прямую зависимость от членства в партии.
Поэтому и лезли туда бездари, понимающие- где гуще каша.
О чем ещё тут спорить?
И что- праздновать?
Во-во, Вам мозги и промыли - хорошо понявшие, где гуще каша.
Включая небезызвестного сатирика-пародиста, подхватившего СПИД.
Попробуйте применить Ваши умозаключения к Китаю - что-то не видно, чтобы он постоянно сидел в ж….
Заимствовав, заметим-с,наш опыт и партийного, и государственного строительства (а не государственного развала).
Касательно “кружка по интересам” - позвольте Вас спросить, скольких членов какой-либо зарубежной партии, имеющей собственную идеологию, Вы лично знали?
Ну, скажем, во Франции, в Италии, в Испании…
С любопытством
Во-во, их прям в шарагах и на зоне принимали.
Нет, перед отправкой в шарагу - исключали.
Потом нередко восстанавливали - с сохранением партийного стажа.
Моего Учителя восстанавливали дважды: в 1958 и 1977.
Моего Учителя восстанавливали дважды: в 1958 и 1977.
Т.е. 2 раза исключали?
Угу.
В 1943 - за “создание контрреволюционной организации” (после ранения, поступив в институт, создал студенческое научное общество по изучению трудов Маркса).
В 1970 - за “финансовые нарушения и частно-собственническую деятельность в науке” (создал хозрасчётную лабораторию не по профилю ВУЗа).
… Большинство великих людей состояло в партии - ученых, конструкторов, артистов, космонавтов. …
Небольшая поправочка - вынуждено состояло.
билеты и значки можете выкинуть или поменять.былое не вернёш а нашей теперь уже вашей росией правят давно не из кремля.жаль что это мало кто понимает.
Респект земляку за нетривиальную мысль 😃 .
Небольшая поправочка - вынуждено состояло.
Это они сами Вам сказали?
Был и пионэром и комсомольцем.Значёк всёж попрактичней был чем галстук.
В армейке в 89 исключили за драку,хоть и типа был ответственным за собирание бундес пфенигов и марок в кассу комсомола.
Кстати и тратили денюжку по уму-на спорт инвентарь и т.п. 😃
А билет то заныкал на всякий случай!А случай то грядёт!
В 1943 - за “создание контрреволюционной организации”
В 1970 - за “финансовые нарушения и частно-собственническую деятельность в науке”
Остается только удивляться : как у такого неправильного Учителя- получился такой правильный ученик ? 😦
А про “финансовые нарушения”- не из учеников кто то “стуканул”? .
Верных Лёнинцев? 😦
Характерно, что на вопросы по существу (о “нормальных государствах” Европы и Азии) ответить Вам, видимо, нечего.
Что ж, функция планктона - заглатывать кашу (в т.ч. идеологическую), которой его подкармливают хозяева жизни.
Поэтому ему и непонятно бывает - “О чём ещё тут спорить?”.
Тем более, не видя фактов дальше собственного носа… да и кому они нужны. 😉
Всё бы ничего, да только иногда хозяева жизни меняются - и оказывается, что “всё не так, как нам рассказывали”.
Кому охота заглатывать клептократическую жвачку и дальше - мешать не стану.
Только судить с уровня планктона о том, кто правильный, а кто нет - дело пустое.
Regards,