Господне воинство
Да, РПЦ, только дружины и нехватает, для того, что бы применять статьи ко всем кто не абсолютно счастлив от любых её действий.
Именно это я и называю захватом и узурпацией власти.
кому-то сильно завидно???
Да, РПЦ, только дружины и нехватает, для того, что бы применять статьи ко всем кто не абсолютно счастлив от любых её действий.
Именно это я и называю захватом и узурпацией власти.
Если начнёт делать это - вот тогда и будет захват, узурпация и пр… можно будет тогда озаботиться и опасностью превращения бабушки в дедушку.
Пока же всё это - нагнетание фобий.
Результат которых, похоже, - уже не гипотезы, а факты.
Увы.
Горит, горит Рехстаг.
И как вовремя - то подожгли.
“А нашему верующему православному народу, наверное, стоит подумать о том, как лучше защищать свои храмы, своих пастырей…”, - призвал протоиерей Всеволод Чаплин
Может всё-таки этим должны заниматься следствие и прокуратура, а не православный народ…
Кстати, когда в синагоге людей порезали, еврейские священники требовали создания дружин по признаку веры и защиты со стороны еврейского народа? Кто-нибудь помнит?
Горит, горит Рехстаг.
И как вовремя - то подожгли.
Ой, и не говорите.
А для убедительности подожгли ещё и под Ярославлем, и часовню в Москве ограбили, и свечницу убили…
Да они готовы себе харакири сделать, только чтобы свалить всё на мирных сатанистов, правда?
И не иначе - всё ради своего коварного замысла ввести-таки основы какой-то там “православной культуры” в школе! Ох, и хитры попы эти!
Да не бывает такого, чтобы культура - и вдруг православная! У любого гея спросите!
Может всё-таки этим должны заниматься следствие и прокуратура, а не православный народ…
Кстати, когда в синагоге людей порезали, еврейские священники требовали создания дружин по признаку веры и защиты со стороны еврейского народа? Кто-нибудь помнит?
Следствие и прокуратура подключаются, когда преступление уже совершено; к недопущению же нарушений, то бишь, к защите (охране) общественного порядка властями могут привлекаться и обычные законопослушные граждане - под контролем милиции, есессно.
Независимо от их национальности, пола, вероисповедания - было бы желание.
И (как это называлось прежде) активная жизненная позиция.
С уважением
властями могут привлекаться
Власти-то инициативу, вроде, не проявляли?
Инициатива идёт, так сказать, снизу - от протоиерея.
С другой стороны: на дружинников потом, что хошь можно свалить и сказать: “Перегибы на местах!”
Помните как стилягам брюки спичечным коробком меряли и резали слишком широкие?
“РПЦ призывает общество защитить священников и храмы.
…и как добиться того, чтобы в нашем обществе не вырастали люди, способные поднять руку на святыню”
Судя по форуму никак.
Никак - 100%.
И судить можете не по форуму, а по истории.
Люди сносившие храмы, забиравшие церковные ценности, расстрелявавшие священников выросли и были воспитаны не нынешней властью, не большевиками, а при царе-батюшке и церкви, занимавшей не последнее место в государстве…
Зашищать, так же как художников, иудеев, кришнаитов, атеистов и гомосеков.
РПЦ же нестаивает на том, что у неё должны быть привелегии как в праве творить насилие, в соответствии со своими догмами, так и в защите, себя и своих догм, со стороны власти, в ущерб тем кто этим догмам не следует.
Виктор40
Независимо от их национальности, пола, вероисповедания - было бы желание.
И (как это называлось прежде) активная жизненная позиция.
Вот вот в самую точку. Как только церковь перейдет на такую позицию ( выделенные жирным ширифтом ) тут и по аплодируем. А пока дружины в первую очередь “православные” рукоплескать погодим. Забота о православии (идентификации) прет поперед дружин, а хотелось бы и желательно наоборот. Чтобы забота о общественном гражданском порядке без церковного уклона шла на первом месте. За то и ратуем.
WBR CrazyElk.
Я бы не торопился апплодировать… Чего-бы там не декларировалось в каких угодно документах, а любое силовое организацие всегда и всюду защищает только одно - своё право сытно есть и сладко спать 😦
2 al_mt
Ну зачем вы так 😦 . Ведь, так хочется верить в сказку.
Почему атеисты всегда злобны? Одержимы они, видимо-((…
Почему атеисты всегда злобны? Одержимы они, видимо-((…
Не атеисты, а реалисты.
Не одержимы, а всего лишь реально смотрят на мир.
Вспоминается история о том, как девочке из богатой семьи учительница задала написать сочинение о жизни бедной семьи.
Девочка написала: “Жили они очень бедно. И горничная у них была бедная. И садовник бедный, и шофёр, и даже дворецкий и тот был бедный…”
Как раз применимо к церкви. Всё-то у них бедное, старое, и земли мало и власти почти нет.
Но будет, обязательно будет, если правильно вспомнят историю о том, как умело и правильно подобрала власть в условиях безвластия одна до того мало известная партия.
Может быть это будет не так уж и плохо? Разница будет в том, что вместо истории КПСС будут учить закон божий.
Добрее надо… Добрее.
Смирение - есть первейшая добродетель!
Далась Вам эта РПЦ??? Нет разве тем других?
😃
Добрее надо… Добрее.
Смирение - есть первейшая добродетель!
Далась Вам эта РПЦ??? Нет разве тем других?
😃
Ага!
Врезали по щеке-другую подставь 😦
А там- и хомут на шею оденут.
И удила- в рот вставят.
Добрее, ребята добрее.
😃 ГЫ:))
Ну раз в рот тебе вставить собираются…
Тогда конечно!!! 😃
Но будет, обязательно будет, если правильно вспомнят историю о том, как умело и правильно подобрала власть в условиях безвластия одна до того мало известная партия.
Может быть это будет не так уж и плохо? Разница будет в том, что вместо истории КПСС будут учить закон божий.
То, что подберёт, может ещё, и не самое плохое.
Вот только, боюсь, потом уронит, не так как КПСС, а как ватага контуженых ветеранов, тоже подобравших власть, в одной европейской стране.
Маловато у России ресурсов, на то, что бы ещё семдесят лет содержать догматиков.
Боюсь доживём.
Как же Вас, атеистов, на Церковь напасть тянет. Задумайтесь, что на это толкает Вас?
vti
Задумайтесь, что на это толкает Вас?
Ну скажем вот лично меня ничего не толкает и это можно заметить по моим постам. Мои посты за “нападки” принять это надо очень мнительным человеком быть. Так что не надо под одну гребенку. А если по гамбургскому счету. ВЫ не поверите ТОЖЕ САМОЕ что толкает церковь. В глубине души IMHO руководящим мотивом есть было и будет забота о собственной безопасности и удобстве. Главное понимать что с разных точек зрения оное выглядит по разному.
Ну так вот если это осознать то вопрос идет больше о мере а не о праве на жизнь - со стороны “скептиков”. Право (мирно и удобно жить ) не оспаривается а вот меры направленные на реализацию права, способ реализации и мерка “сколько надо” вызывает вопросы и сомнения. А вот “защита” почему то дискуссию о мере все время переводит в плоскость права на существование - типа раз не согласны с такой мерой значить не хотите чтобы вообще “жило” - так и слышится по сказке сказке ест кот быка и урчит мяу мяу мяу а всем слышно в округ “мало”, “мало”, “мало” - мал зверь а прожорист. Что там у кота того в душе было, кто его знает но воеводой стал.
WBR CrazyElk