Господне воинство
не рождённый от Духа не может понять что от Духа написано…
А вы сами-то понимаете, что пишете? 😁
Уж не по причине ли самостоятельнодумающего 70-ти летнего атеизма?
Нет, не поэтому.
А из-за того, что после нормальной жизни в СССР людей окунули в среду, где всплыло всякое говно.
В том числе и церковники. Никто из них, кроме совсем уж глупых, сам в бога не верит.
Почему такое количество людей подседает на ЭТО?
Кто то сильно отчаялся, кто то постоянно грешит - и объявляя себя верующим пытается себя показать обществу положительным членом.
Это то что я наиболее часто видел.
А вот чтоб человек положительный и у которого все хорошо - и вдруг пошел в веру - не встречал.
А вы сами-то понимаете, что пишете?
Абсолютно, а Вы к моему сожалению нет, потому что вам сперва не давали в этом разбираться, а теперь Вы сами не хотите и в бедах окружающих Вас вините других…
и объявляя себя верующим пытается себя показать обществу положительным членом.
Этому обществу, как я вижу, будучи верующим, себя показать положительным невозможно, почитайте эту тему…
Тогда почему то, что пишу я, понятно всем,
а тот бред о духе ( и о вертолётах в библии), который тут пишете вы, сами не можете объяснить? 😁
Этому обществу, как я вижу, будучи верующим, себя показать положительным невозможно,
Верить может человек во что угодно, никто ему слова не скажет… А тема про Господне воинство!
Этому обществу, как я вижу, будучи верующим, себя показать положительным невозможно, почитайте эту тему…
Почему же.
Напишите тут что Вы глубоко скорбите что Гундяев руководит церковью.
Что неправильно насильно вводить в школе православие и прочие рел. предметы.
Что неправильно когда церковь призывает своих прихожан голосовать за кого то .
Может мнение и изменится.
В бога не верю.
Кстати, про “верю-не верю”, что это такое? Ведь за всю историю человечества ничто ЯВНО не указывало на существование Бога!
(меня понесло)
Зачем строить догадки? (заявления “пророков”, которым что-то рассказал горящий куст, при отсутствии других свидетелей, в расчет брать глупо)
Есть законы. Строю я самолет, соблюдаю определенные, четкие, понятные правила (законы). И ЗНАЮ, не ВЕРЮ, а ЗНАЮ! что он полетит, иногда знаю даже как он полетит. И если я нарушил правила Бог мне не поможет! Если соблюдаю законы, даже Бог мне не помешает, самолет полетит!
В остальном так же. Я давно, к примеру, не вру, но не потому, что Бог накажет, просто есть моральный закон, как в аэродинамике.
Как это ничему не адекватные?
Именно этим должен при жизни заниматься истинный христианин
Слава, ты меня своей… скажем так - “непосредственностью” уже замучал.
Не путай религиозные концепции с философскими.
Религиозные предполагают отправление культа, а философские - нет.
Хотя бы это понятно?
Я тут обсуждал философские гипотезы, проверял как они укладываются в научные, культурные и религиозные рамки. С интересом выслушивал возражения и альтернативы.
А ты - как задолдонил в одну трубу - “религия говно, бога нет, ада и рая нет, церковники сволочи”, так в нее и дудишь и кроме этой своей трубы ничего не видишь.
Ширее надо смотреть на вещи - более философски ))
Кстати, про “верю-не верю”, что это такое?
Не верю - это как раз и значит, что нет ни одного факта, подтверждающего существование бога.
Поэтому жить мы должны, думая о людях и о том, что нас реально окружает, не отвлекаясь и не надеясь на мифического “бога”.
не рождённый от Духа не может понять что от Духа написано…
они сразу начинают считать меня “заблудшим”, отношения портятся…
Вот и я говорю…
Ширее надо смотреть на вещи
Так вот я как раз и посмотрел.😁
И понял, что если бы действительно был бы рай, то в этом раю жилось бы гораздо хуже, чем на Земле!
Так как по всем божественным законам человеку, попавшему в рай, атеистом быть не позволено, следовательно, жизнь в раю - вечное служение богу! Без сна и отдыха!😁
Почему-то раньше я нигде не видел, чтобы кто-то задумывался об этой важной детали жизни в раю 😁
Я тут обсуждал философские гипотезы
Философские гипотезы и религия - несовместимы! ( Это я уже серьёзно. )
Даже в самой глупейшей философской гипотезе нет места раю ( как и аду).
И понял, что если бы действительно был бы рай, то в этом раю жилось бы гораздо хуже, чем на Земле!
ты отрицаешь религию и бога, но пользуешься навязаными ими шаблонами.
Тебе самому это не кажется странным? )))
В остальном так же. Я давно, к примеру, не вру, но не потому, что Бог накажет, просто есть моральный закон, как в аэродинамике.
По моему - это перебор…
Вы так до мышей до… … … тесь…
Религия во многом помогла человечеству существовать, равно как и уничтожать себе подобных, но не об этом сейчас.
Реально, а если взять не жесткую систему - человека - Вашего сына, к примеру, Вы всегда знаете законы Его воспитания?! Всегда знаете - как Он себя поведет?! Это хорошо, что Вы грамотен, а религия помогает очень просто и доходчиво объяснить всем - как можно мормально жить, нормально детей воспитывать и т.п.
Я не отрицаю существование религии, как полезного для церковников ( и поддерживаеемого ими самими ) заблуждения.
Поэтому вполне смог использовать их же шаблон для доказательства того, что их библейский рай - на самом деле ад с точки зрения нормального человека.
И что в этом странного? Просто опроверг их их же оружием.
Религия во многом помогла человечеству существовать
Религия никогда не помогала человеку существовать.
религия помогает очень просто и доходчиво объяснить всем - как можно мормально жить, нормально детей воспитывать и т.п.
Религия ничем не помогает в этом. Просто сами церковники это голословно утверждают.
Достаточно вспомнить религиозные войны, и всё станет ясно.
Более того, можно и не вспоминать, а посмотреть вокруг и увидеть, насколько гадкую роль в нашей жизни играет религиозная рознь!
Поэтому вполне смог использовать их же шаблон для доказательства того, что их библейский рай - на самом деле ад с точки зрения нормального человека.
И что в этом странного? Просто опроверг их их же оружием
Что странного?? - Странно то, что с “их же оружием” ты зачем-то лезешь в мои философские гипотезы. Которые НИКАКОГО отношения к догматам каких-либо религий и отправлениям культов не имеют.
Не надо путать теплое с мягким. Иначе это становится похоже на ШЗ.
ШЗ - это вот это 😁:
Лишившись телесной оболочки, стать снова виртуальной частью Творца чтобы принимать участие во всевселенском творении и рулении - может оказаться не так уж скучно и плохо.
Не стоит себя тешить загробной жизнью, да ещё в роли помошника бога. Её нет.
По моему - это перебор…
Тут ты затронул “глубину”. Я понял о чем ты, закон - набор правил и норм поведения, которые определяют отношения м\у людьми. В религиозных учениях в зачаточной форме видна попытка систематизировать соц. законы. Если бы там было только это, было бы здорово!
Религия необходимая составляющая развития любого общества. Это да. Как и возникновения атеистических воззрений.
Вы так до мышей до… … … тесь…
Не думал сводить соц законы к жестким формам. Просто пример привел, не удачно, видимо.
А так, чтобы воспитать сына, прочтения только религиозной литературы не достаточно. Да собственно, там вообще ничего по-существу нет. Советское кино на меня произвело больший воспитательный эффект. Это просто, к примеру.
чтобы воспитать сына, прочтения только религиозной литературы не достаточно. Да собственно, там вообще ничего по-существу нет. Советское кино на меня произвело больший воспитательный эффект
Это не просто к примеру, а так и есть.
Люди становятся хорошими людьми не благодаря, а вопреки религии.
Религия никогда не помогала человеку существовать.
ранние языческие культы типа греческого довольно продуктивны
они позволяют человеку в сложных обстоятельствах обратиться к невидимому иерарху
принести жертву, поколдовать немного
в общем за дешево выпустить пар
вспомним греческую мифологию
нет хороших или плохих богов
все по ситуации и по настроению
у каждого свой сектор влияния
что не мешает залазить и в соседний
есть у богов начальник
но следит за всеми слабо так по настроению
всякого бреда о прощении врагов нету
христианство возникло как религия рабов
основной тезис
чем более никчемный человек тем он святее
посмотрите на господствующие религии
власть- от бога
бедные в рай
врагов прощать
если народ исповедует эти тезисы то эксплуатировать его хорошо))
Слава, если ты не видишь разницы между верой и гипотезой - это твои проблемы. И не надо их приписывать мне.
Если тебе не интерсно размышлять о том, как может быть устроена наша Вселенная – действительно, остается упершись рогом клеймить церковников и больше ничего вокруг себя не видеть.
Вот таким ты стал (а может, и всегда был?), а жаль - фантазию и интеллект надо развивать и тренировать. Иначе они постепенно атрофируются. И придётся смотреть на вещи только под уже известными углами, вместо того, чтобы попытаться найти свой - новый и нестандартный взгляд на вещи.
Это не просто к примеру, а так и есть.
Люди становятся хорошими людьми не благодаря, а вопреки религии.
Это Ваши домыслы, как и всё сказанное в ответ на Мой пост.
Я еще раз попытаюсь Вам повторить - то, что кого-то учили советские фильмы или эти фильмы занимались воспитанием детей в семьях - это только укор отцам этих семей.
Поймите меседж - Я не религиозен и не навязываю верование, но и если религия реально просто и доходчиво для ЛЮБОГО умного или не умного, ученого или вАще неграмотного может донести социальные принципы - значит Она молодец.
Все церковники впитывали всю жизнь лучшие научные суждения в психологии и Они научились правильно доносить Свои меседжи - не все эти меседжи идиотские и против целовечества.
Опять же, благодаря церкви был открыт Новый Свет - это просто как самый простой пример.
А воспитывать сына на 10 заповедях - если реально сможете - будет просто суперчеловек!!!